Skip to content
Tous les guides sur les options et contrats à terme
Analyse de paniers ETF10 min de lecture

SPY, IVV et VOO : analyse des paniers du S&P 500

Comparez les positions de SPY, IVV et VOO dans des déclarations SEC de même date : 503 titres communs, concentration, frais et structure.

Dans ce guideLa question à laquelle répond cette comparaison

Bref résumé

SPY, IVV et VOO suivent tous le S&P 500 : leurs paniers d’actions sont donc presque identiques. Le rapprochement par ISIN des positions déclarées dans les formulaires SEC N-PORT au 30 juin 2026 fait apparaître 503 titres communs aux trois fonds. Les principales différences concernent la structure juridique, quelques positions résiduelles minuscules dans une déclaration et les frais. Détenir trois tickers ne triple pas la diversification lorsque leurs portefeuilles se recouvrent autant.

La question à laquelle répond cette comparaison

Si SPY, IVV et VOO suivent le même indice, qu’est-ce qui change vraiment ? Ce guide ne classe pas les rendements et ne recommande pas de ticker. Il compare les actions déclarées à la même date, le poids des principales lignes et l’effet de plusieurs fonds sur l’exposition. Les informations actuelles des émetteurs peuvent évoluer après cette photographie.

Nous séparons le nombre de titres de leur valeur dans le portefeuille. Deux fonds peuvent détenir le même titre en quantités et avec des poids différents dans leur actif net. Un nom d’entreprise similaire ne suffit pas à fusionner deux lignes : les actions Alphabet de classe A et C ont des ISIN distincts.

L’indice de référence commun

SPY est le State Street SPDR S&P 500 ETF Trust, IVV l’iShares Core S&P 500 ETF et VOO le Vanguard S&P 500 ETF. Leurs émetteurs et structures diffèrent, mais chacun vise à suivre le S&P 500. Le point de départ est donc un indice commun, pas seulement le chiffre « 500 » dans le nom. Consultez les pages de VOO, IVV et SPY.

Le S&P 500 couvre de grandes sociétés américaines et pondère ses constituants selon leur capitalisation flottante. Les plus grandes entreprises peuvent donc peser davantage sur l’indice et ces ETF. « 500 sociétés » ne signifie pas 500 positions de même taille. L’indice est un calcul, pas un fonds qui détient chaque action ; l’ETF est un portefeuille distinct conçu pour le suivre. Voir la méthodologie des indices S&P américains et la présentation du S&P 500.

Rapprocher les déclarations de même date

Les trois fichiers SEC Form N-PORT présentent les positions au 30 juin 2026. Nous avons conservé les actions, regroupé les lignes en double et utilisé l’ISIN en priorité. Les classes d’actions différentes, comme Alphabet A et C, gardent chacune leur identifiant. Lorsque l’ISIN manquait, nous avons vérifié le CUSIP ou le LEI pour éviter de fusionner des titres à partir d’une valeur vide ou générique. Les fichiers sont la déclaration du Vanguard 500 Index Fund qui comprend VOO, celle d’IVV et celle de SPY.

La déclaration de VOO est établie au niveau de la série Vanguard 500 Index Fund. VOO est une catégorie d’actions ETF de ce fonds ; il ne faut donc pas présenter l’actif net de toute la série comme l’actif propre à VOO. Nous utilisons les poids et identifiants des positions, pas l’actif de la série comme chiffre du ticker. Les déclarations IVV et SPY identifient directement leurs ETF. Une date commune ne garantit pas des pourcentages, arrondis ou dénominateurs de l’actif net identiques.

Trois paniers de verre semblables contiennent presque le même mélange de sphères, à côté d’un panier plus large représentant le marché américain.
Les paniers similaires représentent des ETF qui suivent le même indice; multiplier les tickers n’ajoute pas automatiquement d’autres marchés.

Principales positions et concentration

L’ordre des principales positions est presque le même. Au 30 juin 2026, les dix principales lignes d’actions représentaient 36,40 % de l’actif net de VOO, 36,36 % de celui d’IVV et 36,42 % de celui de SPY. Les poids affichés sont arrondis à deux décimales ; les totaux utilisent les données non arrondies et peuvent différer de la somme visible.

RangTitreVOOIVVSPY
1NVIDIA (NVDA)7,51 %7,51 %7,52 %
2Apple (AAPL)6,59 %6,58 %6,59 %
3Microsoft (MSFT)4,30 %4,29 %4,30 %
4Amazon (AMZN)3,62 %3,61 %3,62 %
5Alphabet classe A (GOOGL)3,25 %3,25 %3,25 %
6Broadcom (AVGO)2,77 %2,77 %2,77 %
7Alphabet classe C (GOOG)2,59 %2,59 %2,59 %
8Micron Technology (MU)2,02 %2,02 %2,02 %
9Meta Platforms (META)1,92 %1,92 %1,92 %
10Tesla (TSLA)1,84 %1,83 %1,84 %
Total des dix premières36,40 %36,36 %36,42 %

Ces poids proches indiquent que les fonds partagent une grande partie de l’exposition aux grandes entreprises. Le tableau ne prédit pas le prochain rendement d’un ETF à partir de celui d’un autre. Il compare les positions à une date donnée ; il ne calcule pas le rendement réellement obtenu après variation des cours, réinvestissement des distributions, frais et prix d’exécution.

Les 503 titres présents dans les trois paniers

Le rapprochement par ISIN trouve 503 identifiants chez IVV et SPY, et ces mêmes 503 chez VOO, plus trois lignes supplémentaires. L’une est Conagra Brands, à 0,00865 % de l’actif net de VOO. Les deux autres sont des droits à valeur conditionnelle (CVR) résiduels, ensemble sous 0,000004 %. Les déclarations n’expliquent pas pourquoi la ligne Conagra subsiste et ne prouvent pas qu’elle traduit un choix de gestion intentionnel. Ces faibles lignes ne constituent pas une stratégie distincte.

Les poids déclarés des 503 titres communs totalisent 99,74 % de l’actif net de VOO, 99,83 % de celui d’IVV et 99,98 % de celui de SPY. Les positions en actions déclarées totalisent respectivement 99,75 %, 99,83 % et 99,98 %. Le petit reliquat peut inclure de la trésorerie ou des actifs non actions. Pour VOO, l’écart comprend aussi les positions résiduelles et les éléments hors actions.

Nous rapprochons les lignes par ISIN et vérifions les champs CUSIP et LEI si nécessaire, au lieu de nous fier uniquement au nom de l’entreprise. Une action d’une société domiciliée hors des États-Unis peut avoir un CUSIP différent selon le rapport tout en partageant le même ISIN. Traiter « N/A » comme un identifiant valable pourrait fusionner des titres distincts ; se fier au seul nom pourrait confondre deux classes d’actions.

Ce qui change si vous détenez les trois ETF

À montant égal, le poids combiné d’un titre est la moyenne de ses poids dans les fonds. Supposons 10 000 dollars investis dans chacun, soit 30 000 dollars au total. NVIDIA représentait 7,5142 % de VOO, 7,5059 % d’IVV et 7,5170 % de SPY. L’exposition combinée serait d’environ 2 253,72 dollars, soit 7,5124 % du portefeuille ETF. Arrondi pour l’affichage : environ 2 254 dollars et 7,51 %.

Le compte montre trois tickers, mais les 503 actions communes ne sont pas trois marchés distincts. Les poids peuvent varier légèrement, tandis qu’une grande partie de l’exposition aux mêmes entreprises se répète. Passer d’un ticker à un autre peut changer la structure, les frais ou les conditions de négociation sans ajouter un autre pays, des obligations, des matières premières ou des petites capitalisations.

Plus généralement, si les montants investis dans A, B et C sont a, b et c, et si un titre pèse wA, wB et wC, son poids combiné est (a×wA + b×wB + c×wC) ÷ (a+b+c). L’exposition actuelle évolue aussi avec les positions et les cours après l’achat. Cet exemple conserve les poids de juin ; il ne prévoit ni rendement ni risque du compte entier.

L’effet des frais sur le coût

Les émetteurs affichent des frais différents : Vanguard indiquait 0,03 % pour VOO au 28 avril 2026 ; iShares indique 0,03 % pour IVV ; State Street indique 0,0945 % de frais bruts pour SPY. Ces chiffres peuvent changer : vérifiez les documents les plus récents avant de négocier.

Si un solde de 10 000 dollars restait inchangé pendant un an, 0,03 % représenterait environ 3 dollars et 0,0945 %, 9,45 dollars. À ce solde, SPY coûterait environ 6,45 dollars de plus par an que VOO ou IVV. Les frais sont prélevés sur les actifs du fonds, pas facturés comme une note fixe ; le coût en dollars varie avec le solde. L’exemple exclut les écarts acheteur-vendeur, frais de courtage, impôts, change et différence de suivi.

Le ratio de frais le plus bas n’est pas automatiquement le meilleur choix pour chacun. Le moment de l’ordre, les cotations, les fonctions du compte, l’usage des options, le réinvestissement des dividendes, les impôts et la durée de détention influent sur le coût total. Voir ratio de frais ETF et coût total et volume de négociation ETF et liquidité.

Même indice, structures de fonds différentes

VOO est une catégorie d’actions ETF du Vanguard 500 Index Fund ; sa déclaration SEC porte donc sur toute la série, et nous n’avons pas appelé son actif entier « actifs de VOO ». IVV est l’iShares Core S&P 500 ETF. SPY est un Unit Investment Trust (UIT) enregistré en vertu de l’Investment Company Act. Le prospectus de janvier 2026 décrit la structure UIT et ses parts.

Les particuliers achètent et vendent généralement leurs parts ETF en bourse. La création et le rachat des parts du fonds sont un processus distinct, exécuté par des participants autorisés par blocs de création. Le prix de marché peut différer légèrement de la valeur liquidative pendant la séance ; le prix d’exécution dépend des cotations, de la taille de l’ordre et du marché. Le nom ou le volume moyen ne garantit pas un coût d’exécution précis. Les différentes structures juridiques ne transforment pas non plus les mêmes entreprises sous-jacentes en trois marchés indépendants.

Ce que VTI change dans la comparaison

VTI vise le marché américain dans son ensemble, tandis que VOO suit l’indice de grandes entreprises S&P 500. VTI inclut des entreprises plus petites, même si la pondération par capitalisation laisse une place importante aux plus grandes. Dans les déclarations de juin 2026, VTI et VOO partageaient 503 CUSIP d’actions ; ces positions communes représentaient 99,61 % de l’actif de VOO et 88,09 % de celui de VTI. Consultez l’analyse des paniers VTI et VOO pour distinguer le recouvrement des ETF S&P 500 de celui d’un fonds marché total.

Ajouter SPY, IVV ou VOO à une position VTI peut augmenter volontairement l’exposition aux grandes sociétés américaines. Ajouter plusieurs ETF S&P 500 répète surtout les mêmes composants ; compter chaque ticker comme source indépendante de diversification peut sous-estimer l’exposition par entreprise. Déterminez si vous souhaitez davantage de grandes capitalisations américaines ou une autre catégorie, comme les petites entreprises, les actions internationales ou les obligations, puis additionnez les expositions réelles de votre compte.

Ce que montre cette photographie datée

Les déclarations du 30 juin 2026 montrent 503 actions communes et des poids des dix premières proches de 36 % pour les trois fonds. Les frais et structures diffèrent, mais détenir ces tickers ensemble répète principalement l’exposition aux mêmes grandes sociétés.

La correspondance de 503 titres n’est ni un coefficient de corrélation, ni une prévision de rendement, ni une mesure de volatilité, de baisse maximale ou du risque global d’un compte. Ces mesures nécessitent des calculs distincts avec une période, une devise, une fréquence de rendement et un traitement des distributions définis. Les positions évoluent avec l’indice, les transactions et les opérations sur titres. Ne prenez pas cette photographie pour une composition permanente ou une preuve de rendements futurs. Pour le suivi, consultez différence de suivi et erreur de suivi ETF.

Questions fréquentes

Q1SPY, IVV et VOO sont-ils le même ETF ?

Non. Ils visent le même indice S&P 500, mais leurs structures juridiques, frais, documents et conditions de négociation diffèrent. Les déclarations de juin 2026 montrent aussi des poids légèrement différents pour les positions communes.

Q2Répartir l’investissement entre les trois diversifie-t-il le portefeuille ?

Les trois fonds partageaient 503 actions. Leurs pondérations peuvent varier un peu, mais les détenir tous n’équivaut pas à ajouter une autre catégorie d’actifs. Comparez-les à VTI, aux actions internationales et aux obligations.

Q3Y a-t-il une raison de détenir SPY malgré ses frais plus élevés ?

Les frais de 0,0945 % ne suffisent pas à déterminer le fonds adapté à chaque investisseur. Les cotations, l’usage des options, les fonctions du compte, les impôts et d’autres conditions peuvent compter. Vérifiez les documents actuels et votre compte ; ces frais et cette photographie ne prédisent pas les résultats futurs.

Sources et lectures complémentaires

Signaler un problème

Nous préparons un e-mail avec le lien de cet article. Mark ne reçoit le signalement qu’après son envoi

Vérification rapide

Guide terminé ? Vérifiez vos acquis avec 3 questions

Question 1 / 3

Question 01

Combien de titres étaient communs aux trois déclarations du 30 juin 2026 ?

Choisissez une réponse pour voir l'explication

Glossaire des options

Des définitions claires des termes essentiels, des calls, puts et chaînes d’options à la volatilité implicite, aux sensibilités et à l’écart acheteur-vendeur

Parcourir le glossaire des options
Analyse du panier ETFVTI ou VOO : positions, chevauchement et analyse du panierComparez les indices, principales positions, chevauchement déclaré à la SEC, concentration, frais et effet de la détention conjointe de VTI et VOO.Coûts de détention d'un ETFRatio de frais d'un ETF et coût total : quand le fonds moins cher coûte davantageComparez les ratios de frais des ETF, les spreads bid-ask et les frais du courtier. Utilisez des exemples chiffrés pour estimer les coûts sur la durée de détention, éviter le double comptage et calculer un point de croisement des coûtsComparaisons d'ETF avec un indiceÉcart de suivi et erreur de suivi d'un ETF : pourquoi une erreur nulle peut tout de même accuser un retardComparez l'écart de suivi et l'erreur de suivi d'un ETF avec des rendements chiffrés. Calculez les écarts en points de base et l'écart-type d'échantillon, puis séparez le suivi de la NAV de votre résultat de négociationMécanique du prix d'un ETFNAV d'un ETF et prix de marché : primes, décotes et votre rendementCalculez la prime ou la décote d'un ETF, séparez-la du spread bid-ask et rapprochez la performance de la NAV de votre rendement. Découvrez pourquoi une valorisation obsolète peut induire en erreurMécanismes du marché des ETFVolume et liquidité d’un ETF : ce qui compte vraimentLe volume quotidien ne suffit pas à savoir si un ordre sur un ETF sera facile à exécuter. Comparez l’écart acheteur-vendeur, la profondeur des cotations, la taille de l’ordre et la liquidité du panier sous-jacent.