Skip to content
Tous les guides sur les options et contrats à terme
Analyse du panier ETF12 min

SCHD, VIG et DGRO : comparaison des ETF de dividendes et de leurs paniers

Comparez les règles de sélection, les principales positions et les secteurs de SCHD, VIG et DGRO. Les dates des instantanés expliquent pourquoi leurs chevauchements exacts ne peuvent pas être calculés ici.

Dans ce guideComment les indices sélectionnent les titres

Bref résumé

SCHD, VIG et DGRO détiennent des sociétés américaines qui versent des dividendes, mais leurs règles diffèrent. SCHD associe un long historique de versements au rendement et à quatre critères fondamentaux. VIG exige dix années consécutives de hausse du dividende et écarte le quart des titres admissibles dont le rendement est le plus élevé. DGRO demande cinq années de hausse, des prévisions bénéficiaires positives et un taux de distribution limité; il exclut aussi les 10 % aux rendements les plus élevés. Ces règles modifient les positions, les pondérations et les secteurs. Il s’agit d’une comparaison des méthodes et d’instantanés datés, pas d’une recommandation ni d’un classement des rendements futurs. Les dernières listes complètes ne partagent pas une même date : ces chiffres décrivent chaque instantané séparément et ne donnent ni le nombre exact de positions communes ni un taux pondéré de chevauchement à une date unique. Fichiers officiels de positions : SCHD — 24 Sep 2026 · DGRO CSV — 23 Sep 2026

Comment les indices sélectionnent les titres

SCHD SCHD suit le Dow Jones U.S. Dividend 100 Index. Les REIT sont exclus; les sociétés doivent avoir versé des dividendes pendant dix ans, afficher au moins 500 millions de dollars de capitalisation flottante et un volume quotidien moyen négocié de 2 millions de dollars sur trois mois. La moitié admissible au rendement le plus élevé est évaluée selon le flux de trésorerie disponible rapporté à la dette totale, le rendement des capitaux propres, le rendement annuel indiqué et la croissance du dividende sur cinq ans. Un filtre de volatilité sur trois ans et des règles de conservation sélectionnent 100 titres. L’indice est pondéré chaque trimestre selon la capitalisation flottante, avec un plafond de 4 % par société et de 25 % par secteur. méthodologie S&P Dow Jones · page officielle du fonds.

VIG VIG suit le S&P U.S. Dividend Growers Index. Les sociétés doivent avoir accru leur dividende chaque année pendant dix ans. L’indice retire les 25 % de titres admissibles aux rendements les plus élevés, puis pondère les autres selon la capitalisation flottante, avec un plafond de 4 % par société. Il ne recherche donc pas le rendement courant maximal : il écarte volontairement le groupe le plus rémunérateur. méthodologie S&P Dow Jones · page officielle du fonds.

DGRO DGRO suit le Morningstar US Dividend Growth Index. Une société doit verser actuellement des dividendes, les avoir augmentés pendant au moins cinq années consécutives, présenter des prévisions consensuelles de bénéfices positives et un taux de distribution prévisionnel inférieur à 75 %. Les REIT et les 10 % aux rendements les plus élevés des titres américains admissibles sont exclus. La pondération dépend du montant total de dividendes attendu dans les douze mois, avec un plafond de 3 % par société; les constituants sont révisés annuellement et les poids trimestriellement. méthodologie Morningstar · page officielle du fonds.

FondsIndice de référenceCritères de sélectionPondération
SCHDDow Jones U.S. Dividend 10010 ans de versements; moitié aux rendements élevés notée sur quatre critères et filtre de volatilitéCapitalisation flottante plafonnée; 4 % par société et 25 % par secteur
VIGS&P U.S. Dividend Growers10 ans de hausse annuelle; quart aux rendements les plus élevés excluCapitalisation flottante; plafond de 4 % par société
DGROMorningstar US Dividend Growth5 ans de hausse, bénéfices positifs, taux de distribution sous 75 %; décile supérieur excluDividendes prévisionnels; plafond de 3 % par société

Les différences ne se limitent pas au nombre d’années d’historique. Les indices traitent différemment les rendements élevés et appliquent des pondérations distinctes. Un historique long ne garantit pas les versements futurs; la règle de cinq ans de DGRO ne signifie pas à elle seule une qualité inférieure.

Les dates des positions ne sont pas synchronisées

Au 26 septembre 2026, les dernières listes complètes des émetteurs utilisées sont SCHD au 24 septembre, VIG au 31 juillet et le CSV officiel de DGRO au 23 septembre. Les poids sectoriels proviennent d’autres dates : SCHD au 30 juin, VIG au 31 juillet et DGRO au 24 septembre. Les pages des émetteurs peuvent actualiser leurs tableaux à des rythmes différents; chaque chiffre conserve sa date.

Les périodes des rapports SEC Form N-PORT les plus récents trouvés sont également différentes : SCHD au 31 mai 2026, VIG au 30 avril et DGRO au 31 juillet. Le rapport de VIG concerne la série Vanguard Dividend Appreciation Index Fund et comprend VIG ETF et la catégorie Admiral. Aucune date commune n’est disponible. Un calcul exact exige les listes complètes des trois fonds pour le même jour. SEC Form N-PORT: SCHD, VIG, DGRO. page officielle du fonds: SCHD, VIG, DGRO, DGRO CSV.

Dix principales positions et concentration

Le tableau reprend les pondérations publiées dans l’actif des fonds : SCHD au 24 septembre, VIG au 31 juillet et DGRO au 23 septembre 2026. Le total additionne les chiffres arrondis à deux décimales et peut différer légèrement d’un calcul sur les données non arrondies. Les dates ne coïncident pas; il ne s’agit donc pas d’une comparaison simultanée.

RangSCHD — 24 sept.VIG — 31 juil.DGRO — 23 sept.
1Qualcomm (QCOM) 4,76%Broadcom (AVGO) 4,62%Apple (AAPL) 3,15%
2Texas Instruments (TXN) 4,42%Apple (AAPL) 4,44%Microsoft (MSFT) 3,09%
3Coca-Cola (KO) 4,16%Microsoft (MSFT) 4,33%Exxon Mobil (XOM) 3,03%
4Procter & Gamble (PG) 4,11%JPMorgan Chase (JPM) 4,06%Johnson & Johnson (JNJ) 2,90%
5Merck (MRK) 4,06%Eli Lilly (LLY) 3,92%AbbVie (ABBV) 2,90%
6Chevron (CVX) 4,04%Exxon Mobil (XOM) 2,78%JPMorgan Chase (JPM) 2,81%
7Verizon (VZ) 3,92%Johnson & Johnson (JNJ) 2,66%Broadcom (AVGO) 2,76%
8ConocoPhillips (COP) 3,92%Visa (V) 2,44%Procter & Gamble (PG) 2,34%
9UnitedHealth Group (UNH) 3,91%Walmart (WMT) 2,10%Philip Morris International (PM) 2,19%
10Home Depot (HD) 3,82%Mastercard (MA) 1,99%Home Depot (HD) 1,97%
Total du top 1041,12%33,34%27,14%

Les dix premières positions de SCHD représentent 41,12 % au 24 septembre; chaque poids se situe environ entre 3,8 % et 4,8 %. Un indice de 100 titres n’est pas équipondéré. La liste Schwab compte 102 lignes, y compris des contrats à terme : le nombre de lignes n’est pas celui des sociétés. Les dix premières de VIG totalisent 33,34 % au 31 juillet; Vanguard déclarait 333 actions à cette date. Les dix premières de DGRO totalisent 27,14 % au 23 septembre. iShares indiquait 389 positions au 24 septembre, date différente du CSV. Une part plus faible dans le top 10 ne prouve ni un risque inférieur ni une meilleure diversification.

Trois paniers transparents traversent des filtres différents et contiennent des mélanges distincts de sphères
Les paniers et les filtres symbolisent des règles de sélection et de pondération différentes, pas des rendements réels

Les secteurs donnent sa forme au panier

Ces poids sectoriels sont publiés par les émetteurs aux dates indiquées dans les en-têtes. Un tiret signifie que le tableau cité ne répertorie pas le secteur; il ne prouve pas une exposition exactement nulle. Le tableau montre les grandes lignes, sans comparaison à une date commune.

SecteurSCHD — 30 juinVIG — 31 juil.DGRO — 24 sept.
Santé20,72%17,77%17,39%
Biens de consommation de base20,38%9,37%12,32%
Énergie14,07%3,32%5,46%
Industrie11,55%11,86%11,37%
Finance10,05%22,08%19,86%
Technologies de l’information9,23%25,30%17,96%
Biens de consommation discrétionnaire7,74%4,16%5,90%
Services de communication6,15%—0,14%
Services aux collectivités0,11%2,92%6,78%
Matériaux—3,24%2,50%
Trésorerie et/ou dérivés——0,32%

Au 30 juin, SCHD était surtout exposé à la santé (20,72 %), aux biens de base (20,38 %) et à l’énergie (14,07 %). Au 31 juillet, VIG était davantage pondéré en technologies de l’information (25,30 %) et en finance (22,08 %). Au 24 septembre, DGRO affichait 19,86 % en finance, 17,96 % en technologies, 17,39 % en santé et 0,32 % en trésorerie ou dérivés. Ces écarts peuvent influer sur la réaction aux événements sectoriels, sans supprimer le risque commun des actions américaines. L’historique de dividendes d’un secteur ne prédit pas ses résultats futurs.

Lire le chevauchement des positions

Les listes de dates différentes comportent des sociétés communes. Coca-Cola (KO) figure dans la liste SCHD du 24 septembre et le CSV DGRO du 23 septembre. Apple, Microsoft, Exxon Mobil, Johnson & Johnson, JPMorgan et Broadcom figurent parmi les dix premières de VIG au 31 juillet et de DGRO au 23 septembre. Les paniers ne sont donc pas totalement distincts, mais ces exemples ne donnent pas un décompte exact pour une même journée. Il faut les positions complètes d’une date commune et des identifiants fiables, en privilégiant l’ISIN puis, au besoin, le CUSIP ou le LEI. Les noms seuls peuvent confondre catégories d’actions, doublons, changements de ticker ou lignes qui ne sont pas des actions.

w_combined = (A_SCHD × w_SCHD + A_VIG × w_VIG + A_DGRO × w_DGRO) ÷ (A_SCHD + A_VIG + A_DGRO)

Avec des poids observés le même jour et les montants investis dans chaque fonds, cette formule calcule le poids combiné d’une société. Pour l’exposition actuelle d’un compte, utilisez les quantités et valeurs de marché actuelles et tenez compte des achats, ventes et réinvestissements. La formule décrit la méthode; elle n’estime pas le chevauchement entre les instantanés décalés ci-dessus.

Distinguer frais, distributions et règles d’indice

Les pages officielles affichent des frais de 0,060 % pour SCHD (donnée du 10 septembre), 0,04 % pour VIG (28 mai) et 0,08 % pour DGRO selon le prospectus actuel. Pour un solde constant de 10 000 dollars pendant un an, cela représente environ 6, 4 et 8 dollars. C’est une illustration, pas une facture; courtage, écarts acheteur-vendeur, impôts et frais de compte s’ajoutent. Les trois fonds distribuent trimestriellement selon les émetteurs, sans garantir le montant ni le calendrier futur. Les sociétés peuvent réduire ou suspendre les dividendes et les distributions du fonds dépendent de ses revenus et frais. Le rendement du dividende n’est pas le rendement total; il peut augmenter si le cours baisse. Le rendement total comprend prix, distributions, coûts, impôts et réinvestissement. page officielle du fonds: SCHD, VIG, DGRO.

Lire les trois paniers en pratique

Commencez par la règle qui correspond à votre question : rendement et critères fondamentaux chez SCHD, historique de hausse chez VIG, ou croissance avec filtres de bénéfices et de distribution chez DGRO. Examinez ensuite les positions, poids principaux et secteurs en tenant compte des dates. Plusieurs ETF ne créent pas automatiquement une diversification supplémentaire si les mêmes sociétés reviennent. Comparez frais et historique de distributions sans supposer qu’un rendement ou un historique plus élevé annonce un meilleur rendement total. Les règles décrivent la conception du panier, pas ses résultats futurs.

Questions fréquentes

Q1SCHD, VIG et DGRO détiennent-ils les mêmes actions à dividendes ?

Les listes datées ont des noms en commun. Coca-Cola figure par exemple dans les instantanés SCHD et DGRO cités. Les dates différentes ne permettent pas d’affirmer un chevauchement exact le même jour.

Q2La plus faible part des dix premières fait-elle de DGRO le fonds le plus diversifié ?

Pas à elle seule. Les dates diffèrent, et la concentration des dix premières ne mesure pas tous les risques d’entreprise, de secteur ou de marché. Consultez des listes complètes de même date et les secteurs.

Q3Un rendement du dividende plus élevé signifie-t-il un meilleur rendement de placement ?

Non. Le rendement peut monter quand le cours baisse. Le rendement total dépend des prix, distributions, frais, impôts et réinvestissements; les versements peuvent diminuer ou cesser.

Sources et lectures complémentaires

Signaler un problème

Nous préparons un e-mail avec le lien de cet article. Mark ne reçoit le signalement qu’après son envoi

Vérification rapide

Guide terminé ? Vérifiez vos acquis avec 3 questions

Question 1 / 3

Question 01

Que faut-il pour calculer le chevauchement exact lorsque les listes ont des dates différentes ?

Choisissez une réponse pour voir l'explication

Glossaire des options

Politiques de revenus des ETFETF capitalisants ou distribuants : où vont les revenusComparez les ETF capitalisants, les ETF distribuants et le réinvestissement du courtier. Suivez le nombre de parts, la VL, les liquidités et les rendements totaux dans un exemple chiffré sans supposer d'avantage fiscalCoûts de détention d'un ETFRatio de frais d'un ETF et coût total : quand le fonds moins cher coûte davantageComparez les ratios de frais des ETF, les spreads bid-ask et les frais du courtier. Utilisez des exemples chiffrés pour estimer les coûts sur la durée de détention, éviter le double comptage et calculer un point de croisement des coûtsComparaisons d'ETF avec un indiceÉcart de suivi et erreur de suivi d'un ETF : pourquoi une erreur nulle peut tout de même accuser un retardComparez l'écart de suivi et l'erreur de suivi d'un ETF avec des rendements chiffrés. Calculez les écarts en points de base et l'écart-type d'échantillon, puis séparez le suivi de la NAV de votre résultat de négociationAnalyse du panier ETFVTI ou VOO : positions, chevauchement et analyse du panierComparez les indices, principales positions, chevauchement déclaré à la SEC, concentration, frais et effet de la détention conjointe de VTI et VOO.Fondamentaux des optionsQue veulent dire dans la monnaie, à la monnaie et hors de la monnaie ?Comprendre comment le prix d'exercice se compare au cours du sous-jacent et pourquoi le sens diffère entre options d'achat et de vente