MNQ vs. NQ-Futures: Micro E-mini und E-mini Nasdaq-100 im Vergleich
Vergleichen Sie MNQ- und NQ-Futures anhand von Multiplikator, Outright-Tickwert, Intermonth-Spread-Schritt, Kontraktmenge, Barabrechnung und den Datensätzen, die vor der Dimensionierung der Exponierung benötigt werden
Kurzantwort
MNQ und NQ sind getrennte Nasdaq-100-Futures-Kontrakte der CME und keine austauschbaren Bezeichnungen. MNQ entspricht dem Zweifachen des Index, und sein gewöhnlicher Outright-Tick beträgt 0,25 Punkte oder 0,50 $. NQ entspricht dem Zwanzigfachen des Index, und sein gewöhnlicher Outright-Tick beträgt ebenfalls 0,25 Punkte oder 5 $. Beide werden bar abgerechnet, aber die Menge bestimmt die gesamte Dollar-Exponierung.
Derselbe Indexpunkt entspricht 2 $ bei MNQ und 20 $ bei NQ
MNQ und NQ beziehen sich beide auf den Nasdaq-100-Index, aber ihre Kontraktmultiplikatoren unterscheiden sich. Kapitel 361 setzt MNQ auf das Zweifache des Index; Kapitel 359 setzt NQ auf das Zwanzigfache des Index. Eine Bewegung von 10 Indexpunkten entspricht bei einem Kontrakt daher vor Gebühren, Menge und dem Unterschied zwischen einem angezeigten Feld und einem ausgeführten Trade 20 $ bei MNQ und 200 $ bei NQ.
Das Verhältnis zehn zu eins gilt für diese benannten Kontrakte. Es sagt nicht, welche Kontraktzahl zu einem Konto passt, dass Margin demselben Verhältnis folgt oder dass eine Marktdatenanzeige für beide Produkte ein Quote ist. Was MNQ-Futures sind und was NQ-Futures sind beschreiben jede datierte Vereinbarung getrennt.
Gleiche Punktschritte bedeuten nicht gleiche Tickbeträge
Für gewöhnliche Outright-Geld- und Briefkurse verwenden beide Produkte einen minimalen Schritt von 0,25 Indexpunkten. Der Multiplikator von 2 $ bei MNQ ergibt 0,50 $ pro Kontrakt; der Multiplikator von 20 $ bei NQ ergibt 5 $ pro Kontrakt. Jedes Regelbuch nennt für qualifizierende Intermonth-Spreads nach Regel 542.A einen Schritt von 0,05 Punkten: 0,10 $ bei MNQ und 1 $ bei NQ.
Ein Intermonth-Spread-Schritt ist nicht der gewöhnliche Outright-Tick. Halten Sie fest, ob es sich um einen benannten Outright-Kontrakt oder einen qualifizierenden Spread handelt, bevor Sie Punkte in Dollar umrechnen. Tickwert und Kontraktmultiplikatoren bei Futures zeigt die allgemeine Berechnungsmethode, ohne einen kleineren Tick als Garantie für eine geringere Gesamtexponierung zu behandeln.
Die Menge kann das Punktrisiko des größeren Kontrakts wiederherstellen
Zehn MNQ-Kontrakte haben zusammen eine Skala von 20 $ pro Indexpunkt und entsprechen damit dem angegebenen Punktbetrag eines NQ-Kontrakts. Diese Arithmetik ist für den Vergleich von Kontraktbedingungen nützlich, aber keine Empfehlung, zehn MNQ-Kontrakte zu halten. Gebühren, angezeigte Liquidität, Geld-Brief-Spreads, Orderabwicklung, Kontoberechtigungen, Margin und ein Ausstiegsszenario benötigen eigene aktuelle Prüfungen.
Futures-Positionsgröße trennt den festen Multiplikator eines Kontrakts von Menge und einem angegebenen Dollar-Risikolimit. Micro E-mini und E-mini Futures erklärt allgemeiner, warum ein kleines Ticket trotzdem eine große kombinierte Position erzeugen kann.
Barabrechnung und Verfall machen MNQ und NQ nicht zu einem einzigen Kontrakt
Sowohl MNQ als auch NQ werden bar abgerechnet und nicht durch die Lieferung von Aktien aus dem Nasdaq-100-Korb. Ihre endgültige Abrechnung ist an eine im Kontrakt definierte spezielle Eröffnungsnotierung gebunden, doch jede Position muss weiterhin ihr eigenes Kürzel, Monat und Jahr, Preisfeld, Quelle, Zeitstempel, Sitzung und Datenstatus behalten. Ein kontinuierlicher Chart oder eine Index-Schlagzeile kann diesen Identitätsdatensatz nicht ersetzen.
Wie man Kurse von E-mini-Nasdaq-100-Futures liest erklärt die Preisfelder, die vor einem Vergleich wichtig sind. Prüfen Sie für einen bestimmten Verfall den aktuellen Börsenkalender des benannten Kontrakts und jede gesonderte Brokeranweisung. [!WARNING] Leiten Sie aus einem kleineren Ticket keine Risikofolgerung ab Ein MNQ-Kontrakt hat ein Zehntel des angegebenen Punkt- und gewöhnlichen Tickbetrags von NQ, aber mehrere MNQ-Kontrakte können die Dollarbewegung eines NQ-Kontrakts erreichen oder übersteigen. Margin ist Sicherheit und kein maximaler Verlust, und sie ersetzt keine Berechnung aus Menge und Ausstieg. [!TRYMARK] Vergleichen Sie das genaue Paar, bevor Sie Mengen addieren Speichern Sie die MNQ- und NQ-Monat-Jahre, den Quote-Typ, das Preisfeld, die Quelle, den Zeitstempel, die Sitzung, den Datenstatus, die Multiplikatoren, die gewöhnlichen Tickwerte, die geplante Menge und das Szenario einer ungünstigen Bewegung. Behandeln Sie fehlende oder veraltete Felder als unbekannt, statt eine Index-Schlagzeile in einen Trade-Datensatz umzuwandeln.
Dieser Leitfaden vergleicht die standardmäßige Kontraktmechanik von MNQ und NQ. Er empfiehlt keinen Kontrakt, nennt keine Live-Preise oder Marginanforderungen, prognostiziert den Nasdaq-100 nicht und bestimmt nicht die Orderabwicklung eines Kontos. Für eine bestimmte Position gelten die aktuellen CME-Regeln, Marktdatenbedingungen und Kontodokumente.
Häufige Fragen
Ist MNQ ein Zehntel von NQ?
Bei diesen benannten Nasdaq-100-Kontrakten der CME hat MNQ einen Multiplikator von 2 $ und NQ einen von 20 $. Ihre angegebenen Punkt- und gewöhnlichen Tickbeträge stehen pro Kontrakt daher im Verhältnis zehn zu eins.
Haben MNQ und NQ dieselbe Tickgröße?
Ihr gewöhnlicher Mindestschritt für Outrights beträgt 0,25 Indexpunkte. Der Dollarwert unterscheidet sich: 0,50 $ bei MNQ und 5 $ bei NQ pro Kontrakt.
Sind zehn MNQ-Kontrakte dasselbe wie ein NQ-Kontrakt?
Vor Kosten haben sie bei derselben Indexbewegung dieselbe angegebene Skala von 20 $ pro Indexpunkt. Sie bleiben getrennte Kontrakte, und Menge, Liquidität, Margin und Kontobehandlung erfordern eigene Prüfungen.
Werden MNQ und NQ durch die Lieferung von Aktien abgerechnet?
Nein. Beide sind bar abgerechnete Futures-Kontrakte und liefern keine Aktien aus dem Nasdaq-100-Korb.
Bedeutet ein kleinerer MNQ-Kontrakt, dass die Margin ein Zehntel beträgt?
Unterstellen Sie das nicht. Die Margin kann sich ändern, und ein Kontenanbieter kann eine eigene Anforderung anwenden. Prüfen Sie die aktuelle Anforderung für den genauen Kontrakt getrennt von seinem Multiplikator.