Skip to content
সব অপশন ও ফিউচারস গাইড
কৌশলের ফলাফলের অনিশ্চয়তা মাপা৯ মিনিট পড়ুন

ট্রেডিং কৌশলের রিটার্নে ব্লক বুটস্ট্র্যাপ: নির্ভরশীল ডেটার আস্থা-সীমা

সময়ের নির্ভরতা ধরে রেখে আগে থেকে নির্ধারিত ট্রেডিং কৌশলের গড় রিটার্ন বা শার্প অনুপাতের অনিশ্চয়তা ব্লক বুটস্ট্র্যাপ দিয়ে কীভাবে মাপা যায় এবং পদ্ধতিটির সীমা কী, তা জানুন।

এই গাইডেআস্থা-সীমা কোন অনিশ্চয়তা মাপে?

সংক্ষিপ্ত সারাংশ

ব্লক বুটস্ট্র্যাপ আলাদা দিন বা সপ্তাহ এলোমেলো না করে রিটার্নের পরপর অংশ ধরে রেখে কৃত্রিম নমুনা তৈরি করে। ওই নমুনাগুলিতে একই পরিসংখ্যান আবার হিসাব করলে আগে থেকে নির্ধারিত কৌশলের গড় রিটার্ন বা শার্প অনুপাতের অনিশ্চয়তা বোঝার একটি উপায় পাওয়া যায়। নিচের উদাহরণটি কেবল নমুনা তৈরির পদ্ধতি বোঝায়; এটি কোনো বাস্তব কৌশলের ফল নয়।

আস্থা-সীমা কোন অনিশ্চয়তা মাপে?

ধরা যাক, আগে থেকেই নির্দিষ্ট একটি কৌশলের রিটার্ন-সিরিজ আপনার কাছে আছে। লক্ষ্য পরিসংখ্যান হতে পারে প্রতি সময়পর্বে ঝুঁকিমুক্ত হারের অতিরিক্ত গড় রিটার্ন, অথবা ওই রিটার্ন থেকেই হিসাব করা শার্প অনুপাত। প্রশ্নটি হলো, একই ধরনের পর্যবেক্ষণ-প্রক্রিয়া আবার ঘটলে সীমিত নমুনার কারণে এই পরিসংখ্যান কতটা বদলাতে পারে?

বুটস্ট্র্যাপ পর্যবেক্ষিত রেকর্ড থেকে অনেক কৃত্রিম সিরিজ তৈরি করে। প্রতিটি সিরিজে একই সংজ্ঞায় পরিসংখ্যানটি হিসাব করা হয়; তারপর ফলাফলের বণ্টন থেকে আস্থা-সীমা তৈরি হয়। এই সীমা নমুনা ও মডেলের শর্তে অনুমানের অনিশ্চয়তা দেখায়। এটি পরের রিটার্নের পূর্বাভাস বা ভবিষ্যতের নিশ্চয়তাপূর্ণ পরিসর নয়।

আলাদা পর্যবেক্ষণ টানলে সময়ের নির্ভরতা হারাতে পারে

প্রচলিত স্বাধীন ও একই বণ্টনের (IID) বুটস্ট্র্যাপে প্রতিটি পর্যবেক্ষণকে আলাদাভাবে, প্রতিস্থাপনসহ নমুনা থেকে তোলা হয়। কিন্তু ট্রেডিং রিটার্ন সময়ের কাছাকাছি পর্যবেক্ষণের ওপর নির্ভর করতে পারে। কোনো প্রবণতা কয়েকটি সময়পর্ব স্থায়ী হতে পারে, পরস্পর-ওভারল্যাপ করা রিটার্নে একই দিন ভাগাভাগি হতে পারে, অথবা উচ্চ-অস্থিরতার দিনগুলি একসঙ্গে জমা হতে পারে।

প্রতিটি সারি আলাদা করে মেশালে কৃত্রিম সিরিজে আসল সময়ে পাশাপাশি থাকা পর্যবেক্ষণ বিচ্ছিন্ন হয়ে যায়। এতে গড় বা শার্প অনুপাতের ওঠানামা নির্ধারণে ভূমিকা রাখা নির্ভরতার ধরন মুছে যেতে পারে, ফলে কার্যকর নমুনার আকার বাস্তবের চেয়ে বড় মনে হয়। স্থানীয় সময়ক্রম ধরে রাখা জরুরি হলে ব্লক বুটস্ট্র্যাপ ব্যবহার করা হয়।

চলমান ব্লক পরপর অংশ ধরে রাখে

মুভিং-ব্লক পদ্ধতিতে আগে একটি স্থির ব্লক-দৈর্ঘ্য বেছে নেওয়া হয়, তারপর ওই দৈর্ঘ্যের সব পরপর ওভারল্যাপ করা অংশ তৈরি করা হয়। চারটি পর্যবেক্ষণ r₁, r₂, r₃, r₄ হলে, দুই সময়পর্বের ব্লকগুলো হলো (r₁,r₂), (r₂,r₃), (r₃,r₄)। এগুলো প্রতিস্থাপনসহ তুলে জুড়ে মূল রেকর্ডের সমান দৈর্ঘ্যের কৃত্রিম সিরিজ বানানো হয়।

শুধু পদ্ধতিটি বোঝানোর জন্য একটি নমুনা হতে পারে (r₂,r₃), তারপর (r₁,r₂), অর্থাৎ r₂,r₃,r₁,r₂। প্রতিটি দুই-পর্যবেক্ষণের ব্লকের ভেতরে আসল সংলগ্নতা থাকে, তবে ব্লকের মাঝের সংযোগটি ঐতিহাসিকভাবে পরপর হওয়া জরুরি নয়। চার সপ্তাহের এই কাল্পনিক উদাহরণে লাভ বা ঝুঁকি সম্পর্কে কোনো দাবি নেই।

চার সপ্তাহের একটি বিমূর্ত সময়রেখা থেকে পাশাপাশি দুই-পর্বের অংশ নিয়ে নতুন ধারায় জোড়া দেখানো হয়েছে; কোনো সংখ্যা বা পারফরম্যান্সের ফল নেই
এটি কেবল ধারণাগত চিত্র: পরপর অংশ নমুনা নিয়ে জোড়া দিয়ে বিকল্প সিরিজ তৈরি হয়; ছবিতে বাজারের তথ্য বা কৌশলের ফল দেখানো হয়নি।

স্টেশনারি বুটস্ট্র্যাপে ব্লকের দৈর্ঘ্য দৈব হয়

স্টেশনারি বুটস্ট্র্যাপ একটি সময়বিন্দু থেকে শুরু করে সম্ভাব্যতায় পরপর পর্যবেক্ষণ নেয়, তারপর এলোমেলো নতুন সময়বিন্দুতে পরবর্তী ব্লক শুরু করে। ব্লকের দৈর্ঘ্য জ্যামিতিক বণ্টন অনুসরণ করে এবং তার গড় দৈর্ঘ্য আগেই বেছে নেওয়া হয়। মূল নমুনার পর্যবেক্ষণ-সংখ্যা পূরণ হলে নির্দিষ্ট পরিসংখ্যান একইভাবে হিসাব করা হয়।

এতে প্রতিটি ব্লকের দৈর্ঘ্য স্থির না থেকেও পদ্ধতির নির্মাণ অনুযায়ী বুটস্ট্র্যাপ সিরিজটি স্টেশনারি হয়। দুর্বলভাবে নির্ভরশীল স্টেশনারি পর্যবেক্ষণের জন্য Politis ও Romano এই পদ্ধতি উপস্থাপন করেন। “স্টেশনারি” শব্দটি নিজে থেকে প্রমাণ করে না যে যেকোনো আর্থিক ডেটা এই পদ্ধতির অনুমান মেনে চলে।

প্রতিটি নমুনায় একই পরিসংখ্যান পুনরায় হিসাব করুন

নমুনা তৈরির আগেই পরিসংখ্যান ও ডেটার সংজ্ঞা স্থির করুন: যেমন প্রতি সময়পর্বে খরচ-পরবর্তী অতিরিক্ত রিটার্ন, অথবা সামঞ্জস্যপূর্ণ সময়পর্বের ঝুঁকিমুক্ত হারসহ শার্প অনুপাত। প্রতিটি পুনরায়-নমুনাকৃত সিরিজে একই সংজ্ঞা ব্যবহার করুন; খরচের হিসাব বা সময়-রূপান্তর ওই পরিসংখ্যানের অংশ হলে সেগুলিও একই রাখুন।

একই তারিখের দুটি কৌশলের শার্প অনুপাত তুলনা করলে দুটির জন্য একই সময়-ব্লক একসঙ্গে নমুনা নিন। এতে তাদের রিটার্নের সমকালীন সহসম্পর্ক বজায় থাকে, যা পার্থক্যের অনিশ্চয়তা নির্ণয়ে গুরুত্বপূর্ণ। Ledoit ও Wolf দুটি শার্প অনুপাতের পার্থক্যের জন্য studentized time-series bootstrap আস্থা-সীমা প্রস্তাব করেন। আগে থেকে নির্ধারিত আস্থা-সীমায় শূন্য থাকলে নির্দিষ্ট nominal স্তরে প্রমাণ অনির্ণায়ক; এর অর্থ কৌশল দুটি সমান বলে প্রমাণিত হয়েছে, তা নয়।

ব্লকের দৈর্ঘ্য নির্ভরতা ও নমুনার বৈচিত্র্যের ভারসাম্য রাখে

ব্লক খুব ছোট হলে যে প্রবণতা বা অস্থিরতার গুচ্ছ ধরতে চান, সেটি মাঝপথে ভেঙে যেতে পারে। ব্লক খুব বড় হলে রেকর্ডে প্রতিস্থাপনসহ তোলার মতো স্বতন্ত্র ব্লক কম থাকে; ফলে পুনরায় নমুনাগুলির বণ্টন অস্থির বা কম নির্ভুল হতে পারে। প্রতিটি ডেটা-ফ্রিকোয়েন্সি, ধারণ-সময় বা নির্ভরতার ধরনেই এক দৈর্ঘ্য উপযুক্ত নয়।

তথ্যের ফ্রিকোয়েন্সি, নির্ভরতার সম্ভাব্য গঠন ও লক্ষ্য পরিসংখ্যান দেখে স্থির বা প্রত্যাশিত দৈর্ঘ্য বেছে নিন এবং যুক্তি জানান। কয়েকটি যুক্তিসংগত দৈর্ঘ্য ও বুটস্ট্র্যাপ পদ্ধতিতে ফল কত বদলায় দেখান। পছন্দের ফল দেখার পরে পদ্ধতি বেছে না নিয়ে percentile বা studentized পদ্ধতির মতো আস্থা-সীমার নির্মাণও আগে ঠিক করুন।

দুর্বল নির্ভরতার অনুমান বাজারের পরিবর্তন সামলায় না

ব্লক পদ্ধতি ধরে নেয় যে পর্যবেক্ষিত রেকর্ডটি যথেষ্ট স্থিতিশীল রিটার্ন-প্রক্রিয়া সম্পর্কে তথ্য দেয় এবং নির্ভরতা এমনভাবে ক্ষয় হয় যাতে পুনরায় নমুনা নেওয়া যায়। কৌশল বা বাজারে বড় কাঠামোগত পরিবর্তন হলে ব্লকগুলি তুলনাযোগ্য নয় এমন সময়পর্ব মিশিয়ে দিতে পারে। বুটস্ট্র্যাপ পরিবর্তিত বাজার কাঠামো মেরামত করে না বা অতীতের নমুনাকে ভবিষ্যতের প্রতিনিধি বানায় না।

সীমাটি ব্যাখ্যা করার আগে বিরতি, শাসন-পরিবর্তন, পর্যবেক্ষণের ফ্রিকোয়েন্সি এবং মূল্য-চিহ্নের গুণমান পরীক্ষা করুন। অনিয়মিত পর্যবেক্ষণ, মসৃণ মডেল-নির্ভর মূল্য বা ওভারল্যাপিং রিটার্নের জন্য আলাদা সংজ্ঞা বা ব্যবস্থা লাগতে পারে। সাধারণ স্টেশনারি পর্যবেক্ষণে jackknife ও bootstrap নিয়ে Künsch-এর কাজ পদ্ধতিগত ভিত্তি দেয়; তা নিজে থেকে কোনো নির্দিষ্ট ডেটাসেটের অনুমান যাচাই করে না।

কৌশলটি আগে নির্দিষ্ট করুন এবং সিদ্ধান্তের সীমা জানান

একটি নির্দিষ্ট কৌশলের আস্থা-সীমা হিসাব করলে বহু কৌশল বা সেটিং পরীক্ষা করে পরে সেরাটি বেছে নেওয়ার প্রভাব সরে যায় না। শুধু নির্বাচিত রিটার্ন-সিরিজ বুটস্ট্র্যাপ করলে আগের সব বাছাই-সিদ্ধান্ত পুনর্নির্মাণ হয় না। ডেটা খোঁজাখুঁজি করে নির্বাচন করা হলে নির্বাচনী সমন্বয় বা নমুনার বাইরে মূল্যায়ন দরকার হতে পারে। কৌশলের রিটার্নে কমিশন, স্প্রেড, ফান্ডিং, ধার ও স্লিপেজ ধরা হয়েছে কি না জানান।

ব্লক বুটস্ট্র্যাপ পারফরম্যান্স পরিসংখ্যানের নমুনা-বণ্টন অনুমান করে; এটি রিগ্রেশন সহগের HAC standard error নয়। একইভাবে, এটি সময়সীমার মধ্যে শার্প রূপান্তর সংশোধন করে না; সে বিষয়টি শার্প বার্ষিকীকরণ ও সিরিয়াল সম্পর্কের গাইডে আছে। লক্ষ্য-লেবেল ওভারল্যাপ করা পূর্বাভাস-মডেল যাচাইয়ের জন্য দেখুন purged cross-validation ও embargo, আর রিগ্রেশন সহগের অনিশ্চয়তার জন্য robust standard error ও HAC।

Künsch-এর stationary observations-এর জন্য bootstrap নির্ভরশীল ডেটার সাধারণ ভিত্তি ব্যাখ্যা করে। Politis ও Romano-র stationary bootstrap জ্যামিতিক ব্লক-দৈর্ঘ্য প্রবর্তন করে। Ledoit ও Wolf শার্প অনুপাতের পার্থক্য তুলনার জন্য robust inference আলোচনা করেন।

পুনরাবৃত্তির সংখ্যা বাজার-তথ্যের পরিমাণ নয়

পুনরাবৃত্তির সংখ্যা হলো একই মূল রেকর্ড থেকে তৈরি কৃত্রিম নমুনার সংখ্যা, নতুন স্বাধীন বাজার-পর্যবেক্ষণের সংখ্যা নয়। পরিসংখ্যান ও পুনরায়-নমুনার নকশা অপরিবর্তিত রাখলে পুনরাবৃত্তি বাড়ানো bootstrap বণ্টনের quantile, যেমন আস্থা-সীমার দুই প্রান্ত, অনুমানে Monte Carlo noise কমাতে পারে।

তবু এতে ছোট মূল নমুনা বড় হয় না, অনেক কৌশল পরীক্ষা করে পরে একটি বেছে নেওয়ার সমস্যা সারে না, বা nonstationary সিরিজ স্থিতিশীল হয় না। তাই পরিসংখ্যান, ব্লক-পদ্ধতি ও ব্লকের দৈর্ঘ্য স্থির রেখে পুনরাবৃত্তির সংখ্যা জানান। সংখ্যাগত সীমা আরও স্থিতিশীল হওয়াকে বেশি বাজার-তথ্য পাওয়া বলে ধরবেন না।

সাধারণ প্রশ্ন

Q1ব্লক বুটস্ট্র্যাপ কি রিটার্নকে স্বাধীন করে তোলে?

না। এটি কিছু স্থানীয় নির্ভরতা ধরে রাখতে পরপর পর্যবেক্ষণের বিকল্প সিরিজ তৈরি করে। নমুনাটি সংশ্লিষ্ট রিটার্ন-প্রক্রিয়ার প্রতিনিধিত্ব করে কি না, তার ওপর সিদ্ধান্ত নির্ভর করে।

Q2ব্লকের দৈর্ঘ্য কীভাবে বেছে নেব?

সব ক্ষেত্রে প্রযোজ্য এক দৈর্ঘ্য নেই। ডেটার ফ্রিকোয়েন্সি ও নির্ভরতার সম্ভাব্য সময়সীমা বিবেচনা করে নিয়মটি জানান, তারপর যুক্তিসংগত কয়েকটি দৈর্ঘ্যে সীমার সংবেদনশীলতা দেখান।

Q3শার্প পার্থক্যের সীমায় শূন্য থাকলে কৌশল দুটি কি সমান?

না। নির্দিষ্ট nominal স্তরে প্রমাণ অনির্ণায়ক। সমতুল্যতা প্রমাণ করতে হলে সেই উদ্দেশ্যে নির্ধারিত সীমা ও পরিসংখ্যানিক নকশা দরকার।

উৎস ও আরও পড়ুন

সমস্যা জানান

এই নিবন্ধের লিংকসহ একটি ইমেল তৈরি হবে। পাঠানোর পরেই Mark প্রতিবেদনটি পাবে

দ্রুত যাচাই

গাইডটি পড়ার পর 3টি প্রশ্নে নিজেকে যাচাই করুন

প্রশ্ন 1 / 3

প্রশ্ন 01

ট্রেডিং কৌশলের রিটার্ন-সিরিজে প্রতিটি রিটার্ন আলাদাভাবে পুনরায় নমুনা নিলে কী সমস্যা হতে পারে?

ব্যাখ্যা দেখতে একটি উত্তর বেছে নিন

অপশন শব্দকোষ

কৌশলের পারফরম্যান্স পরিসংখ্যানমাসিক শার্প অনুপাত কি √12 দিয়ে গুণ করব? সিরিয়াল সম্পর্কের প্রভাবমাসিক শার্প বার্ষিক করার শর্ত, কৌশলের রিটার্নে স্ব-সম্পর্কের প্রভাব এবং একটি কাল্পনিক সংখ্যাগত উদাহরণসহ লো-র সময়-সমষ্টি সংশোধন বুঝুন।একই সহগ বিভিন্ন অনিশ্চয়তা থাকতে পারেHeteroskedasticity, Autocorrelation, এবং Robust Standard Errorsক্লাসিক্যাল স্ট্যান্ডার্ড ত্রুটি কেন ব্যর্থ হয়, হোয়াইট, ক্লাস্টারড, এবং নিউই-ওয়েস্ট এইচএসি অনুমানকারীরা কী অনুমতি দেয়, কীভাবে সেগুলি নির্বাচন করতে হয় এবং আর্থিক ডেটাতে শক্তিশালী অনুমান কোথায় থামে তা জানুন।ট্রেডিং মডেল যাচাইPurged cross-validation ও embargo: ট্রেডিং মডেলে লেবেল লিকেজ ঠেকানোআর্থিক টাইম সিরিজে forward label ওভারল্যাপ হলে purging ও embargo কীভাবে কাজ করে, এবং এগুলো walk-forward, TimeSeriesSplit ও CPCV থেকে কীভাবে আলাদা তা বুঝুন।গবেষকরা যখন অনেক ধারণা পরীক্ষা করেন তখন কেন একটি থ্রেশহোল্ড ব্যর্থ হয়ফিনান্সে একাধিক পরীক্ষা এবং মিথ্যা আবিষ্কারের হারএকাধিক তুলনা, পরিবার-ভিত্তিক ত্রুটি, মিথ্যা আবিষ্কারের হার, বনফেরোনি, হোলম, বেঞ্জামিনি-হচবার্গ, নির্ভরতা, কিউ-মূল্য, ফ্যাক্টর মাইনিং, ব্যাকটেস্ট নির্বাচন, এবং গবেষণা পরিচালনা বুঝুনঅপশনের কার্যপ্রণালিঅপশন অ্যাসাইনমেন্ট কী?মেয়াদের আগে বা মেয়াদে বিক্রি করা অপশন কীভাবে শেয়ার দেওয়া বা কেনার দায় তৈরি করে তা বুঝুন