汇率变化如何传导至通胀

假设汇率报价采用“每单位外币对应多少本币”的方式。如果这个报价上升，本币就贬值了：购买同样数量的外币需要更多本币。如果采用相反的报价方式，变化方向也会相反。因此，报道本币升值或贬值时，应同时说明货币对和报价惯例。

汇率传递效应通常简称 ERPT，指在给定时期内，某个价格指标对特定汇率变动的估计反应。价格指标可以是进口环节的进口价格指数、生产者价格指数，也可以是消费者价格指数。时期可以是当月、四个季度或更长时间。这些选择很重要：不存在一个适用于所有国家、商品、货币对和时期的统一传递系数。

汇率传递也不同于把一张金额不变的外币发票换算成本币。换算只是算术。传递效应关注企业、分销商和消费者作出反应后，价格链各环节记录的价格实际变化了多少。欧洲中央银行（ECB）说明了两种渠道：进口成品消费品带来的直接影响，以及国内生产使用进口投入品带来的间接影响。[ECB对汇率传递效应的概述]({source:ecbExchangeRatePassThrough2016})

先看一个刻意简化的计算。外国供应商为一件商品开出100单位外币的发票。假设汇率变动前，每单位外币值1.00单位本币，那么发票折合100单位本币。如果报价升至每单位外币1.10单位本币，且发票上的外币价格仍为100，那么进口环节的折算金额为：

100单位外币 × 每单位外币1.10单位本币 = 110单位本币

折算后的发票金额上升10%。这是一个假设性的货币换算例子，不是零售价格预测，也不是实测通胀率。它假定外币价格不变，也不考虑运费、保险、关税、税费、汇率套期保值、合同时间安排或供应商价格变化。如果汇率采用“每单位本币对应多少外币”的报价方式，本币走弱就会表现为该报价下降。

进口商可能早已签订合同、对冲了汇率风险，或在汇率变动前买入存货。因此，今天实际支付的金额可能不同于按当前即期汇率换算出来的金额。企业也可能与供应商重新协商，或接受较低利润率来维持本币标价。发票计算只是隔离出流程中的一个环节，并不能描述所有企业的现金流或定价决策。

主要有两条路径。直接路径始于家庭购买的进口成品。如果零售商购买进口成品时需要支付更多本币，这项成本最终可能影响货架价格和消费者价格指数。但这可能要等零售商售完现有库存、调整价目表或重新协商合约后才会发生。

间接路径始于进口投入品。国内工厂可能使用进口燃料、零部件、包装材料或软件服务。本币走弱会推高这些投入品的成本。工厂可能将部分成本传给批发商或零售商，后者也可能继续调整价格。这条链路可能更慢，也会影响国内生产的商品和进口成品。ECB将直接路径称为第一阶段传递，将投入成本路径称为第二阶段传递。[ECB对直接和间接影响的说明]({source:ecbExchangeRatePassThrough2016})

从进口环节价格到生产者价格，再到最终消费者价格，汇率影响通常会逐步减弱并滞后。最终售价还包括国内劳动力、租金、运输、税费、批发和零售服务等本地成本。因此，一个进口零部件成本变化不会机械地带动整个产品价格等比例调整。ECB对欧元区的综述发现，进口价格与消费价格的估算结果差异明显，不同部门和国家之间也存在差异。[ECB关于汇率变化传导至欧元区通胀的2020年综述]({source:ecbExchangeRateTransmissionInflation2020})

下方插图概括了这条传导链。它是概念性图像；成本影响逐渐淡化并非实测系数，画面也不包含任何特定国家、公司或价格数据。

<!-- learn:illustration -->

设想一篮子假设性的消费品，其中一个商品组的权重为5%。假设进口投入品占该组价格的60%。汇率变动导致进口成本上升10%，但在统计期内，企业只将这部分成本涨幅的40%传导到该组商品价格中。

在这个简化例子中，该商品组价格上涨60% × 40% × 10% = 2.4%。它对整个篮子价格的近似贡献为5% × 2.4% = 0.12%。把四个比例相乘也会得到同样结果：5% × 60% × 40% × 10% = 0.12%。所有假设和数字都是为了展示计算而虚构的，并非对任何国家或商品的估算。

这是针对篮子中一个小部分、在权重固定情况下的近似计算。它没有考虑消费者转向其他商品、购买量变化、税费、国内投入成本、利润率调整或篮子本身的变化。它还假设40%的传导比例适用于所述时期的进口成本部分。如果进口成本涨幅全部立即传导到货架价格，同样的简化输入会使整个篮子价格变化0.30%。如果当期没有任何涨幅传到货架价格，这条路径的即时贡献就是零，尽管之后仍可能发生价格调整。

0.12%的结果表示在这些假设下，单一组成部分对价格指数水平造成的示例性变化。它不表示年度通胀率必然上升0.12个百分点，也不能单独说明影响会持续多久。通胀是价格指数的变化速度。如果指数一次性上升后保持在新水平，价格水平会持续较高，但这一次性跳升不会每个月都继续推高通胀率。

计价货币是原因之一。如果交易以买方本币定价，短暂的汇率变化可能完全不会改变发票金额。如果以出口方货币或第三种货币定价，汇率换算可能更快影响成本。合同和价目表通常不会频繁调整，因此汇率变动传到价格上可能有时滞。长期来看，即使最初的合同以买方货币计价，企业也可能重新谈判。[ECB关于全球价值链和计价货币的研究]({source:ecbGlobalValueChainsExchangeRatePassThrough2019})

库存和金融套期保值也会改变时间安排。零售商可能先卖出按旧汇率采购的商品，再支付按新汇率采购的补货货款。进口商也可能通过远期合约锁定部分预期采购的汇率。这些安排可能延迟或减少某个月账目中体现的成本变化，但不会永远消除经济风险，而是将其转移到其他采购、企业或日期。

出口商和分销商可以调整加价。希望维护市场份额的外国生产商，可能在买方货币走弱时下调外币价格。国内进口商也可能用利润率吸收部分进口环节成本涨幅；如果需求旺盛或替代品有限，则可能将更大部分传给消费者。最终消费价格还包含国内分销服务。即使商品面临相同的汇率变动，企业的选择也可能不同。

竞争、供应链和进口成分占比都会影响结果。供应商可替代性高的商品，定价方式可能不同于几乎没有替代来源的专用投入品。国内组装的商品仍可能依赖进口零部件，国外组装的商品也可能使用目的地国家的投入品。ECB对全球价值链的分析发现，生产联系和计价货币有助于解释不同行业和国家的传递差异。[ECB对全球价值链的分析]({source:ecbGlobalValueChainsExchangeRatePassThrough2019})

进口构成很重要。能源、食品及其他经常交易的商品，可能与服务或制造品有不同反应。消费品进口占比较高的国家，从国外成本到消费者篮子的直接路径可能更强。国内生产商使用的进口零部件则带来额外的间接影响。仅凭贸易开放程度无法预测最终消费价格反应；商品类型、投入品联系和国内成本占比也很重要。

初始通胀环境和预期同样重要。IMF作者2023年的工作论文研究了一个由发达经济体和新兴经济体组成的大型样本，报告称高通胀和不确定性上升时期的传递效应更强。该研究还发现，与汇率变化相关的冲击不同，价格反应也不同。这些是该论文样本和方法下的研究发现，不是普遍规律，也不是对特定货币的预测。作者指出，IMF工作论文表达的是作者本人的观点，不一定代表IMF、执行董事会或管理层的立场。[IMF工作论文23/86]({source:imfStateDependentExchangeRatePassThrough2023})

货币政策可能影响暂时性的成本上涨是否会扩散到更广泛的价格和预期。可信的中央银行可能有助于稳定长期通胀预期。如果企业和劳动者认为汇率推动的价格上涨会持续，他们的行为也可能不同。这并不意味着中央银行能够消除已经发生的进口账单。政策通过需求、融资条件和预期影响整体反应，也可能改变汇率本身。

货币贬值还可能影响产出：出口对外国买家来说可能变便宜，但国内企业使用的进口投入品也会变贵。净影响取决于企业的投入品来源、客户反应以及推动汇率变化的冲击。不能据此断定每次贬值都会提高或降低产出，或产生相同的通胀反应。

实证估算会有差异，因为研究者可能选择不同的汇率指标、价格指数、国家、时期、模型设定、控制变量和反应期限。相对于一个贸易伙伴的双边汇率，可能与按贸易权重计算的名义有效汇率给出不同结果。边境进口价格指数衡量的结果也不同于消费者价格指数。有些研究估算汇率与价格之间的简化形式关系，结构性研究则试图识别价格在特定类型冲击后的反应。

ECB2020年综述说明了为什么需要结合研究范围解读结果。该研究使用欧元区和欧盟国家的一致简化形式数据，报告称，欧元贬值1%与一年内进口总价格平均上涨约0.30%有关，与同期总体协调消费者价格指数（HICP）上涨约0.04%有关。文章指出，消费者价格估算并非始终在统计意义上显著区别于零，而且这些数字仅适用于该研究的数据和方法。它们不是可套用于其他国家的换算规则、当前预测，也不表示每种商品价格都会按相同比例变化。[ECB的实证估算与定义]({source:ecbExchangeRateTransmissionInflation2020})

同一综述还区分了简化形式的汇率传递估算，与识别特定冲击后价格相对于汇率变化的比率。第二种方法试图考虑价格、汇率、产出和政策之间的反馈。这个区别很重要，因为汇率不是只会因单一原因而变化的外部旋钮。利率决策、全球需求、大宗商品价格、风险偏好和国内新闻可能同时推动汇率，并通过其他渠道影响价格。

因此，仅凭汇率和CPI一起变动的简单图表，无法证明CPI变化中有多少由汇率造成。解读估算结果时，应核对汇率的确切定义、汇率上升表示升值还是贬值、衡量的是哪个价格环节、反应期限、样本、模型和不确定性区间。系数是在特定假设下得到的研究结果，不是家庭通胀计算器。

首先确认汇率报价和指标。双边汇率可以表示为每单位外币对应多少本币，也可以采用相反写法。名义有效汇率指数综合了多个贸易伙伴，但指数提供方的惯例决定哪一方向代表本币走强。在确认这一惯例前，不要把汇率变动描述为升值或贬值。

接着沿着定价链观察，不要直接跳到消费指数。进口价格数据可以反映边境环节的变化；生产者价格可以显示国内卖方成本的变化；CPI或HICP衡量最终消费价格。这些序列覆盖的商品、服务、交易和环节不同，发布时间也可能不同。在数据允许时，查明发票使用的货币，并区分合同价格与按即期汇率换算的金额。

然后说明时间区间和变动类型。一次性贬值可能在企业调价过程中推高价格水平，而通胀率可能只在调整期间上升。反复贬值或工资和价格更广泛的反应，则可能带来不同走势。同比指标也可能包含最近一次汇率变化之前已经发生的价格变化。

最后，将观察到的变化与对变化的解释分开。考虑外币价格、运费和大宗商品成本、进口投入占比、国内利润率、税费、需求以及可能相关的政策反应。严谨的总结会写明指标、日期、汇率报价惯例、价格环节和研究期限。不要用最新汇率变动乘以一个已发表的传递系数，再把结果称为预测。

汇率指标请参阅名义与实际有效汇率（NEER/REER）。消费者价格指数见CPI、PCE与GDP平减指数。总体通胀与潜在趋势价格指标的区别见总体通胀与核心通胀。