Tất cả hướng dẫn quyền chọn
Công bằng cục bộ, thua lỗ toàn cụcĐọc trong 14 phút

Giải thích local martingale so với strict local martingale

Hiểu localization, mất kỳ vọng, strict local martingale dương, mô hình bubble, thay đổi measure và chẩn đoán định giá quyền chọn

Biên soạn bởi Mark · Nguồn chính ở bên dưới

Câu trả lời trực tiếp

Một local martingale trở thành martingale sau khi dừng trước các vùng rủi ro. Một strict local martingale không phải martingale thực sự trên toàn cục: dù không có drift cục bộ, tính khả tích có thể thất bại và một quá trình không âm có thể mất kỳ vọng

Localization kiểm soát các đường đi khó

Một quá trình thích nghi M là local martingale nếu các thời điểm dừng τ_n tăng tới vô hạn gần như chắc chắn và mỗi quá trình đã dừng M_{t∧τ_n} là martingale

Các lần dừng có thể giới hạn excursion hoặc tích phân để kỳ vọng có điều kiện được kiểm soát tốt trên từng vùng đã localize

Localization là công cụ chứng minh về các vùng an toàn mở rộng; nó không có nghĩa quá trình chỉ xấp xỉ martingale trong các khoảng lịch ngắn

Martingale thực cần tính khả tích toàn cục

Mọi martingale thực đều là local martingale, vì có thể dùng các thời điểm dừng tầm thường hoặc chặn dưới định nghĩa liên quan

Chiều ngược lại cần các điều kiện như khả tích đều hoặc domination phù hợp cho phép đưa giới hạn qua kỳ vọng có điều kiện

Nếu thiếu kiểm soát đó, khối lượng có thể thoát qua các đường đi cực đoan ngày càng hiếm khi các rào cục bộ lùi ra

Tính dương cho supermartingale, không phải đẳng thức

Một local martingale không âm là supermartingale theo các lập luận kiểu Fatou, vì vậy E[M_t] ≤ E[M_s] với s ≤ t

Nó là martingale thực khi kỳ vọng được bảo toàn dưới tính khả tích phù hợp; strict local martingale có phần thiếu hụt kỳ vọng thực sự

Drift cục bộ bằng không vì vậy tự nó không hàm ý kỳ vọng vô điều kiện không đổi

Stochastic exponential cần kiểm tra martingale

Stochastic exponential là local martingale dương và là ứng viên tự nhiên cho quá trình mật độ trong thay đổi measure

Các điều kiện như Novikov hoặc Kazamaki có thể xác lập tính martingale thực, nhưng đó là các kiểm tra đủ chứ không phải những định nghĩa có thể thay thế nhau

Nếu mật độ ứng viên là strict, kỳ vọng cuối của nó thấp hơn một và nó không thể xác định measure xác suất tương đương dự kiến nếu không xử lý thêm

Tính strict có thể đại diện cho bubble mô hình

Theo một số định nghĩa định giá tài sản, một strict local martingale chiết khấu không âm có giá thị trường cao hơn một kỳ vọng cơ bản nhỏ hơn

Phần kỳ vọng thiếu, thường gọi là martingale defect, định lượng khoảng cách phụ thuộc mô hình đó

Đây là phát biểu bên trong một measure, filtration, lớp admissibility và quy tắc định giá cụ thể—không tự động là bằng chứng một tài sản giao dịch bị định giá sai trong dữ liệu thực

Các đồng nhất thức quyền chọn quen thuộc có thể cần sửa

Put-call parity chuẩn và tính đơn điệu theo kỳ hạn của giá call thường dùng tính martingale thực của tài sản cơ sở chiết khấu

Với strict local martingale, parity có thể có số hạng defect và giá call tưởng như tự nhiên có thể phụ thuộc vào quy ước tài sản thế chấp hoặc admissibility

Luôn suy ra đồng nhất thức từ kỳ vọng và giả định giao dịch của mô hình thay vì nhập nguyên các công thức no-arbitrage mà không thay đổi

Chẩn đoán mô hình trước khi dùng giá

Kiểm tra việc bảo toàn kỳ vọng bằng giải tích hoặc số học, hành vi biên, explosion, tính khả tích đều và tính hợp lệ của mọi quá trình mật độ

Monte Carlo có thể bỏ lỡ các đường đi hiếm chịu trách nhiệm cho mất kỳ vọng, vì vậy trung bình mẫu ổn định là bằng chứng yếu cho tính martingale

Dùng điều kiện biên PDE, tiệm cận, tiêu chí strictness, nghiên cứu cắt ngọn và ước tính martingale defect cùng với mô phỏng

Câu hỏi thường gặp

Martingale và local martingale khác nhau thế nào?

Martingale thỏa tính khả tích và đẳng thức kỳ vọng có điều kiện trên toàn cục; local martingale chỉ thỏa chúng sau những lần dừng phù hợp

Điều gì khiến một local martingale trở thành strict?

Nó là strict khi local nhưng không phải martingale thực, thường được nhận ra qua khả tích thất bại hoặc kỳ vọng giảm đối với một quá trình không âm

Local martingale dương có thể tăng kỳ vọng không?

Không. Local martingale không âm là supermartingale, nên kỳ vọng của nó không thể tăng, dù có thể giữ nguyên

Vì sao strict local martingale quan trọng với quyền chọn?

Chúng có thể tạo martingale defect, thay đổi quan hệ parity quen thuộc và khiến giá nhạy với quy ước biên cùng admissibility

Nguồn và tài liệu đọc thêm

Hướng dẫn liên quan