所有選擇權指南
煉油利潤的代理指標是價格關係,不是完整的損益表10 分鐘閱讀

什麼是裂解價差?原油、成品油價格與煉油利潤代理指標

了解裂解價差衡量什麼、原油與成品油價格如何構成它、為何單位與基準重要,以及它為何不是完整的煉油利潤數字。

由 Mark 撰寫 · 官方資料列於文末

直接解答

裂解價差是某項已說明原油價格與一種或多種已說明石油成品價值之間的差額。它將 原料投入與部分產出相比,因此常被用作煉油利潤的簡化代理指標。它不是完整的 煉油廠利潤、價格預測或普遍可交易的價格:原油等級、產品規格、地點、單位、 報價欄位、時間戳記與契約月份,共同決定一項裂解價差實際代表的內容。

裂解價差是原油與成品油價格的關係

美國能源資訊署將裂解價差描述為批發石油產品價格與原油價格間的差異。這項關係從 一項明確的原油投入與一種或多種明確產品開始,例如汽油或餾分燃料。它記錄的是這些 選定價格參考在特定時點的差別。

「裂解」一詞來自將原油煉製成較小、可用產品的過程。不過,生產背景不會讓每一個 價格差額都成為煉油廠的營運結果。報出的價差可能使用現貨參考、期貨參考,或必須 揭露的混合參考;在與另一個數字比較前,應先說清楚。

期貨與現貨市場說明立即交割參考與有日期 的契約價格為何是不同記錄。計算裂解價差時,應指出每一側使用的是哪一種資料。

1:1 與 3:2:1 裂解價差回答不同問題

單一產品或 1:1 裂解價差,將某種指定產品的一桶等值與一桶指定原油參考相比, 問題聚焦在該產品關係。多產品裂解價差則先依已說明的產出比例合併多項產品參考, 再與原油比較。

常見的 3:2:1 形式使用三桶原油、兩桶汽油和一桶餾分燃料。EIA 將它描述為典型 美國煉油產出的近似值,不是說每座煉油廠都有相同的產出組合。不同的比例、產品、 地點或等級,回答的是不同問題。

3-2-1 裂解價差逐步說明單位換算與 比例記錄。不要在未說明的情況下,將其中輸入換成另一種原油、產品等級或產品地點。

相減前,先將每個價格換成可比較的單位

只有單位一致,價格差額才可解讀。原油通常以每桶美元報價,成品油可能以每加侖 美元報價。EIA 對 3:2:1 的說明,會在與每桶原油價格比較前,先用每桶 42 加侖將 產品價格換算成每桶價格。

同樣的紀律也適用於期貨報價。契約乘數、最小價格變動和報價單位,決定畫面上的價格 如何成為一口契約的美元尺度。期貨跳動價值與合約乘數 將這些欄位與契約口數或目前保證金要求區分開來。

基準、時間與地點會改變比較結果

兩個都稱為汽油裂解價差的數字,可能描述不同的經濟關係。原油等級、汽油配方、 交割或定價地點、價格服務商、報價方向、觀測時間與月份都可能不同。當地與季節性 產品條件也可能與廣泛的原油基準背離。

這是基差風險問題:用於描述或避險某項曝險的參考,可能不符合該曝險的等級、地點或 時間。期貨避險比率與基差風險提供 記錄這種不匹配的框架,而不是把相似名稱當成相同的證據。

裂解價差不是日曆價差、預測或訂單結果

裂解價差組合不同商品或產品參考。期貨日曆價差則比較同一名稱期貨商品的不同契約 月份。兩者都使用「價差」一詞,但輸入、交割期間與要回答的經濟問題不同。

期貨日曆價差區分兩個月份間的關係與 原油對成品油的關係。無論哪一種標籤,都不能確定未來方向、可執行成交、保證金金額 或完整的實體經營結果。把圖表標籤轉成部位或會計結論前,應閱讀目前產品規格。

本指南解釋一種價格關係,不建議交易商品期貨、經營煉油廠,或據此推斷公司的結果。 實際交易應以目前契約條款、市場資料定義及帳戶政策為準。

常見問題

為什麼稱為裂解價差?

名稱來自將原油分解成較小產品的煉製過程。價差本身是某項指定原油參考與一種或多種 指定成品油參考間的價格關係。

每座煉油廠的 3:2:1 裂解價差都一樣嗎?

不一樣。這個比例是部分美國產品產出的常見基準近似。煉油廠可能使用不同原油、 設備、收率、產品、地點、成本與避險安排。

裂解價差可以是負數嗎?

可以。使用可比較單位計算後,某個指定產品價格組合的價值可能低於指定原油投入。 這個結果本身並不報告煉油廠的總利潤或總虧損。

裂解價差與期貨日曆價差相同嗎?

不相同。裂解價差比較原油與成品油參考;日曆價差比較同一名稱期貨商品的不同契約 月份。兩者都需要精確記錄商品、月份、單位與時間戳記。

資料來源與延伸閱讀

相關指南