SPY、IVV 與 VOO 比較:S&P 500 持股與投資組合分析
根據同一日期的 SEC 持股申報,比較 SPY、IVV 和 VOO:三者共有 503 檔股票、前十大持股集中度、費用率與基金結構。
本指南內容這篇比較回答什麼問題
簡短摘要
SPY、IVV 和 VOO 都追蹤 S&P 500,因此持股組合幾乎相同。我們對照了截至 2026 年 6 月 30 日的 SEC Form N-PORT 持股,並優先按 ISIN 匹配,發現三隻基金共有 503 項股票證券。差異主要來自法律結構、某份申報中的極小額殘餘持股以及費用。持有三個代號,並不會帶來三倍的市場分散,因為它們的底層持股高度重合。
這篇比較回答什麼問題
如果 SPY、IVV 和 VOO 都追蹤 S&P 500,它們實際有何不同?本文回答這個問題,但不對報酬率排名,也不推薦某個代號。我們比較同一申報日期披露的股票持股、最大持股比重,以及同時持有多只這類基金如何改變投資者的曝險。基金的最新資料來自基金管理公司,可能在本次持股截點後發生變化。
我們將證券數量和組合中的資金比重分開統計。兩檔基金可以持有同一證券,但持有股數不同,或賦予它略有差異的淨資產比重。公司名稱相似不足以將持股合併:Alphabet A 類股與 C 類股有不同的 ISIN,在本比較中屬於不同證券。
三個代號共同追蹤的基準
SPY 是 State Street SPDR S&P 500 ETF Trust,IVV 是 iShares Core S&P 500 ETF,VOO 是 Vanguard S&P 500 ETF。它們由不同機構管理,基金法律結構也不一樣,但都以追蹤 S&P 500 為目標。因此,比較從共同基準指數開始,而不只是因為名稱內都有“500”。基金管理公司的產品資料可查閱 VOO、IVV 和 SPY 頁面。
S&P 500 覆蓋美國大型公司,成分比重根據經自由流通股調整的市值確定。因此,大型公司對指數和這些基金的影響可能高於小型成分股。“500 家公司”不等於 500 個等權持股。指數本身是計算得出的基準,不是一隻持有每家企業股份的基金:指數規則在成分股加入或剔除時維持指數的連續性,而 ETF 是為追蹤指數而設立的獨立投資組合。詳見 S&P 美國指數方法 和 S&P 500 概覽。
如何匹配同一日期的申報
三份 SEC Form N-PORT 報告披露的持股日期均為 2026 年 6 月 30 日。我們保留股票類別的持股、合併重複行,並優先按 ISIN 匹配證券。Alphabet A 類和 C 類等不同股類仍使用各自的標識符。沒有 ISIN 時,我們會檢查 CUSIP 或 LEI,避免空值或通用值將無關持股錯誤合併。來源文件包括 含有 VOO ETF 股份級別的 Vanguard 500 Index Fund 申報、IVV 申報 和 SPY 申報。
VOO 的申報是在 Vanguard 500 Index Fund 系列層級披露。VOO 是該基金的 ETF 股份級別,因此不能把整個系列的淨資產都稱作 VOO 單獨的資產規模。本文使用申報披露的持股比重和標識符,不把該系列總額當作 VOO 專屬資產。IVV 與 SPY 的申報則分別標明對應 ETF 產品。即使申報日期期一致,我們也不假設三隻基金採用完全相同的持股百分比、捨入方式或淨資產分母計算方法。

最大持股與集中度
三隻基金的最大持股順序幾乎相同。截至 2026 年 6 月 30 日,前十大股票持股分別佔 VOO 淨資產的 36.40%、IVV 的 36.36% 和 SPY 的 36.42%。表中比重按申報值四捨五入到小數點後兩位;合計使用未捨入數據,因此直接相加表中數字可能略有差異。
| 排名 | 證券 | VOO | IVV | SPY |
|---|---|---|---|---|
| 1 | NVIDIA (NVDA) | 7.51% | 7.51% | 7.52% |
| 2 | Apple (AAPL) | 6.59% | 6.58% | 6.59% |
| 3 | Microsoft (MSFT) | 4.30% | 4.29% | 4.30% |
| 4 | Amazon (AMZN) | 3.62% | 3.61% | 3.62% |
| 5 | Alphabet A 類股 (GOOGL) | 3.25% | 3.25% | 3.25% |
| 6 | Broadcom (AVGO) | 2.77% | 2.77% | 2.77% |
| 7 | Alphabet C 類股 (GOOG) | 2.59% | 2.59% | 2.59% |
| 8 | Micron Technology (MU) | 2.02% | 2.02% | 2.02% |
| 9 | Meta Platforms (META) | 1.92% | 1.92% | 1.92% |
| 10 | Tesla (TSLA) | 1.84% | 1.83% | 1.84% |
| 前十合計 | 36.40% | 36.36% | 36.42% |
比重接近,說明這些基金對大型公司的曝險相似。但這張表不能根據某隻基金近期的表現預測另一隻基金未來的報酬。它是某一日期的持股比較,不是計入後續價格變動、收益分配再投資、基金費用和成交價格後的投資者報酬計算。
三個籃子共同持有的 503 項證券
按 ISIN 匹配股票持股後,IVV 和 SPY 各有 503 個證券標識符;VOO 除了同樣的 503 項外,還有三個額外持股標識符。其中一個是 Conagra Brands,佔 VOO 淨資產的 0.00865%。另兩項是申報中保留的或有價值權(CVR),合計不到 0.000004%。僅憑這些申報無法說明 Conagra 殘餘持股為何存在,也不能證明它代表有意的組合傾斜。將這些極小持股視為一套獨立策略會產生誤導。
三個基金共同持有的 503 項證券,其比重合計佔 VOO 淨資產的 99.74%、IVV 的 99.83% 和 SPY 的 99.98%。申報披露的股票總比重分別為 99.75%、99.83% 和 99.98%。剩餘部分可能包括現金或其他非股票資產。VOO 的共同持股比重不到 100%,部分原因是額外殘餘持股和非股票資產。
匹配時首先使用 ISIN,必要時再檢查 CUSIP 和 LEI,而不是僅憑公司名稱推斷相同持股。註冊地不在美國的公司,其股票在不同申報中的 CUSIP 表示可能不同,但 ISIN 可能相同。把 N/A 當作有效標識符可能會誤合併無關證券;只按名稱匹配則可能漏掉不同股類。
同時持有三隻基金會有什麼變化
如果每檔基金投入相同金額,某證券的組合比重就是它在各基金比重的平均值。假設投資者在每檔 ETF 中投入 10,000 美元,總計 30,000 美元。NVIDIA 佔 VOO 的 7.5142%、IVV 的 7.5059% 和 SPY 的 7.5170%。合併後,NVIDIA 曝險約為 2,253.72 美元,佔這三隻 ETF 投資額的 7.5124%。四捨五入後約為 2,254 美元和 7.51%。
帳戶中會有三個代號,但 503 項共同股票並不會因此變成三個不同市場。比重可能略有不同,但大部分底層公司曝險仍然重複。將一隻換成另一隻,可能改變基金形式、費率或交易條件,卻不會自動新增其他國家、債券、商品或小型公司資產類別。
一般而言,如果分別向基金 A、B、C 投入金額 a、b、c,某證券在三個基金中的比重為 wA、wB、wC,其合併比重為 (a×wA + b×wB + c×wC) ÷ (a+b+c)。購買後的持股變化和價格變化也會改變當前曝險。此例固定使用 6 月比重,不是收益或整個帳戶風險的預測。
費率對成本影響有多大
基金管理公司資料列出的費率不同:截至 2026 年 4 月 28 日,Vanguard 顯示 VOO 的費率為 0.03%;iShares 為 IVV 列出的費率為 0.03%;State Street 列出的 SPY 總費用率為 0.0945%。這些數據可能調整,交易前請查看基金最新文件。
假設 10,000 美元餘額全年不變,0.03% 約為 3 美元,0.0945% 約為 9.45 美元。在該餘額下,SPY 與 VOO 或 IVV 的差額約為每年 6.45 美元。費用從基金資產中體現,而不是另行開具固定賬單;餘額改變時,美元成本也會變化。這項估算不包括買賣價差、券商費用、稅款、貨幣兌換和追蹤差異。
申報費率最低的基金不一定適合所有投資者。交易時間、可用報價、帳戶功能、期權用途、收益分配再投資設置、稅務和持有期限都會影響總成本。相關機制可繼續閱讀 ETF 費率與總成本 和 ETF 成交量與流動性。
基準相同,基金形式不同
VOO 是 Vanguard 500 Index Fund 的 ETF 股份級別。其 SEC 申報展示基金系列層級的組合,因此本文沒有把系列整體淨資產稱作 VOO 專屬資產。IVV 是 iShares Core S&P 500 ETF。SPY 則是依據《投資公司法》註冊的 Unit Investment Trust(UIT,單位投資信託)。其 UIT 形式和單位結構見 2026 年 1 月的 SPY 招募說明書。
大多數個人投資人在交易所買賣 ETF 受益單位。基金的創建和贖回屬於另一套流程,由授權參與者按創建單位規模辦理。ETF 市價在盤中可能與淨資產值(NAV)略有差異;成交價格取決於報價、訂單大小和市場狀況。基金名稱或平均交易量不能保證某一時刻的成交成本。法律結構不同,也不會讓相同的底層公司變成三個互不相關的市場。
VTI 會怎樣改變比較
VTI 追求廣泛的美國市場曝險,VOO 追蹤 S&P 500 大型公司指數。VTI 也包括較小公司,不過按市值加權仍讓大型公司佔有相當比重。在 2026 年 6 月的申報中,VTI 與 VOO 有 503 個共同股票 CUSIP;這些共同持股佔 VOO 淨資產的 99.61% 和 VTI 的 88.09%。閱讀 VTI 與 VOO 持股籃子分析,可區分 S&P 500 基金彼此之間的重疊,以及加入全市場基金後的重疊。
在已有 VTI 的情況下增加 SPY、IVV 或 VOO,可能是有意提高大型美國公司的曝險。增加多只 S&P 500 代號,主要是重複持有相同指數成分股;如果把每檔基金都算作獨立的分散來源,就可能低估單一公司的實際比重。應先明確目標是增加美國大型股曝險,還是加入小型公司、國際股票或債券等不同資產類別,再匯總帳戶中每家企業的總曝險。
這個日期的持股籃子能說明什麼,不能說明什麼
截至 2026 年 6 月 30 日的申報顯示,三隻基金共有 503 項股票,且各自前十大持股約佔 36%。費用率和法律結構不同,但同時持有這些代號,主要還是重複獲得對同一批大型公司的曝險。
共同持有 503 項證券並不是相關係數、報酬預測、波動率、最大回撤,也不是投資者整個帳戶的風險指標。要計算這些指標,需要指定期間、計價貨幣、報酬頻率以及分配的處理方式。指數成分調整、公司行動、交易和現金變化都會改變持股。不要把這個歷史截點當作永久不變的組成,也不要將它視為未來報酬的證據。後續核對時可查看基金管理公司的產品頁和 ETF 追蹤差異與追蹤誤差。
常見問題
Q1SPY、IVV 和 VOO 是同一隻 ETF 嗎?
不是。它們都以追蹤同一個 S&P 500 指數為目標,但基金法律結構、費用、管治文件和交易條件各有不同。2026 年 6 月的申報也顯示,它們的共同持股比重並非完全一致。
Q2把資金分到三隻基金里能分散投資嗎?
三隻基金共有 503 項股票。它們的比重可能略有差異,但同時持有三隻基金不等於增加了一個新的資產類別。可將它們與 VTI、國際股票和債券等持股比較。
Q3SPY 的費率較高,還有理由持有嗎?
0.0945% 的費率本身無法決定哪檔基金適合所有投資者。報價、期權用途、帳戶功能、稅務和其他條件都可能有關。請查看最新基金文件和自己的帳戶情況;費率與持股截點不能預測未來表現。
資料來源與延伸閱讀
回報問題
我們會準備一封包含本文連結的電子郵件。寄出後,Mark 才會收到你的回報
快速檢查
讀完指南後,用 3 道題檢查一下
問題 01
三份截至 2026 年 6 月 30 日的申報中,共有多少項股票證券?
選擇答案即可查看解釋
期權術語表
清楚解釋從買權、賣權和選擇權鏈到 IV、希臘字母、未平倉量與最大痛點等核心選擇權術語
瀏覽期權術語表