Skip to content
所有選擇權指南
ETF 籃子分析9 min read

VTI 與 VOO 比較:持股、重疊程度與籃子分析

比較 VTI 與 VOO 的指數、最大持股、SEC 揭露的投資組合重疊、集中度、費用,以及同時持有兩者的影響。

本指南內容這項比較衡量什麼

簡短摘要

VTI 與 VOO 持有許多相同的美國大型企業,但涵蓋的市場範圍不同。根據截至 2026 年 6 月 30 日提交給 SEC 的投資組合揭露,兩檔基金共有 503 個股票 CUSIP。共同持股占 VOO 淨資產的 99.61%,占 VTI 的 88.09%。VTI 確實擴大股票涵蓋面,但依市值加權仍讓最大型企業對結果有很大影響。

這項比較衡量什麼

本文比較實際持股,不預測報酬,也不是買進建議。重疊計算使用 Vanguard 基金系列截至 2026 年 6 月 30 日的 Form N-PORT 持股,並以提交給 SEC 的文件為準。Vanguard 的 VTI 與 VOO 現行頁面用來核對投資目標及基金資料;這些資訊可能在持股日期後變動。因此,6 月底持股和之後公布的基金統計分開處理。

費用相近,投資任務不同

VTI 是 Vanguard Morningstar Total Stock Market ETF。現行資料指出,它透過指數抽樣追蹤 Morningstar US Total Market Index。VOO 則以完整複製追蹤 S&P 500 Index。Vanguard 在 2026 年 4 月 28 日公布兩者的年度費用率都是 0.03%。費用相同不代表持股籃子相同;指數規則和實際持股才決定市場曝險。查看 VTI 基金資料 與 VOO 基金資料。

廣泛市場與精選大型企業

Morningstar US Total Market Index 旨在涵蓋幾乎所有可投資的美國股票市場,包括大型、中型、小型及微型企業。VTI 從廣泛範圍抽樣,不承諾等比例持有每一家上市公司。S&P 500 則依資格標準及委員會審查,選出 500 家美國領導企業。S&P 稱該指數按經自由流通股調整的市值加權,涵蓋約 80% 的美國可用市值。大型企業會影響兩項指數,但 VTI 也涵蓋較小型企業。詳見 S&P 美國指數方法。 這項市場涵蓋比例的估算值見 S&P 500 指數概覽。

裝有許多大小球體的寬玻璃籃旁,放著一個裝有相同大型球體的小籃子。
寬籃代表大中小型企業;小籃則集中於其中許多相同的大型企業。

前十大持股反映權重差異

SEC 揭露可讓我們在同一天比較權重。Alphabet 的 GOOG 與 GOOGL 屬於不同股票類別,因此分開列示。截至 6 月 30 日,前十大持股占 VTI 淨資產 32.03%,占 VOO 36.40%。企業名稱大致相同,差異在於各自占基金的比重。這是基金系列各股份類別共用的投資組合,並非表示一份 ETF 等同一股公司股票。 前十大合計採用揭露中的未四捨五入權重計算;表格列至小數點後兩位,因此顯示數字相加可能略有差異。

排名持股VTI 比重VOO 比重
1NVIDIA6.36%7.51%
2Apple5.87%6.59%
3Microsoft3.83%4.30%
4Amazon3.19%3.62%
5Alphabet Class A / GOOGL2.90%3.25%
6Broadcom2.47%2.77%
7Alphabet Class C / GOOG2.28%2.59%
8Micron Technology1.80%2.02%
9Meta Platforms1.71%1.92%
10Tesla1.64%1.84%
前十大持股合計32.03%36.40%

實際重疊程度有多高?

我們只保留股票,依 CUSIP 合併重複資料列,再比對兩份 6 月揭露。VTI 有 3,497 個不同股票 CUSIP,VOO 有 505 個,其中 503 個同時出現在兩者。SEC 揭露的共同持股權重加總,占 VTI 淨資產 88.09%、VOO 99.61%。股票整體分別占淨資產 99.78% 與 99.75%。非共同股票比重為 VTI 11.69%、VOO 0.14%;剩餘少量也包含非股票資產。原始資料:VTI SEC 揭露 與 VOO SEC 揭露。

範例:加入 VOO 會改變什麼

假設依 6 月 30 日權重,VTI 與 VOO 各持有 10,000 美元。NVIDIA 約占 VTI 6.36%、VOO 7.51%,相當於約 636 與 751 美元曝險。合計約 1,387 美元,占 20,000 美元 ETF 投資組合的 6.93%,尚未計入價格變動及費用。這個例子中,第二檔基金沒有增加新的資產類別,只是提高 VTI 已持有股票的比重。其他共同大型持股也有類似效果。

組合兩檔基金時,應依投入各 ETF 的金額加權持股,而非依成分數量計算。若 p 代表 VOO 佔 ETF 總投資額的比例,某檔共同持股的組合權重就是 (1−p) × 該股在 VTI 的權重 + p × 該股在 VOO 的權重。等額投入時,使用申報資料未四捨五入的權重計算,NVIDIA 約佔 6.93%,前十大持股合計約佔 34.22%。若 VTI 佔 75%、VOO 佔 25%,NVIDIA 約佔 6.65%。這是依投資金額加權的曝險,不是報酬或整個帳戶風險的預測;價格變動與再平衡都會改變權重。

持股較多不代表影響相同

VTI 證券數量較多,讓籃子更廣;但按市值加權,最小持股的個別貢獻仍很低。它可增加中小型企業曝險,減少對 S&P 500 個別納入決定的依賴,但不是等權投資組合。在這份資料中,前十大持股占 VOO 36.40%、VTI 32.03%。這反映 VOO 在該日稍微集中於超大型企業,並非預測未來報酬或虧損。

其他 S&P 500 ETF 沒有新增市場

SPY 與 IVV 也以追蹤 S&P 500 為目標,因此核心股票曝險與 VOO 密切相關。IVV 現行費用率為 0.03%;State Street 現行資料列出 SPY 為 0.0945%。基金結構、買賣價差、交易流動性、稅務及帳戶功能也可能不同。在 SPY 或 IVV 旁邊加入 VOO,通常會重複同一指數曝險。比較基金文件,不要把多個 S&P 500 代號視為彼此獨立的分散投資。 可查看 IVV 與 SPY 發行機構的現行資料。

用持股籃子理解資產配置

單獨持有 VTI,可取得較廣泛的美國股票籃子;單獨持有 VOO,則集中於 S&P 500 企業。同時持有兩者可以是刻意增加大型股比重,但因持股重疊,第二個代號帶來的新企業少於表面所見。組合之前,先加總共同持股的金額或比重,再檢視其他海外股票、債券、現金需求、費用及交易成本。持股與指數成分會改變;2026 年 6 月數據只是特定日期的截面,並非固定比例或績效保證。

常見問題

Q1同時持有 VTI 與 VOO 能分散投資嗎?

相較只持有 VOO,美國股票範圍會稍微擴大;但 2026 年 6 月揭露顯示,VOO 幾乎所有淨資產都投資於 VTI 也持有的股票。兩者同時持有,主要讓美國配置偏向 S&P 500 企業。

Q2VTI 與 VOO 是否等同其指數?

不是。它們是 Vanguard 基金的 ETF 股份類別,目標是追蹤不同指數。實際持股、現金、費用、抽樣或完整複製方式,以及市場價格都可能與指數計算不同。

Q3重疊百分比會維持不變嗎?

不會。價格、指數成分、企業行動、抽樣方式及現金都會變動。88.09% 與 99.61% 是依本文說明的 CUSIP 方法計算 2026 年 6 月 30 日 SEC 投資組合所得的數值。

資料來源與延伸閱讀

回報問題

我們會準備一封包含本文連結的電子郵件。寄出後,Mark 才會收到你的回報

快速檢查

讀完指南後,用 3 道題檢查一下

問題 1 / 3

問題 01

截至 6 月 30 日的重疊計算顯示什麼?

選擇答案即可查看解釋

期權術語表

清楚解釋從買權、賣權和選擇權鏈到 IV、希臘字母、未平倉量與最大痛點等核心選擇權術語

瀏覽期權術語表