VTI 與 VOO 比較:持股、重疊程度與籃子分析
比較 VTI 與 VOO 的指數、最大持股、SEC 揭露的投資組合重疊、集中度、費用,以及同時持有兩者的影響。
本指南內容這項比較衡量什麼
簡短摘要
VTI 與 VOO 持有許多相同的美國大型企業,但涵蓋的市場範圍不同。根據截至 2026 年 6 月 30 日提交給 SEC 的投資組合揭露,兩檔基金共有 503 個股票 CUSIP。共同持股占 VOO 淨資產的 99.61%,占 VTI 的 88.09%。VTI 確實擴大股票涵蓋面,但依市值加權仍讓最大型企業對結果有很大影響。
這項比較衡量什麼
本文比較實際持股,不預測報酬,也不是買進建議。重疊計算使用 Vanguard 基金系列截至 2026 年 6 月 30 日的 Form N-PORT 持股,並以提交給 SEC 的文件為準。Vanguard 的 VTI 與 VOO 現行頁面用來核對投資目標及基金資料;這些資訊可能在持股日期後變動。因此,6 月底持股和之後公布的基金統計分開處理。
費用相近,投資任務不同
廣泛市場與精選大型企業
Morningstar US Total Market Index 旨在涵蓋幾乎所有可投資的美國股票市場,包括大型、中型、小型及微型企業。VTI 從廣泛範圍抽樣,不承諾等比例持有每一家上市公司。S&P 500 則依資格標準及委員會審查,選出 500 家美國領導企業。S&P 稱該指數按經自由流通股調整的市值加權,涵蓋約 80% 的美國可用市值。大型企業會影響兩項指數,但 VTI 也涵蓋較小型企業。詳見 S&P 美國指數方法。 這項市場涵蓋比例的估算值見 S&P 500 指數概覽。

前十大持股反映權重差異
SEC 揭露可讓我們在同一天比較權重。Alphabet 的 GOOG 與 GOOGL 屬於不同股票類別,因此分開列示。截至 6 月 30 日,前十大持股占 VTI 淨資產 32.03%,占 VOO 36.40%。企業名稱大致相同,差異在於各自占基金的比重。這是基金系列各股份類別共用的投資組合,並非表示一份 ETF 等同一股公司股票。 前十大合計採用揭露中的未四捨五入權重計算;表格列至小數點後兩位,因此顯示數字相加可能略有差異。
| 排名 | 持股 | VTI 比重 | VOO 比重 |
|---|---|---|---|
| 1 | NVIDIA | 6.36% | 7.51% |
| 2 | Apple | 5.87% | 6.59% |
| 3 | Microsoft | 3.83% | 4.30% |
| 4 | Amazon | 3.19% | 3.62% |
| 5 | Alphabet Class A / GOOGL | 2.90% | 3.25% |
| 6 | Broadcom | 2.47% | 2.77% |
| 7 | Alphabet Class C / GOOG | 2.28% | 2.59% |
| 8 | Micron Technology | 1.80% | 2.02% |
| 9 | Meta Platforms | 1.71% | 1.92% |
| 10 | Tesla | 1.64% | 1.84% |
| 前十大持股合計 | 32.03% | 36.40% |
實際重疊程度有多高?
我們只保留股票,依 CUSIP 合併重複資料列,再比對兩份 6 月揭露。VTI 有 3,497 個不同股票 CUSIP,VOO 有 505 個,其中 503 個同時出現在兩者。SEC 揭露的共同持股權重加總,占 VTI 淨資產 88.09%、VOO 99.61%。股票整體分別占淨資產 99.78% 與 99.75%。非共同股票比重為 VTI 11.69%、VOO 0.14%;剩餘少量也包含非股票資產。原始資料:VTI SEC 揭露 與 VOO SEC 揭露。
範例:加入 VOO 會改變什麼
假設依 6 月 30 日權重,VTI 與 VOO 各持有 10,000 美元。NVIDIA 約占 VTI 6.36%、VOO 7.51%,相當於約 636 與 751 美元曝險。合計約 1,387 美元,占 20,000 美元 ETF 投資組合的 6.93%,尚未計入價格變動及費用。這個例子中,第二檔基金沒有增加新的資產類別,只是提高 VTI 已持有股票的比重。其他共同大型持股也有類似效果。
組合兩檔基金時,應依投入各 ETF 的金額加權持股,而非依成分數量計算。若 p 代表 VOO 佔 ETF 總投資額的比例,某檔共同持股的組合權重就是 (1−p) × 該股在 VTI 的權重 + p × 該股在 VOO 的權重。等額投入時,使用申報資料未四捨五入的權重計算,NVIDIA 約佔 6.93%,前十大持股合計約佔 34.22%。若 VTI 佔 75%、VOO 佔 25%,NVIDIA 約佔 6.65%。這是依投資金額加權的曝險,不是報酬或整個帳戶風險的預測;價格變動與再平衡都會改變權重。
持股較多不代表影響相同
VTI 證券數量較多,讓籃子更廣;但按市值加權,最小持股的個別貢獻仍很低。它可增加中小型企業曝險,減少對 S&P 500 個別納入決定的依賴,但不是等權投資組合。在這份資料中,前十大持股占 VOO 36.40%、VTI 32.03%。這反映 VOO 在該日稍微集中於超大型企業,並非預測未來報酬或虧損。
其他 S&P 500 ETF 沒有新增市場
用持股籃子理解資產配置
單獨持有 VTI,可取得較廣泛的美國股票籃子;單獨持有 VOO,則集中於 S&P 500 企業。同時持有兩者可以是刻意增加大型股比重,但因持股重疊,第二個代號帶來的新企業少於表面所見。組合之前,先加總共同持股的金額或比重,再檢視其他海外股票、債券、現金需求、費用及交易成本。持股與指數成分會改變;2026 年 6 月數據只是特定日期的截面,並非固定比例或績效保證。
延伸閱讀: ETF 總成本, 追蹤差異與追蹤誤差, ETF 淨值與市場價格.
常見問題
Q1同時持有 VTI 與 VOO 能分散投資嗎?
相較只持有 VOO,美國股票範圍會稍微擴大;但 2026 年 6 月揭露顯示,VOO 幾乎所有淨資產都投資於 VTI 也持有的股票。兩者同時持有,主要讓美國配置偏向 S&P 500 企業。
Q2VTI 與 VOO 是否等同其指數?
不是。它們是 Vanguard 基金的 ETF 股份類別,目標是追蹤不同指數。實際持股、現金、費用、抽樣或完整複製方式,以及市場價格都可能與指數計算不同。
Q3重疊百分比會維持不變嗎?
不會。價格、指數成分、企業行動、抽樣方式及現金都會變動。88.09% 與 99.61% 是依本文說明的 CUSIP 方法計算 2026 年 6 月 30 日 SEC 投資組合所得的數值。
資料來源與延伸閱讀
回報問題
我們會準備一封包含本文連結的電子郵件。寄出後,Mark 才會收到你的回報
快速檢查
讀完指南後,用 3 道題檢查一下
問題 01
截至 6 月 30 日的重疊計算顯示什麼?
選擇答案即可查看解釋
期權術語表
清楚解釋從買權、賣權和選擇權鏈到 IV、希臘字母、未平倉量與最大痛點等核心選擇權術語
瀏覽期權術語表