以太坊 Layer 2 費用詳解：執行成本與資料成本

以太坊 Rollup 會在 L2 上執行多位用戶的交易，再將匯總後的狀態變更發佈到以太坊。執行費遵循 L2 的區塊空間和費用規則，並不是在主網上逐筆執行每位用戶交易的價格。以太坊為 Rollup 提供資料可用性和結算支持。

因此，單看一個“以太坊 Gas 價格”無法可靠地估算 L2 交易的總成本。即使錢包中的操作看起來都是轉出 ETH，所選網路也可能改變執行價格、資料發佈費用，有時還會改變支付費用所用的代幣。

本文將“向以太坊發佈資料的 Rollup”這一通用模式，與 OP Mainnet 文檔所述的具體費用結構區分開來。L2 網路可能提供相似的錢包界面，但費用項目和資料發佈方式不一定相同。

錢包報價可能合併以下部分項目：

• L2 執行費： 在 L2 區塊中執行交易所需的 Gas，乘以 L2 Gas 價格
• L1 資料費： 將 Rollup 資料發佈到以太坊的成本中分配給用戶交易的部分
• 網路專屬費用： 特定網路設定的運營商費用或其他額外收費

這是用於解釋的模型，並非適用於所有網路的通用三項規則。有的網路會將資料發佈成本單獨列出；有的則把多個部分合併到一項費用或 Gas 價格欄位中。錢包顯示多少行，並不能說明底層實際有多少種成本。

部分批次發佈成本由多筆交易共同承擔，不會顯示為每位用戶分別發起的一筆以太坊交易。Rollup 會根據每筆交易的資料大小及自身定價規則，分攤或估算相應份額。通常用戶不會自行提交批次交易，也不會每做一次 L2 操作就購買一個完整 Blob。

Gas 是衡量執行智能合約指令所需工作量的單位；費用則是 Gas 用量乘以 Gas 價格。簡單的代幣轉賬和需要調用多個合約的兌換，即使在錢包中都只顯示為一個操作，所消耗的 Gas 也可能不同。

概念上，執行費 = 已用 Gas × L2 Gas 價格。Gas 價格反映區塊空間需求和 L2 的定價規則。以太坊主網 Base Fee 上漲，並不意味著所有 L2 的執行費都會按相同比例上漲。

不過，L2 的區塊空間也可能變得擁擠，從而推高該網路的執行價格。錢包顯示的 Gas 上限或最高費用可能只是估算值或上限，不一定等於最終收取的金額。

Rollup 會將其他節點驗證或重建狀態變更所需的資料發佈到以太坊。將交易合併成批次並壓縮資料，相比逐筆向主網提交交易，可以降低分攤到每位用戶的發佈成本。

不同交易佔用的壓縮資料量不同。按照 Rollup 的定價方法，資料量較大的交易可能承擔更高比例的成本。協議如何估算每筆交易的份額，以及採用哪些參數，都因網路而異。

來看一個刻意簡化的分攤示例。假設 20 筆相似交易共同承擔批次發佈的固定開銷 0.0004 ETH，平均分攤後每筆交易為 0.00002 ETH。實際 Rollup 不一定平均分攤成本：壓縮後的資料量、網路的資料定價方式，以及固定或協議專屬參數，都可能改變每筆交易的份額。這個例子說明批次成本與用戶承擔的費用可能不同，並不是任何特定網路的費用公式。

錢包中看起來相似的操作，可能編碼了不同的合約調用和資料，因此不能只憑代幣數量預測資料費用。L2 執行成本和批次資料成本也是兩個不同維度。複雜的兌換即使資料量很小，也可能消耗更多執行 Gas；較大的資料載荷則可能在計算量幾乎不增加的情況下提高發佈成本。報價如何合併這些成本，取決於網路規則。

將更多交易放進一個批次，可能讓更多用戶分攤固定發佈開銷，但等待更大的批次並不保證每位用戶的費用都會更低。發佈前 Gas 或 Blob 價格可能上漲；新交易也可能佔用較大比例的壓縮資料，從而改變總額或各筆交易的分攤。批量處理可能帶來效率提升，但這不代表每位用戶都能獲得折扣。

資料相關費用也可能受到以太坊 Gas 價格或 Blob 空間需求的影響。因此，即使 L2 執行價格幾乎沒有變化，資料部分仍可能改變。Ethereum.org 分別介紹了 Optimistic Rollup 和 ZK Rollup 的批次處理與費用因素。

以太坊會在執行層將 calldata 作為交易資料處理，並通過常規 Gas 市場定價。EIP-4844 引入了獨立的 Blob 空間和 Blob Gas 費用市場，以支持 Rollup 發佈資料。這兩條路徑在定價方式以及資料的訪問和保留方式上有所不同。

EVM 合約不能像讀取普通合約存儲那樣讀取 Blob 內容。以太坊共識層只在有限時間內提供 Blob 資料，之後客戶端可以停止保留這些資料。EIP-4844 規定 Blob Gas 使用獨立於常規執行 Gas 的定價規則，詳見 EIP-4844 規範。

請區分用戶支付的費用和 Rollup 運營方提交的批次發佈交易。部分 L2 費用模型（包括配置為使用 Blob 的 OP Stack 網路）會將資料發佈成本計入用戶的 L2 費用。這並不代表每位 L2 用戶都要在錢包中單獨支付一個完整 Blob 的費用。

Optimistic Rollup 的費用可以包含 L2 執行費，以及分攤給用戶的資料批次發佈成本。ZK Rollup 也會考慮執行成本和資料發佈成本；批次證明的生成以及在以太坊上的驗證，可能影響協議的經濟成本。但這些成本不一定會在用戶的交易收據中單獨顯示為“證明費”。

網路可以通過 calldata 或 Blob 發佈資料，在壓縮率、批次頻率以及估算每位用戶資料成本的方式上也可能不同。因此，只比較報價中的 L2 Gas 價格，可能會漏掉總費用中相當重要的一部分。

費用規則可能隨網路升級而改變。介紹固定公式的舊計算器或文章，可能已不適用於當前網路。請同時查看網路當前顯示的費用，以及適用版本對應的官方文檔。

比較同一網路上的歷史收據和當前報價時，也要保持同樣的謹慎。網路名稱相同，並不保證費用規則沒有變化：資料發佈方式或已啓用的費用升級都可能改變。查看舊交易時，請核對日期、區塊和協議版本，以免把 L1 價格影響與鏈上費用規則變化混為一談。

Optimism 將 OP Mainnet 交易費用說明為執行 Gas 費加上 L1 資料費；Isthmus 升級後還會增加運營商費用。因此，其結構為：執行 Gas 費 + L1 資料費 +（適用時的）運營商費用。

不要將這套費用表直接當作所有以太坊 L2 的通用公式。OP Mainnet 文檔也說明，資料費和運營商費用的參數取決於已啓用的升級。其他採用 OP Stack 的網路，運營商設置或升級時間可能不同。

查詢 OP Mainnet 費用時，請以 Optimism 最新的交易費用文檔為準。對於 Base 或其他 L2，請查看相應網路自己的費用指南。採用相同的軟體堆疊，並不保證兩個網路收取的總費用相同。

以下虛構示例用於說明類似 OP Mainnet 的三項費用結構。它不代表任何網路的當前費率，也不是錢包的真實報價。

計算為 0.000008 + 0.000020 + 0.000004 = 0.000032 ETH。在此例中，資料發佈成本高於執行成本，但並非每筆交易都如此。各項佔比會隨著資料量、L1 需求、執行工作量和網路費用設置而變化。

總計不包含法幣兌換、跨鏈橋費用、兌換協議費用、價格影響，以及交易所存入或提取費用。僅憑此金額無法計算交易的全部經濟成本，也不能據此判斷另一網路更便宜。

錢包會在簽名前，根據預計 Gas 用量、Gas 價格和資料費估算交易成本。交易被納入區塊前，費用市場可能發生變化；實際執行路徑也可能與估算不同。最高費用是支出上限，不一定是最終收取的金額。

交易完成後，請在正確網路的區塊瀏覽器中打開收據，查看已用 Gas、實際費用和交易是否成功。有些網路會單獨顯示 L1 資料費或運營商費用，另一些網路則可能只顯示合併後的金額。應結合該網路的規則理解欄位名稱。

也請確認網路名稱、Chain ID 和支付費用所用的代幣。[以太坊主網 Gas 費用指南](/zh-TW/learn/ethereum-gas-fees-base-fee-priority-fee-gas-limit-explained)介紹了 L1 執行 Gas 與實際支付金額之間的區別。

從以太坊向 L2 存入資產，是一筆在主網上發起的交易，因此可能產生 L1 Gas 費。在 L2 上兌換時，可能分別產生網路費、兌換合約的交易費和價格影響。提取回以太坊時，提取路徑和 L1 執行也可能帶來額外網路成本。

把這些費用統稱為“L2 Gas”，會掩蓋費用發生在哪個步驟。比較總額前，請分別覈算網路費、跨鏈橋服務費、兌換費和交易所提取費。查看跨鏈橋路徑時，也可以參考[加密資產轉賬網路檢查清單](/zh-TW/learn/crypto-transfer-network-address-memo-checklist-explained)。

交易前，請依次確認：(1) 所選網路和支付費用所用的代幣；(2) 執行、資料和運營商成本是否分項顯示；(3) 報價時間和網路狀況；(4) 存入、提取或兌換等獨立步驟的費用；(5) 交易完成後的實際收據。瞭解報價包含哪些項目，比只比較一個未說明的數字更有用。