美國消費者信心：Conference Board 與密西根大學指數比較

新聞報導常把兩項發布都稱為「消費者信心」，但這只是共同主題，並非同一項統計。Conference Board 的 Consumer Confidence Survey 與密西根大學的 Surveys of Consumers 是獨立設計的調查，各自採用不同問題和綜合指數。Conference Board 發布 Consumer Confidence Index（CCI）、Present Situation Index 和 Expectations Index；密西根大學發布 Index of Consumer Sentiment（ICS）、Index of Current Economic Conditions 和 Index of Consumer Expectations。每項指數都彙整各自調查的回答，並非政府對家庭購買或收入的官方統計。

兩者的重點也不同。Conference Board 指數包括對目前商業和就業狀況的評估，以及對六個月後商業狀況、就業和家庭總收入的預期。密西根大學的五個問題涵蓋家庭財務、對全國經濟的短期和長期看法，以及現在是否適合購買主要耐久財。兩個機構分別在[調查技術說明]({source:conferenceBoardConsumerConfidenceTechnicalNote})和[指數計算文件]({source:umichConsumerSentimentIndexCalculations})說明其組成。

因此，同一月份的兩項發布可以指向不同方向，並不代表其中一項有錯。受訪者可能更看好目前的就業情況，同時更擔心未來一年的家庭財務。解讀主要數字前，先確認調查名稱、組成指數、參考月份和資料版本。

Conference Board 消費者信心指數由五個問題組成。兩個問題詢問目前的商業和就業狀況；另外三個詢問六個月後的商業狀況、就業和家庭總收入。Present Situation Index 是目前狀況兩題指數的平均值；Expectations Index 是三題前瞻指數的平均值；整體 CCI 則是五項的平均值。[Conference Board 技術說明]({source:conferenceBoardConsumerConfidenceTechnicalNote})介紹了問題和編製方法。

每個問題都提供正面、負面和中性答案。技術說明列出經季節調整的回答比例，以及相對值的計算方式：正面答案數量除以正面與負面答案數量之和。接著以 1985 年的平均值為基準，將每題數值編成指數，再計算各組成指數的平均值。因此，中性答案不會像正面或負面答案一樣進入相對值的分母。

這項指數彙整調查答案，並非感到有信心的家庭比例。CCI 為 100 不表示 100% 受訪者都樂觀；指數變動 5 點也不代表家庭態度改變 5 個百分點。[現行指數頁面]({source:conferenceBoardConsumerConfidenceSeries})顯示美國指數採用 1985=100 的參考尺度。這個基準用於同一指數序列的比較，並非機率或支出總額。

密西根大學的 Index of Consumer Sentiment（ICS）來自另外五個問題。問題包括家庭財務狀況比一年前改善還是惡化；一年後會更好、更差或大致相同；未來一年的全國經濟狀況；未來約五年會否持續景氣或出現普遍失業；以及現在是否適合購買主要耐久財。密西根大學也會按部分問題另行發布 Current Economic Conditions 和 Consumer Expectations 指數。[調查說明]({source:umichSurveysConsumerDescription})介紹了更完整的問卷。

密西根大學對每個指數問題計算相對分數：正面答案百分比減去負面答案百分比，再加 100。五個分數四捨五入至整數後相加，除以 6.7558，再加 2.0。這些常數用來保留指數序列的歷史尺度，並調整抽樣設計。官方[指數計算表]({source:umichConsumerSentimentIndexCalculations})列出公式和兩個子指數各自的計法。

因此，ICS 並非改名後的 CCI。它涵蓋家庭過去和預期的財務狀況、國家長期經濟環境，以及目前購買耐久財的條件。[密西根大學調查說明]({source:umichSurveysConsumerDescription})也指出，信心指數只是較廣泛月度問卷的一項摘要指標。

Conference Board 指數序列以 1985 年為參考年，密西根大學指數則以 1966 年為基期。更重要的是，兩者根據不同答案起算，並以不同方式轉換。Conference Board 先以正面答案數量除以正面和負面答案總數，再按基期編製指數；密西根大學則用正面和負面答案的差額，加上常數，再套用自己的尺度係數。數字相近不代表受訪者的基本態度相同。

假設圖表顯示同一月份的 Conference Board 指數為 92，密西根大學指數為 58。不能因為 92 高於 58，就說 Conference Board 反映較高信心；也不能說兩者的信心相差 34 點。兩者使用不同尺度。低於 100 表示該指數按自身計算方式低於自己的基期，並非樂觀家庭少於 100%。

比較同一指數序列內的變化，比較不同序列的水準更有參考價值，但點數變化仍不是信心的百分比變化。Conference Board 指數由 90 升至 93，代表該序列上升 3 個指數點，並非有信心的家庭增加 3%。比較兩項調查時，應分別描述方向和組成指數，再核對問題措辭、時間範圍和發布時間。

兩項調查的問題涵蓋不同時間範圍。Conference Board 的預期組成項聚焦未來六個月。密西根大學詢問一年後的家庭財務、未來一年的全國經濟，以及約五年後的國家經濟狀況。受訪者可能擔心較遠的前景，但仍預期短期招聘保持穩定，也可能相反。這些答案對兩項綜合指數的影響不同。

對目前狀況的提問也不同。Conference Board 詢問目前的商業和就業狀況。密西根大學的 Current Economic Conditions 子指數結合家庭財務與一年前的比較，以及現在是否適合購買主要耐久財的問題。對工作機會的看法、目前個人財務和大型購物意願不一定同步變化。通膨、借貸成本、收入不確定性和計畫購物時間，都可能透過不同管道影響答案。

兩套公式也以不同方式處理答案模式。Conference Board 計算五個問題指數的平均值，Present Situation 包含兩題，Expectations 包含三題。密西根大學主要 ICS 合併五個四捨五入後的相對分數，兩個子指數則使用各自的問題組合和尺度常數。由於答案、分類、抽樣設計、權重和尺度轉換都不同，不應把每月變化平均或相減，藉此創造新的「真正」信心數字。

抽樣波動和發布慣例也是不宜過度解讀單月數字的原因。兩項指標都根據調查答案估算態度，因此小幅變化可能部分取決於哪些家庭作答。請在原始發布中查看日期、初步或最終數值、季節調整和後續修訂。密西根大學的[常見問題]({source:umichSurveysConsumerFaq})引導讀者查閱有關問題和計算方法的技術文件；Conference Board 技術說明則介紹其答案調整和發布流程。比較時應記錄各指數序列的資料版本。

<!-- learn:illustration -->

假設只作示例：Conference Board 的 Expectations Index 下跌 4 點，而密西根大學 ICS 上升 2 點。不要將兩者平均，也不要認定其中一項調查有錯。先找出哪個組成項有變：Conference Board 指數可能反映未來六個月的就業、商業或家庭收入預期；密西根大學整體指數也會受目前家庭財務、耐久財購買情況及長期全國經濟預期影響。

接著查看組成指數表和回答比例，不要只看主要數字。目前狀況改善但預期轉弱嗎？家庭變得較不悲觀，還是正面答案真的增加？不同組成部分可能互相抵銷，令綜合指數變動。密西根大學採用的正面答案減負面答案分數，不能與 Conference Board 的相對值轉換互換。

最後，將每項調查與衡量你關心結果的資料比較。如果想知道家庭實際花了多少，應查看 BEA 的[個人消費支出（PCE）]({source:beaPersonalConsumptionExpenditures})等實際支出序列，而非把信心當作支出。如果問題涉及招聘或工作機會，應配合勞動市場發布資料及其定義來比較。信心指數可補充對觀感或意向的理解，但不能找出實際銷售、就業或收入變化的成因。

消費者態度有助描述家庭如何看待自己的財務和經濟。密西根大學調查也研究態度與儲蓄、借貸或非必要購物決策的關係。不過，調查答案並非購買紀錄。感到憂慮的家庭仍可能繼續支付食物、水電或租金等必要開支；樂觀的家庭也可能因信貸昂貴而延後買車或添購家電。物價、收入、負債、財富、信貸渠道和家庭情況都會影響開支。

對經濟衰退的說法也要審慎。預期指數轉弱可以是值得跟進的警號，但單一門檻或單月下跌不能證明衰退已開始或即將出現。綜合指數本身不能說明受訪者觀點改變的原因、改變是否暫時，或企業和家庭會如何行動。經濟評估和衰退日期判定需要更廣泛的實際資料和明確的分析方法。

將調查指數視為其中一項參考，並與就業、收入、生產和開支資料一併考慮。按問題選擇指標：整體信心指數概括態度，組成指數則可協助了解目前狀況或預期。記錄參考月份和發布版本，不要把調查指數當作投資觸發訊號或保證準確的預測。

如果想要一項綜合指標，涵蓋目前對商業和就業狀況的評估，以及未來六個月對商業、職位和家庭收入的看法，可採用 Conference Board 消費者信心指數。Present Situation 和 Expectations 指數有助分辨這兩個時間範圍。如果想要一項五題綜合指數，同時納入家庭財務比較、耐久財購買環境和多個時段的全國經濟展望，可參考密西根大學 Index of Consumer Sentiment。Current Economic Conditions 和 Consumer Expectations 子指數提供另一種分類。

直接比較前，先記下指數名稱、組成項、參考月份、發布日期、資料版本和尺度，再比較變化。各指數應與自己的歷史比較，而非把一項指數的原始水準與另一項並列。將變化轉化為對消費者、勞工或經濟的說法前，先閱讀問題定義。

如果實際問題是消費者花了多少，應把調查背景與 BEA PCE 或 Census 零售銷售指標一併查看。零售銷售與 PCE 比較指南解釋這些實際支出數列的涵蓋範圍為何不同。可能影響家庭感受的價格變化，請參閱CPI、PCE 與 GDP 平減指數；勞動市場背景則可參考CES 薪資名冊職位與 CPS 家庭就業比較。這樣可按各自的統計範圍理解態度、購買、物價和就業。