Skip to content
คู่มือออปชันทั้งหมด
วิเคราะห์ตะกร้า ETF9 min read

เปรียบเทียบ VTI กับ VOO: หุ้นที่ถือ การซ้ำซ้อน และวิเคราะห์ตะกร้า

เปรียบเทียบดัชนี หุ้นหลักที่ถือ การซ้ำซ้อนของพอร์ตจากเอกสาร SEC การกระจุกตัว ค่าใช้จ่าย และผลของการถือ VTI กับ VOO พร้อมกัน

ในคู่มือนี้การเปรียบเทียบนี้วัดอะไร

สรุปสั้น

VTI และ VOO ถือหุ้นบริษัทขนาดใหญ่ของสหรัฐฯ หลายแห่งเหมือนกัน แต่ครอบคลุมตลาดคนละขอบเขต ในเอกสารพอร์ตที่ยื่นต่อ SEC ณ วันที่ 30 มิถุนายน 2026 มี CUSIP ของหุ้น 503 รายการที่ปรากฏในทั้งสองกองทุน หุ้นร่วมเหล่านี้คิดเป็น 99.61% ของสินทรัพย์สุทธิ VOO และ 88.09% ของ VTI แม้ VTI จะมีหุ้นเพิ่มเติม แต่การถ่วงน้ำหนักตามมูลค่าตลาดยังทำให้บริษัทที่ใหญ่ที่สุดมีอิทธิพลมาก

การเปรียบเทียบนี้วัดอะไร

นี่คือการเปรียบเทียบหุ้นที่ถือ ไม่ใช่การคาดการณ์ผลตอบแทนหรือคำแนะนำซื้อ การคำนวณการซ้ำซ้อนใช้สถานะ Form N-PORT ของชุดกองทุน Vanguard ณ 30 มิถุนายน 2026 ที่ยื่นต่อ SEC หน้าโปรไฟล์ VTI และ VOO ของ Vanguard ให้ข้อมูลเป้าหมายและรายละเอียดปัจจุบัน ซึ่งอาจเปลี่ยนหลังวันดังกล่าว จึงแยกข้อมูลหุ้นปลายเดือนมิถุนายนออกจากสถิติที่เผยแพร่ภายหลัง

ค่าใช้จ่ายต่ำใกล้กัน แต่หน้าที่ต่างกัน

VTI คือ Vanguard Morningstar Total Stock Market ETF โปรไฟล์ปัจจุบันระบุว่ากองทุนมุ่งติดตาม Morningstar US Total Market Index ด้วยวิธีสุ่มตัวอย่างดัชนี ส่วน VOO มุ่งติดตาม S&P 500 Index ด้วยการจำลองครบถ้วน ณ วันที่ 28 เมษายน 2026 Vanguard ระบุอัตราค่าใช้จ่ายต่อปี 0.03% สำหรับทั้งคู่ ค่าใช้จ่ายที่เท่ากันไม่ได้ทำให้ตะกร้าหุ้นเหมือนกัน กฎของดัชนีและหุ้นที่ถือจริงเป็นตัวกำหนดความเสี่ยงและการรับผลตอบแทน ดู โปรไฟล์ VTI และ โปรไฟล์ VOO。

ตลาดกว้างเทียบกับบริษัทใหญ่ที่ผ่านการคัดเลือก

Morningstar US Total Market Index มุ่งเป็นตัวแทนตลาดหุ้นสหรัฐฯ ที่ลงทุนได้เกือบทั้งหมด ตั้งแต่บริษัทใหญ่จนถึงบริษัทขนาดเล็กมาก VTI สุ่มตัวอย่างจากจักรวาลกว้างนี้ ไม่ได้ถือทุกบริษัทในตลาดด้วยสัดส่วนเท่ากัน ส่วน S&P 500 เลือกบริษัทชั้นนำของสหรัฐฯ 500 แห่งตามเกณฑ์และการพิจารณาของคณะกรรมการ S&P อธิบายว่าดัชนีถ่วงน้ำหนักตามมูลค่าตลาดที่ปรับด้วยหุ้นหมุนเวียน และครอบคลุมราว 80% ของมูลค่าตลาดสหรัฐฯ ที่มีอยู่ บริษัทใหญ่มีอิทธิพลต่อทั้งคู่ แต่ VTI ครอบคลุมบริษัทเล็กกว่าด้วย ดู วิธีจัดทำดัชนี S&P สหรัฐฯ。 ดูตัวเลขการครอบคลุมตลาดโดยประมาณได้ที่ภาพรวมดัชนี S&P 500

ตะกร้าแก้วใบกว้างมีลูกแก้วเล็กใหญ่จำนวนมาก วางข้างตะกร้าใบเล็กที่มีลูกแก้วใหญ่ชุดเดียวกัน
ตะกร้ากว้างแทนบริษัทหลายขนาด ส่วนตะกร้าเล็กเน้นบริษัทใหญ่หลายแห่งที่มีร่วมกัน

หุ้นสิบอันดับแรกแสดงให้เห็นน้ำหนัก

เอกสาร SEC ช่วยเปรียบเทียบน้ำหนักในวันเดียวกัน หุ้น Alphabet สองประเภท ได้แก่ GOOG และ GOOGL แสดงแยกกัน ณ 30 มิถุนายน หุ้นสิบอันดับแรกคิดเป็น 32.03% ของสินทรัพย์สุทธิ VTI และ 36.40% ของ VOO ชื่อบริษัทส่วนใหญ่คล้ายกัน แต่สัดส่วนที่แต่ละบริษัทมีในกองทุนต่างกัน นี่คือพอร์ตที่ใช้ร่วมกันในชุดกองทุน ไม่ได้หมายความว่าหน่วย ETF หนึ่งหน่วยเท่ากับหุ้นบริษัทหนึ่งหุ้น ยอดรวมหุ้นสิบอันดับแรกคำนวณจากน้ำหนักที่ยังไม่ปัดเศษ ส่วนตัวเลขแต่ละแถวปัดเป็นทศนิยมสองตำแหน่ง ผลรวมที่แสดงจึงอาจคลาดเล็กน้อย

อันดับหุ้นที่ถือน้ำหนัก VTIน้ำหนัก VOO
1NVIDIA6.36%7.51%
2Apple5.87%6.59%
3Microsoft3.83%4.30%
4Amazon3.19%3.62%
5Alphabet Class A / GOOGL2.90%3.25%
6Broadcom2.47%2.77%
7Alphabet Class C / GOOG2.28%2.59%
8Micron Technology1.80%2.02%
9Meta Platforms1.71%1.92%
10Tesla1.64%1.84%
รวมน้ำหนัก 10 อันดับแรก32.03%36.40%

การซ้ำซ้อนจริงมีเท่าไร

เราเลือกเฉพาะหุ้น รวมบรรทัดที่มี CUSIP ซ้ำ แล้วจับคู่เอกสารเดือนมิถุนายนทั้งสองชุด VTI มี CUSIP หุ้นไม่ซ้ำ 3,497 รายการ VOO มี 505 รายการ และมี 503 รายการร่วมกัน เมื่อนำน้ำหนักที่รายงานต่อ SEC ของหุ้นร่วมมารวม ได้ 88.09% ของสินทรัพย์สุทธิ VTI และ 99.61% ของ VOO หุ้นทั้งหมดคิดเป็น 99.78% และ 99.75% ตามลำดับ หุ้นที่ไม่ซ้ำมีน้ำหนัก 11.69% ใน VTI และ 0.14% ใน VOO ส่วนที่เหลือเล็กน้อยยังรวมสินทรัพย์ที่ไม่ใช่หุ้นด้วย ดู เอกสาร SEC ของ VTI และ VOO。

ตัวอย่าง: เมื่อเพิ่ม VOO แล้วเปลี่ยนอะไร

สมมติลงทุน ETF ละ 10,000 ดอลลาร์ โดยใช้น้ำหนัก ณ 30 มิถุนายน NVIDIA มีน้ำหนักประมาณ 6.36% ใน VTI และ 7.51% ใน VOO คิดเป็นความเสี่ยงประมาณ 636 และ 751 ดอลลาร์ รวมราว 1,387 ดอลลาร์ หรือ 6.93% ของพอร์ต ETF 20,000 ดอลลาร์ ก่อนคำนึงถึงการเปลี่ยนแปลงราคาและค่าใช้จ่าย ตัวอย่างนี้กองทุนที่สองไม่ได้เพิ่มสินทรัพย์ประเภทใหม่ แต่เพิ่มน้ำหนักหุ้นที่มีอยู่ใน VTI แล้ว หุ้นใหญ่ร่วมรายการอื่นก็มีผลคล้ายกัน

เมื่อนำ ETF มารวมกัน ให้คำนวณน้ำหนักหุ้นตามจำนวนเงินที่ลงทุนในแต่ละกอง ไม่ใช่จำนวนหลักทรัพย์ หาก p คือสัดส่วนเงินลงทุน ETF ทั้งหมดที่จัดให้ VOO น้ำหนักหุ้นที่อยู่ในทั้งสองกองคือ (1−p) × น้ำหนักใน VTI + p × น้ำหนักใน VOO เมื่อลงทุนเท่ากันและใช้สัดส่วนที่ยังไม่ปัดเศษจากเอกสาร NVIDIA จะอยู่ที่ประมาณ 6.93% และหุ้นสิบอันดับแรกรวมกันประมาณ 34.22% หากจัดสรร VTI 75% และ VOO 25% น้ำหนัก NVIDIA จะประมาณ 6.65% ตัวเลขนี้เป็นน้ำหนักตามเงินลงทุน ไม่ใช่การคาดการณ์ผลตอบแทนหรือความเสี่ยงทั้งบัญชี และจะเปลี่ยนตามราคาและการปรับสมดุลพอร์ต

มีหุ้นมากขึ้นไม่ได้แปลว่ามีอิทธิพลเท่ากัน

จำนวนหุ้นที่มากกว่าทำให้ตะกร้าของ VTI กว้างขึ้น แต่การถ่วงตามมูลค่าตลาดทำให้หุ้นขนาดเล็กแต่ละตัวมีส่วนต่อผลลัพธ์น้อยมาก กองทุนเพิ่มหุ้นขนาดกลางและเล็ก ลดการพึ่งพาการตัดสินใจคัดเลือกของ S&P 500 แต่ไม่ได้ถ่วงน้ำหนักเท่ากัน ในภาพนี้หุ้นสิบอันดับแรกคิดเป็น 36.40% ของ VOO และ 32.03% ของ VTI แสดงว่า VOO กระจุกตัวในบริษัทขนาดใหญ่มากกว่าเล็กน้อยในวันนั้น ไม่ได้บอกผลตอบแทนหรือขาดทุนในอนาคต

ETF S&P 500 อื่นไม่ได้เพิ่มตลาดใหม่

SPY และ IVV ก็มุ่งติดตาม S&P 500 ทำให้ความเสี่ยงหุ้นหลักใกล้เคียงกับ VOO อัตราค่าใช้จ่ายปัจจุบันของ IVV คือ 0.03%; หน้า State Street ระบุ 0.0945% สำหรับ SPY โครงสร้างกองทุน ส่วนต่างราคาเสนอซื้อ-ขาย สภาพคล่อง ภาษี และฟังก์ชันบัญชีก็อาจต่างกัน การเพิ่ม VOO ควบคู่กับ SPY หรือ IVV มักทำให้ได้รับความเสี่ยงจากดัชนีเดียวกันซ้ำ เปรียบเทียบเอกสารกองทุน แต่อย่าถือว่าหลาย ticker ของ S&P 500 เป็นการกระจายความเสี่ยงที่แยกจากกัน ดูข้อมูลปัจจุบันจากหน้าผู้ออกกองทุนของ IVV และ SPY

ใช้ตะกร้าหุ้นเพื่อเข้าใจสัดส่วนลงทุน

VTI เพียงกองเดียวให้ตะกร้าหุ้นสหรัฐฯ กว้างกว่า ส่วน VOO เน้นบริษัทใน S&P 500 การถือทั้งสองอาจเป็นการเพิ่มน้ำหนักบริษัทใหญ่โดยตั้งใจ แต่การซ้ำซ้อนทำให้ ticker ตัวที่สองเพิ่มบริษัทใหม่ได้น้อยกว่าที่ชื่อกองทุนอาจทำให้คิด ก่อนรวมกองทุน ให้บวกเงินหรือน้ำหนักในหุ้นร่วมกัน แล้วตรวจหุ้นต่างประเทศ พันธบัตร เงินสดที่ต้องใช้ ค่าใช้จ่าย และต้นทุนซื้อขายส่วนอื่นของพอร์ต หุ้นที่ถือและสมาชิกดัชนีเปลี่ยนได้ ตัวเลขมิถุนายน 2026 เป็นภาพ ณ วันหนึ่ง ไม่ใช่อัตราถาวรหรือการรับประกันผลตอบแทน

คำถามที่พบบ่อย

Q1การถือ VTI และ VOO ช่วยกระจายพอร์ตไหม?

ช่วยเพิ่มขอบเขตหุ้นสหรัฐฯ เล็กน้อยเมื่อเทียบกับ VOO เพียงกองเดียว แต่เอกสารเดือนมิถุนายน 2026 แสดงว่าสินทรัพย์สุทธิ VOO เกือบทั้งหมดลงทุนในหุ้นที่ VTI ก็ถือเช่นกัน การถือคู่กันจึงเพิ่มน้ำหนักบริษัท S&P 500 ในพอร์ตสหรัฐฯ เป็นหลัก

Q2VTI และ VOO เหมือนกับดัชนีหรือไม่?

ไม่ใช่ ทั้งคู่เป็น ETF share class ของกองทุน Vanguard ที่มุ่งติดตามดัชนีคนละตัว หุ้นที่ถือจริง เงินสด ค่าใช้จ่าย วิธีสุ่มตัวอย่างหรือจำลองครบถ้วน และราคาตลาดอาจต่างจากการคำนวณดัชนี

Q3อัตราการซ้ำซ้อนจะคงเดิมไหม?

ไม่ ราคาหุ้น สมาชิกดัชนี การดำเนินการของบริษัท วิธีสุ่มตัวอย่าง และเงินสดเปลี่ยนแปลงได้ ตัวเลข 88.09% และ 99.61% อธิบายพอร์ต SEC ณ 30 มิถุนายน 2026 ตามวิธี CUSIP ที่กล่าวไว้

แหล่งข้อมูลและการอ่านเพิ่มเติม

รายงานปัญหา

เราจะเตรียมอีเมลพร้อมลิงก์บทความนี้ Mark จะได้รับรายงานเมื่อคุณส่งอีเมลแล้วเท่านั้น

ตรวจสอบอย่างรวดเร็ว

อ่านคู่มือจบแล้ว ลองตอบคำถาม 3 ข้อ

คำถาม 1 / 3

คำถาม 01

การคำนวณการซ้ำซ้อน ณ 30 มิถุนายนแสดงอะไร?

เลือกคำตอบเพื่อดูคำอธิบาย

อภิธานศัพท์ออปชัน

ต้นทุนการถือ ETFETF expense ratio เทียบกับต้นทุนรวม: เมื่อกองทุนที่ถูกกว่ากลับมีต้นทุนสูงกว่าเปรียบเทียบ expense ratio ของ ETF, bid-ask spreads และค่าธรรมเนียมโบรกเกอร์ ใช้ตัวอย่างคำนวณเพื่อประมาณต้นทุนตามระยะเวลาถือ หลีกเลี่ยงการนับซ้ำ และคำนวณจุดตัดของต้นทุนการเปรียบเทียบ ETF กับ benchmarktracking difference เทียบกับ tracking error ของ ETF: เหตุใด error เป็นศูนย์ก็ยังตามหลังได้เปรียบเทียบ tracking difference และ tracking error ของ ETF ด้วยผลตอบแทนตัวอย่าง คำนวณช่องว่างเป็น basis points และส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานของตัวอย่าง แล้วแยก tracking ของ NAV ออกจากผลลัพธ์ที่ราคาซื้อขายของคุณกลไกการกำหนดราคา ETFNAV ของ ETF เทียบกับราคาตลาด: premium, discount และผลตอบแทนของคุณคำนวณ premium หรือ discount ของ ETF แยกออกจาก bid-ask spread และกระทบยอดผลการดำเนินงานตาม NAV กับผลตอบแทนของคุณ เรียนรู้ว่าเหตุใดมูลค่าที่ล้าสมัยจึงทำให้เข้าใจผิดได้นโยบายรายได้ของ ETFETF แบบสะสมกับแบบจ่าย: รายได้ไปที่ไหนเปรียบเทียบ ETF แบบสะสม ETF แบบจ่าย และการนำเงินกลับไปลงทุนของโบรกเกอร์ ติดตามจำนวนหน่วย NAV เงินสด และผลตอบแทนรวมผ่านตัวอย่างคำนวณโดยไม่สมมติว่ามีข้อได้เปรียบทางภาษีพื้นฐานของออปชันin the money, at the money และ out of the money หมายถึงอะไรเรียนรู้ว่าป้ายกำกับ in-the-money, at-the-money และ out-of-the-money ใช้กับคอลและพุตอย่างไร พร้อมตัวอย่างมูลค่าในตัวและจุดคุ้มทุน