XLV vs VHT vs IYH: analisis kepemilikan dan keranjang ETF kesehatan

Keranjang kesehatan seperti apa yang dimiliki tiap dana?

XLV memakai klasifikasi GICS dan terbatas pada perusahaan kesehatan S&P 500. VHT juga memakai GICS, tetapi mencakup perusahaan AS besar, menengah, dan kecil; MSCI 25/50 membatasi satu emiten pada 25% dan total emiten di atas 5% pada 50%. IYH memakai klasifikasi ICB untuk perusahaan kesehatan Russell 1000, dengan batas RIC 22.5% per emiten dan 45% gabungan untuk emiten di atas 4.5%. S&P juga menjelaskan batas 23% per perusahaan dan 50% gabungan untuk posisi di atas 4.8%. Sumber: XLV, S&P, aturan S&P, VHT, MSCI, metode MSCI, IYH, Russell, panduan batas, prospektus SEC. Ini perbandingan struktur, bukan saran membeli.

Per 26 September 2026, periode Form N-PORT terbaru berakhir 30 Juni untuk XLV, 31 Mei untuk VHT, dan 31 Juli untuk IYH. Nomor accession: 0001410368-26-089348, 0000052848-26-000886, dan 0001004726-26-008874 (XLV, VHT, IYH). Laporan berisi 59, 402, dan 100 baris saham, setara dengan 99.681953%, 99.800165%, dan 99.750131% aset bersih. Ini baris saham dalam N-PORT; kas dan derivatif tidak dihitung. Laporan VHT adalah untuk seri Vanguard Health Care Index Fund. Tanggal berbeda menghalangi perbandingan tepat pada hari yang sama.

Tabel mengurutkan sepuluh saham terbesar dari tiap laporan SEC secara terpisah. Tanggal ada di kepala kolom; total memakai bobot sebelum pembulatan.

Lima eksposur industri terbesar: XLV (2026-09-24, GICS): farmasi 37.33%, bioteknologi 19.66%, penyedia dan layanan kesehatan 16.67%, peralatan dan suplai 14.84%, alat dan layanan ilmu hayati 10.84%. VHT (2026-07-31, GICS): farmasi 33.65%, bioteknologi 22.69%, peralatan 14.29%, ilmu hayati 9.31%, layanan kesehatan terkelola 8.11%. IYH (2026-09-24, ICB): farmasi 37.05%, bioteknologi 23.68%, peralatan 14.25%, ilmu hayati 10.85%, layanan kesehatan terkelola 7.99%. Profil: SSGA, Vanguard, iShares. GICS dan ICB tidak identik.

Sepuluh posisi terbesar mewakili 61.55% XLV, 51.88% VHT, dan 59.03% IYH dalam laporan masing-masing. Pada snapshot ini, porsi top 10 XLV tertinggi dan VHT terendah; VHT juga melaporkan lebih banyak baris saham. Ini bukan urutan tetap: harga, perubahan indeks, dan tanggal laporan mengubah hasil.

Rasio biaya tahunan yang dipublikasikan adalah 0.08% untuk XLV, 0.09% untuk VHT, dan 0.37% untuk IYH. Jika US$10,000 tetap diinvestasikan selama setahun, biayanya sekitar US$8, US$9, dan US$37. Contoh ini tidak mencakup transaksi, pajak, atau selisih pelacakan. Biaya tidak menggantikan analisis indeks.

Nama yang berulang di daftar top 10 mengisyaratkan eksposur bersama pada perusahaan besar, tetapi tidak mengukur seluruh tumpang tindih. Laporan berasal dari Mei, Juni, dan Juli. Perhitungan tepat memerlukan kepemilikan penuh pada tanggal yang sama dan pencocokan ISIN, lalu CUSIP atau LEI penerbit bila perlu. Ticker saja dapat melewatkan kelas saham atau perubahan perusahaan.

XLV dan VHT memakai GICS, sedangkan IYH memakai ICB. ETF pasar AS luas mungkin sudah memegang saham kesehatan dan teknologi; menambah ETF kesehatan menaikkan bobot sektor, bukan menambah kelas aset yang sepenuhnya berbeda. XLV cocok dengan segmen kesehatan S&P 500, VHT mencakup perusahaan menengah dan kecil, dan IYH memakai kerangka Russell 1000/ICB. Ini ciri produk, bukan rekomendasi.

Form N-PORT adalah laporan berkala, bukan tampilan waktu nyata. Penyeimbangan ulang, aksi korporasi, dan harga dapat mengubah posisi. ETF sektor tetap terkonsentrasi pada satu bagian pasar saham AS meskipun memiliki banyak saham.