Semua panduan opsi dan kontrak berjangka
Mengoreksi kuantil normal untuk kemencengan dan kurtosisWaktu baca 15 menit

Ekspansi Cornish–Fisher untuk Kuantil Risiko

Pahami cara Cornish–Fisher menyesuaikan kuantil normal dengan kumulan, perbedaannya dari Edgeworth, serta alasan estimasi risiko ekor memerlukan pemeriksaan monotonisitas dan stabilitas

Disusun oleh Mark · Sumber utama di bawah

Jawaban langsung

Ekspansi Cornish–Fisher mengaproksimasi kuantil distribusi dengan mengoreksi kuantil normal acuan menggunakan kumulan terstandar. Ekspansi ini dapat menerjemahkan kemencengan dan kurtosis menjadi penyesuaian skenario atau VaR, tetapi rumus terpotong dapat menghasilkan kuantil yang saling silang dan estimasi ekor jauh yang tidak andal

Hasilnya adalah kuantil, bukan densitas

Untuk probabilitas p, misalkan z_p=Φ^{-1}(p) adalah kuantil normal standar

Cornish–Fisher menyesuaikan z_p, lalu menskala ulang hasilnya dengan mean target μ dan simpangan baku σ

Ekspansi ini menjawab ambang batas yang sesuai dengan p, bukan densitas atau kerugian ekspektasian di luar ambang tersebut

Kemencengan dan kurtosis menciptakan koreksi pertama

Dengan kemencengan terstandar γ₁ dan kurtosis berlebih γ₂, pemotongan umum dimulai dari z_p+γ₁(z_p²−1)/6

Kemudian ditambahkan γ₂(z_p³−3z_p)/24−γ₁²(2z_p³−5z_p)/36 sebelum dikalikan dengan σ dan ditambah μ

Suku γ₁² menunjukkan bahwa orde asimtotik tidak sama dengan sekadar menambahkan satu koreksi untuk setiap momen yang lebih tinggi

Ekspansi berasal dari inversi asimtotik

Cornish–Fisher dapat diturunkan dengan membalik aproksimasi Edgeworth terhadap distribusi kumulatif

Edgeworth mengaproksimasi densitas atau CDF pada x; Cornish–Fisher mengaproksimasi x yang mencapai probabilitas kumulatif tertentu

Keduanya memerlukan barisan asimtotik dan penskalaan kumulan yang dinyatakan agar pemotongannya memiliki orde terkendali

Penerapan risiko memerlukan ukuran yang tepat

Estimasi return fisik dapat menyesuaikan skenario VaR historis atau prakiraan, sedangkan kumulan tersirat opsi menggambarkan distribusi netral risiko

Kedua input itu menjawab pertanyaan yang berbeda dan tidak boleh dicampur hanya karena sama-sama menggunakan istilah kemencengan dan kurtosis

Cornish–Fisher menyediakan ambang batas, bukan expected shortfall, yang bergantung pada seluruh distribusi kerugian di luar ambang tersebut

Kuantil dapat saling silang atau bergerak mundur

Koreksi polinomial tumbuh cepat untuk |z_p| besar dan dapat membuat kuantil terestimasi menurun ketika p meningkat

Kemencengan atau kurtosis yang besar juga dapat menempatkan aproksimasi di luar support variabel atau membalik urutan ekor yang dimaksud

Penyusunan ulang monoton dapat memperbaiki urutan secara numerik, tetapi kurva yang diperbaiki itu bukan lagi ekspansi terpotong yang asli

Kumulan terestimasi menambah lapisan galat

Kemencengan dan kurtosis sampel berisik serta sensitif terhadap pencilan, pilihan jendela, perubahan rezim, dan dependensi

Menggunakan input terestimasi seolah-olah diketahui mengabaikan ketidakpastian parameter yang dapat mendominasi koreksi asimtotik formal

Probabilitas ekor jauh memperbesar galat koefisien sekaligus galat pemotongan, tepat pada area ketika keputusan risiko paling konsekuensial

Validasi menguji kuantil sebagai kurva

Periksa q(p) pada grid probabilitas yang rapat untuk monotonisitas, nilai berhingga, batas support, dan perilaku endpoint yang masuk akal

Bandingkan dengan distribusi eksak, simulasi, interval bootstrap, dan tingkat pelampauan di luar sampel pada beberapa level probabilitas

Catat konvensi kumulan, horizon sampel, perlakuan dependensi, orde pemotongan, metode perbaikan, dan perhitungan expected shortfall yang terpisah

Pertanyaan umum

Apa yang diestimasi oleh ekspansi Cornish–Fisher?

Ekspansi ini mengestimasi kuantil yang dipilih dari kuantil normal acuan ditambah koreksi yang melibatkan kemencengan, kurtosis, dan kumulan yang lebih tinggi

Apa perbedaan Cornish–Fisher dari Edgeworth?

Edgeworth mengaproksimasi densitas atau CDF pada suatu nilai, sedangkan Cornish–Fisher mengaproksimasi nilai yang terkait dengan probabilitas tertentu

Dapatkah Cornish–Fisher menghitung expected shortfall?

Tidak dengan sendirinya. Expected shortfall memerlukan rata-rata kerugian di luar kuantil, yang tidak ditentukan oleh satu ambang batas yang telah dikoreksi

Mengapa kuantil Cornish–Fisher dapat saling silang?

Koreksi polinomial yang terpotong dapat tumbuh dan berosilasi di ekor, sehingga fungsi kuantil aproksimatif menjadi tidak monoton

Sumber dan bacaan lanjutan

Panduan terkait