美國消費者信心:Conference Board 與密歇根大學指數比較
比較 Conference Board 消費者信心指數與密歇根大學消費者信心指數的問題、尺度、計算方法及解讀限制。
本指南內容為何有兩個消費者信心數字?
簡短摘要
Conference Board 消費者信心指數和密歇根大學消費者信心指數,分別來自兩項獨立的美國住戶調查。兩者的問題、展望期、指數公式和基期各異,因此分數水平不能直接比較。兩項指數出現差異並非互相矛盾;兩者都不會統計實際消費開支,也不能單獨用來預測經濟衰退。
為何有兩個消費者信心數字?
新聞報道常把兩項發布都稱為「消費者信心」,但這只是共同主題,並非同一項統計。Conference Board 的 Consumer Confidence Survey 和密歇根大學的 Surveys of Consumers 是獨立設計的調查,各自有不同問題和綜合指數。Conference Board 發布 Consumer Confidence Index(CCI)、Present Situation Index 和 Expectations Index;密歇根大學發布 Index of Consumer Sentiment(ICS)、Index of Current Economic Conditions 和 Index of Consumer Expectations。每項指數都概括其調查的回答,並非政府對住戶購買或收入的官方統計。
兩者的重點亦有不同。Conference Board 指數包括對目前商業和就業狀況的評估,以及對六個月後商業狀況、就業和家庭總收入的預期。密歇根大學的五條問題涵蓋住戶財務、對全國經濟的短期和長期看法,以及現在是否適合購買主要耐用品。兩個機構分別在[調查技術說明]({source:conferenceBoardConsumerConfidenceTechnicalNote})和[指數計算文件]({source:umichConsumerSentimentIndexCalculations})解釋其組成。
因此,同一月份的兩項發布可以指向不同方向,並不代表其中一項有錯。受訪者可能更看好目前的就業情況,同時更擔心未來一年的家庭財務。解讀主要數字前,先確認調查名稱、組成指數、參考月份和數據版本。
Conference Board 衡量甚麼?
Conference Board 消費者信心指數由五條問題組成。兩條詢問目前的商業和就業狀況;另外三條詢問六個月後的商業狀況、就業和家庭總收入。Present Situation Index 是兩條目前狀況問題指數的平均值;Expectations Index 是三條前瞻問題指數的平均值;整體 CCI 則是五項的平均值。[Conference Board 技術說明]({source:conferenceBoardConsumerConfidenceTechnicalNote})介紹了問題和編製方法。
每條問題都提供正面、負面和中性答案。技術說明列出經季節調整的答案比例,以及相對值的計法:正面答案數目除以正面與負面答案數目之和。然後以 1985 年的平均值為基準,將每條問題的數值編成指數,再計算各組成指數的平均值。因此,中性答案不會像正面或負面答案一樣進入相對值的分母。
這項指數概括調查答案,並非感到有信心的住戶比例。CCI 為 100 並不表示 100% 受訪者都樂觀;指數變動 5 點亦不代表住戶態度變化 5 個百分點。[現行指數頁面]({source:conferenceBoardConsumerConfidenceSeries})顯示美國指數採用 1985=100 的參考尺度。這個基準用作同一指數系列的比較點,並非機率或開支總額。
密歇根大學的信心指數衡量甚麼?
密歇根大學的 Index of Consumer Sentiment(ICS)來自另外五條問題。問題包括住戶財務狀況較一年前改善還是轉差;一年後會更好、更差還是大致不變;未來一年的全國經濟狀況;未來約五年會否持續景氣或出現普遍失業;以及現在是否適合購買主要耐用品。密歇根大學亦會按部分問題另行發布 Current Economic Conditions 和 Consumer Expectations 指數。[調查說明]({source:umichSurveysConsumerDescription})介紹了更全面的問卷。
就每條指數問題,密歇根大學會以正面答案百分比減去負面答案百分比,再加 100,計算相對分數。五個分數四捨五入至整數後相加,除以 6.7558,再加 2.0。這些常數用來保留指數系列的歷史尺度和抽樣設計調整。官方[指數計算表]({source:umichConsumerSentimentIndexCalculations})列出公式及兩個子指數各自的計法。
因此,ICS 並非改了名稱的 CCI。它涵蓋住戶過去和預期的財務狀況、國家長期經濟環境,以及目前購買耐用品的條件。[密歇根大學調查說明]({source:umichSurveysConsumerDescription})亦指出,信心指數只是較廣泛月度問卷的一項摘要指標。
為何不能比較兩項指數的水平?
Conference Board 指數系列以 1985 年為參考年,密歇根大學指數則以 1966 年為基期。更重要的是,兩者根據不同答案起算,並以不同方法轉換。Conference Board 先以正面答案數目除以正面和負面答案總數,再按基期編製指數;密歇根大學則用正面和負面答案的差額,加上常數,再套用自己的尺度系數。數字相近不代表受訪者的基本態度相同。
假設圖表顯示同一月份的 Conference Board 指數為 92,密歇根大學指數為 58。不能因為 92 高於 58,就說 Conference Board 反映較高信心;也不能說兩者的信心相差 34 點。兩者採用不同尺度。低於 100 表示該指數按自身計算方法低於自己的基期,並非樂觀住戶少於 100%。
比較同一指數系列內的變化,比比較不同系列的水平更有參考價值,但點數變化仍不是信心的百分比變化。Conference Board 指數由 90 升至 93,代表該系列上升 3 個指數點,並非有信心的住戶增加 3%。比較兩項調查時,應分別描述方向和組成指數,再核對問題措辭、時間跨度和發布時間。
為何每月變化可能不同?
兩項調查的問題涵蓋不同時間範圍。Conference Board 的預期組成項聚焦未來六個月。密歇根大學則詢問一年後的住戶財務、未來一年的全國經濟,以及約五年後的國家經濟狀況。受訪者可能擔心較遠的前景,但仍預期短期招聘保持穩定,亦可能相反。這些答案對兩項綜合指數的影響不同。
對目前狀況的提問亦不同。Conference Board 詢問目前的商業和就業狀況。密歇根大學的 Current Economic Conditions 子指數結合住戶財務與一年前的比較,以及現在是否適合購買主要耐用品的問題。對工作機會的看法、目前個人財務和大型購物意欲不一定同步變化。通脹、借貸成本、收入不確定性和計劃購物的時間,均可透過不同渠道影響答案。
兩套公式亦以不同方式處理答案模式。Conference Board 計算五條問題指數的平均值,Present Situation 包含兩條,Expectations 包含三條。密歇根大學的主要 ICS 合併五個四捨五入後的相對分數,而兩個子指數使用各自的問題組合和尺度常數。由於答案、分類、抽樣設計、權重和尺度轉換都不同,不應把每月變化平均或相減,藉此製造新的「真正」信心數字。
抽樣波動和發布慣例也是不宜過度解讀單月數字的原因。兩項指標均根據調查答案估算態度,因此小幅變化可能部分取決於哪些住戶作答。請在原始發布中查看日期、初步或最終數值、季節調整和其後修訂。密歇根大學的[常見問題]({source:umichSurveysConsumerFaq})引導讀者查閱有關問題和計算方法的技術文件;Conference Board 技術說明則介紹其答案調整和發布流程。比較時應記錄各指數系列的數據版本。
<!-- learn:illustration -->

如何解讀方向相反的訊號?
假設只作示例:Conference Board 的 Expectations Index 下跌 4 點,而密歇根大學 ICS 上升 2 點。不要將兩者平均,也不要認定其中一項調查有錯。先找出哪個組成項有變:Conference Board 指數可能反映未來六個月的就業、商業或家庭收入預期;密歇根大學的整體指數亦會受目前住戶財務、耐用品購買情況及長期全國經濟預期影響。
接着查看組成指數表和答案比例,不要只看主要數字。目前狀況改善但預期轉弱嗎?住戶變得較不悲觀,還是正面答案確實增加?不同組成部分可能互相抵銷,令綜合指數出現變動。密歇根大學採用的正面答案減負面答案分數,不能與 Conference Board 的相對值轉換互換。
最後,將每項調查與衡量你關心結果的數據比較。如果想知道住戶實際花了多少,應查看 BEA 的[個人消費開支(PCE)]({source:beaPersonalConsumptionExpenditures})等實際開支系列,而非把信心當作開支。如果問題涉及招聘或工作機會,應配合勞工市場數據及其定義來比較。信心指數可補充對觀感或意向的理解,但不能找出實際銷售、就業或收入變化的成因。
信心指數能否預測開支或經濟衰退?
消費者態度有助描述住戶如何看待自己的財務和經濟。密歇根大學的調查亦研究態度與儲蓄、借貸或非必要購物決策之間的關係。不過,調查答案並非購買紀錄。感到憂慮的住戶仍可能繼續支付食品、水電或租金等必要開支;樂觀的住戶亦可能因信貸昂貴而押後買車或添置電器。物價、收入、負債、財富、信貸渠道和住戶情況都會影響開支。
對經濟衰退的說法亦要審慎。預期指數轉弱可以是值得跟進的警號,但單一門檻或單月下跌不能證明衰退已開始或即將出現。綜合指數本身不能說明受訪者觀點改變的原因、改變是否暫時,或企業和住戶會如何行動。經濟評估和衰退日期判定需要更廣泛的實際數據和明確的分析方法。
將調查指數視為其中一項參考,並與就業、收入、生產和開支數據一併考慮。按問題選擇指標:整體信心指數概括態度,組成指數則可協助了解目前狀況或預期。記錄參考月份和發布版本,不要把調查指數當作投資觸發訊號或保證準確的預測。
應該採用哪項指標?
如果想要一項綜合指標,涵蓋目前對商業和就業狀況的評估,以及未來六個月對商業、職位和家庭收入的看法,可採用 Conference Board 消費者信心指數。Present Situation 和 Expectations 指數有助分辨這兩個時間範圍。如果想要一項五題綜合指數,同時納入住戶財務比較、耐用品購買環境和多個時段的全國經濟展望,可參考密歇根大學 Index of Consumer Sentiment。Current Economic Conditions 和 Consumer Expectations 子指數提供另一種拆分。
直接比較前,先記下指數名稱、組成項、參考月份、發布日期、數據版本和尺度,再比較變化。各指數應與自己的歷史比較,而非把一項指數的原始水平與另一項並列。將變化轉化為對消費者、僱員或經濟的說法前,先閱讀問題定義。
如果實際問題是消費者花了多少,應把調查背景與 BEA PCE 或 Census 零售銷售指標一併查看。零售銷售與 PCE 比較指南解釋這些實際開支數列的涵蓋範圍為何不同。可能影響住戶感受的價格變化,請參閱CPI、PCE 與 GDP 平減指數;勞工市場背景則可參考CES 薪酬名冊職位與 CPS 家庭就業比較。這樣可按各自的統計範圍理解態度、購買、物價和就業。
常見問題
Q1密歇根大學指數與 Conference Board 消費者信心指數是否相同?
不是。兩者都概括美國住戶調查答案,但問題、組成項目、公式和基期各異。應在各自的指數系列內解讀水平。
Q2指數低於 100 是否代表有信心的消費者少於 100%?
不是。這些指數是按尺度編製的綜合值,並非人數百分比。低於 100 表示相對於該指數本身的基期和編製方法較低。
Q3哪項指數能告訴我消費者實際花了多少?
兩者都不能。它們衡量受訪者表達的態度和預期。要了解實際開支,請參考 BEA PCE 或 Census 零售銷售統計等數據,並留意涵蓋範圍的差異。
資料來源與延伸閱讀
回報問題
我們會準備一封包含本文連結的電郵。寄出後,Mark 才會收到你的回報
快速檢查
讀完指南後,用 3 道題檢查一下
問題 01
為甚麼不應直接比較 Conference Board 和密歇根大學信心指數的水平?
選擇答案即可查看解釋