Skip to content
विकल्प और फ्यूचर्स की सभी गाइड
बैंक पूंजी और ऋण जोखिम12 मिनट

AT1 और CoCo बॉन्ड: ट्रिगर, मूलधन कटौती और रूपांतरण

जानें कि AT1 और CoCo बैंक के नुकसान कैसे सहते हैं, मूलधन कटौती और शेयर रूपांतरण कैसे अलग हैं, और स्थानीय नियम क्यों मायने रखते हैं।

इस गाइड मेंAT1 और CoCo का अर्थ

संक्षिप्त सारांश

अतिरिक्त टियर 1 (AT1) पूंजी साधन बैंक की ऐसी प्रतिभूतियां हैं जिन्हें बैंक के अव्यवहार्य होने से पहले या उस समय नुकसान सहने के लिए बनाया गया है। कुछ को आकस्मिक परिवर्तनीय बॉन्ड (CoCo) कहा जाता है, क्योंकि तय ट्रिगर होने पर अनुबंध मूलधन घटा सकता है या उसे शेयरों में बदल सकता है। ट्रिगर, नुकसान की मात्रा, भुगतान क्रम और कानूनी असर साधन की शर्तों और जारीकर्ता पर लागू कानून पर निर्भर करते हैं।

AT1 और CoCo का अर्थ

AT1 नियामकीय पूंजी की श्रेणी है, कोई एक समान अनुबंध नहीं। बेसल मानकों के अनुरूप AT1 स्थायी अवधि के होते हैं और जमाकर्ताओं, सामान्य लेनदारों तथा बैंक के अधीनस्थ ऋण से नीचे रहते हैं। जारीकर्ता को कूपन या वितरण रद्द करने का पूरा विवेकाधिकार होना चाहिए; अनुमति के तहत भुगतान रद्द होना अपने आप में डिफॉल्ट नहीं है। बेसल पूंजी परिभाषा ढांचा इन शर्तों और नुकसान-सहन भूमिका को समझाता है।

“CoCo” बाजार में ऐसे साधन का नाम है जिसमें शर्त पूरी होने पर नुकसान समायोजित होता है, आम तौर पर शेयरों में रूपांतरण या मूलधन कटौती से। कई बैंक AT1, CoCo होते हैं, पर दोनों शब्द समान नहीं हैं: CoCo दूसरे पूंजी स्तरों में भी जारी हो सकता है और हर AT1 का ट्रिगर एक जैसा नहीं होता। मूलधन शेयर दिए बिना भी घट सकता है। इसलिए केवल नाम से परिणाम न मानें; प्रॉस्पेक्टस और अंतिम शर्तें पढ़ें।

पूंजी अनुपात और अव्यवहार्यता के ट्रिगर

कुछ AT1 में Common Equity Tier 1 (CET1) अनुपात पर आधारित यांत्रिक ट्रिगर होता है। बेसल के तहत देयता के रूप में लेखांकित AT1 में पहले से तय ऐसे ट्रिगर पर मूलधन-हानि अवशोषण व्यवस्था होनी चाहिए जो कम से कम 5.125% CET1 पर हो; अनुबंध इससे ऊंची सीमा रख सकता है। EU पूंजी आवश्यकता विनियमन का अनुच्छेद 54 अपने दायरे के साधनों के लिए 5.125% या अनुबंध में अधिक स्तर बताता है। यह हर देश के हर AT1 के लिए सार्वभौमिक सीमा नहीं है।

CET1 अनुपात शेयर मूल्य या नकदी शेष नहीं है: यह जोखिम-भारित परिसंपत्तियों के मुकाबले नियामकीय पूंजी का अनुपात है। अनुबंध और कानून तय करते हैं कि किस बैंक या समूह को, किस तारीख पर और किस गणना पद्धति से मापा जाएगा। प्रकाशित खातों से निकला अनुमान अकेले यह साबित नहीं करता कि अनुबंधित घटना हो चुकी है।

अव्यवहार्यता बिंदु (PONV) का ट्रिगर नियामक के निर्णय पर निर्भर हो सकता है। बेसल ढांचा उस पहले समय को देखता है जब प्राधिकरण बैंक को अव्यवहार्य होने से रोकने के लिए कटौती या रूपांतरण आवश्यक माने, या ऐसा सार्वजनिक पूंजी समर्थन तय करे जिसके बिना बैंक टिक नहीं सकता। राष्ट्रीय कानून यह अधिकार सीधे दे सकता है; कोई एक वैश्विक संख्यात्मक PONV सीमा नहीं है। एक ही अनुबंध में CET1 और PONV दोनों ट्रिगर हो सकते हैं।

मूलधन कटौती और रूपांतरण के अलग परिणाम

मूलधन कटौती निवेशक का कानूनी दावा घटाती है। यह आंशिक या पूरी, स्थायी या तय शर्तों में अस्थायी रूप से बहाल होने योग्य हो सकती है; भविष्य के कूपन और भुगतान राशि भी घट सकती है। बेसल की PONV शर्त के लिए उस बिंदु पर स्थायी कटौती या सामान्य शेयरों में रूपांतरण संभव होना चाहिए। घटा हुआ मूलधन बाद में लौटेगा, यह मानकर न चलें।

रूपांतरण AT1 दावे के बदले पूरा या कुछ हिस्सा शेयरों में देता है। अनुबंध रूपांतरण मूल्य, अनुपात और सीमाएं तय करता है। इसके बाद निवेशक के पास कूपन वाला ऋण दावा नहीं, बल्कि इक्विटी होती है। शेयर का मूल्य कीमत, हिस्सेदारी के पतलेपन, अधिकारों और बैंक की हालत पर निर्भर करता है तथा छोड़े गए मूलधन से बहुत कम हो सकता है। EU नियम अपने दायरे के मामलों में रूपांतरण शर्तें और कटौती के असर बताता है; दूसरे देशों के नियम अलग हो सकते हैं।

दो बैंक-दृश्यों के बीच खाली बॉन्ड प्रमाणपत्र: एक रास्ते में प्रमाणपत्र टुकड़ों में टूटता है और दूसरे में खाली शेयर-टाइल दिखते हैं
हानि-अवशोषण के दो संभावित तरीकों—राइट-डाउन या रूपांतरण—का अवधारणा चित्र; इसमें अनुबंध की शर्तें, ट्रिगर स्तर या बाज़ार डेटा नहीं हैं

शेयर बाकी हों तब भी AT1 नुकसान क्यों सह सकता है

AT1 को बैंक के चालू रहने के दौरान पूंजी की तरह काम करना है। इसलिए CET1 या PONV ट्रिगर अदालत की दिवालियापन प्रक्रिया से पहले भी लग सकता है, जबकि सामान्य शेयर अभी मौजूद हों। यह अनुमति-योग्य है या नहीं और शेयर पूंजी पहले घटनी चाहिए या नहीं, अनुबंध तथा स्थानीय कानून तय करते हैं।

लेनदार प्राथमिकता और रिज़ॉल्यूशन में नुकसान का क्रम अलग सवाल हैं। पहली बात परिसमापन में संपत्तियों पर दावे का क्रम बताती है; दूसरी बताती है कि बैंक विफल होने पर प्राधिकरण पूंजी साधनों को किस क्रम में घटा या बदल सकता है। बैंक ऑफ इंग्लैंड के अनुसार यूके की प्राथमिकता में AT1, CET1 शेयरधारकों से ऊपर और Tier 2 दावों से नीचे है। यूरोपीय बैंकिंग प्राधिकरण बताता है कि EU रिज़ॉल्यूशन क्रम में पहले CET1 क्षमता, फिर AT1 और फिर Tier 2 घटती है। यूके का वक्तव्य और EU मार्गदर्शन अलग लेकिन संबंधित कानूनी मुद्दे बताते हैं; कोई भी वैश्विक क्रम नहीं है।

Credit Suisse मामला: क्या दिखाता है, क्या नहीं

मार्च 2023 में FINMA ने Credit Suisse के सभी AT1 साधनों का मूलधन घटाने का आदेश दिया; नाममात्र करीब CHF 16.5 अरब प्रभावित हुआ। FINMA ने कहा कि प्रॉस्पेक्टस में “Viability Event”, विशेषकर असाधारण सरकारी सहायता, पर पूरी कटौती का प्रावधान था और संघीय गारंटी वाली आपात तरलता सहायता ने वे शर्तें पूरी कीं। स्विस आपात अध्यादेश भी आधार था। यह उस कार्रवाई पर FINMA का विवरण है, दूसरे जारीकर्ताओं के लिए सामान्य नियम नहीं।

1 अक्टूबर 2025 को स्विस फेडरल एडमिनिस्ट्रेटिव कोर्ट ने एक आंशिक फैसले में FINMA का आदेश रद्द किया और कहा कि उसका कानूनी आधार नहीं था। मूलधन बहाल करने की मांग पर अदालत ने फैसला नहीं किया। FINMA ने अपील करने की घोषणा की; अक्टूबर 2025 में अदालत ने बताया कि मुख्य मामले के फैसले तक बाकी मामले स्थगित हैं। आधिकारिक अदालती नोटिस निर्णय को अंतिम नहीं बताते और न ही अंतिम परिणाम या वापसी तय करते हैं। इस प्रक्रिया का हवाला देने से पहले स्विस अदालतों की नवीनतम जानकारी देखें।

यह मामला चार अलग प्रश्न दिखाता है: प्रॉस्पेक्टस में क्या लिखा था, अनुबंधित ट्रिगर हुआ या नहीं, कौन-सी वैधानिक शक्तियां लागू थीं, और आदेश के लिए पर्याप्त कानूनी आधार था या नहीं। यह दुनिया भर में समान प्राथमिकता या हर सरकारी तरलता समर्थन से सभी AT1 ट्रिगर होने का प्रमाण नहीं है।

अदालत की आंशिक फैसले की सूचना में यह फैसला और स्थिति बहाल करने का लंबित अनुरोध दर्ज है।

काल्पनिक नुकसान उदाहरण और बाकी जोखिम

केवल समझाने के लिए मान लें कि निवेशक के पास 10,000 डॉलर अंकित मूल्य का काल्पनिक AT1 है, जिसमें तय ट्रिगर पर स्थायी पूर्ण कटौती है। यदि अनुबंधित CET1 माप सीमा पार करे और आवश्यक नियामकीय कार्रवाई हो, तो इन मान्यताओं में 10,000 डॉलर का दावा समाप्त हो सकता है और भविष्य के भुगतान भी रुक सकते हैं। यह किसी बैंक का पूर्वानुमान या मौजूदा प्रतिभूति का विवरण नहीं है; दूसरे अनुबंध में आंशिक कटौती या रूपांतरण हो सकता है।

रूपांतरण पर निवेशक को अनुबंध में तय शेयर मिलते हैं, मूलधन लौटाने का वादा नहीं। ट्रिगर से पहले भी पूंजी, तरलता, कमाई या कानूनी-राजनीतिक जोखिमों के पुनर्मूल्यांकन से कीमत घट सकती है। कूपन रद्द हो सकता है, साधन स्थायी या विस्तारित अवधि का हो सकता है और संकट में बेचना कठिन हो सकता है। मापन तारीख, समूह का दायरा, PONV पर विवेकाधिकार, रूपांतरण मूल्य, ब्याज दर, बाजार तरलता और सीमा-पार प्रवर्तन भी जोखिम हैं। ऊंचा कूपन इन्हें मिटाता नहीं है।

AT1 की अंतिम शर्तें कैसे पढ़ें

पहले सटीक जारीकर्ता—बैंक या होल्डिंग कंपनी—मुद्रा, लागू कानून और साधन का कानूनी रूप देखें। CET1 सीमा और गणना का दायरा तथा PONV या “Viability Event” की परिभाषा ढूंढें: निर्णय कौन करेगा, माप किस इकाई पर लागू है और क्या सरकारी समर्थन शामिल है?

फिर परिणाम जांचें: मूलधन पूरा या आंशिक, स्थायी या सीमित शर्तों पर बहाल होने योग्य? रूपांतरण हो तो कौन-से शेयर, किस मूल्य या अनुपात पर और किन सीमाओं या हिस्सेदारी-पतलेपन के साथ? कूपन रद्द करने का अधिकार, कॉल और अवधि बढ़ाने की शर्तें, तथा परिसमापन और रिज़ॉल्यूशन में रैंक देखें। मार्केटिंग सारांश के बजाय पूरा प्रॉस्पेक्टस पढ़ें।

शर्तों की तुलना जारीकर्ता के ताजा पूंजी खुलासों और स्थानीय नियमों से करें। आगे पढ़ें: सुरक्षित और असुरक्षित बॉन्ड की प्राथमिकता, बॉन्ड अनुबंध और इंडेंचर, और कॉरपोरेट बॉन्ड रेटिंग में बदलाव। यह सामान्य तंत्र की जानकारी है, किसी विशिष्ट साधन पर कानूनी राय या निवेश सलाह नहीं।

AT1 दस्तावेज़ पढ़ने का एक व्यावहारिक नियम

प्रॉस्पेक्टस, जारीकर्ता पर लागू कानून और बैंक समाधान ढाँचे को एक साथ पढ़ें। ट्रिगर या भुगतान-प्राथमिकता का शीर्षक तीनों सवालों का उत्तर नहीं देता: कौन-सी घटना नुकसान-अवशोषण शुरू करती है, निवेशक के दावे का क्या होगा, और बैंक समाधान या परिसमापन में जाए तो उस दावे की प्राथमिकता क्या होगी? शर्तों की संयुक्त जाँच करें और कानूनी स्थिति के हर सारांश की तारीख दर्ज करें।

आम सवाल

Q1क्या बैंक डिफॉल्ट किए बिना AT1 कूपन रद्द कर सकता है?

हां। बेसल योग्य AT1 में जारीकर्ता को भुगतान रद्द करने का व्यापक विवेकाधिकार होना चाहिए। असर अनुबंध और स्थानीय कानून तय करते हैं; रद्द भुगतान जरूरी नहीं कि डिफॉल्ट हो।

Q2क्या हर CoCo बॉन्ड शेयरों में बदलता है?

नहीं। कुछ साधन शेयरों में बदलते हैं, कुछ का मूलधन घटता है और अलग ट्रिगर अलग नतीजे दे सकते हैं। प्रॉस्पेक्टस और अंतिम शर्तें देखें।

Q3क्या शेयरधारकों के सब कुछ खोने के बाद ही AT1 कटता है?

ऐसा कोई सरल वैश्विक नियम नहीं है। बैंक के चालू रहते कुछ ट्रिगर लग सकते हैं; रिज़ॉल्यूशन और दिवालियापन कानून अपने क्रम तय करते हैं।

स्रोत और आगे पढ़ें

समस्या की रिपोर्ट करें

हम इस लेख का लिंक जोड़कर ईमेल तैयार करेंगे। भेजने के बाद ही Mark को आपकी रिपोर्ट मिलेगी

त्वरित जाँच

गाइड पढ़ने के बाद 3 सवालों से खुद को जाँचें

सवाल 1 / 3

सवाल 01

AT1 ट्रिगर का सबसे सही वर्णन क्या है?

व्याख्या देखने के लिए एक उत्तर चुनें

विकल्प शब्दावली

अमेरिकी कॉर्पोरेट बॉन्ड के दावेसुरक्षित और असुरक्षित बॉन्ड: संपार्श्विक और वरिष्ठता वसूली को कैसे प्रभावित करते हैंजानें कि वरिष्ठ असुरक्षित बॉन्ड में खास संपार्श्विक क्यों नहीं होता, अमेरिकी दिवालियापन में सुरक्षित दावे कैसे आँके जाते हैं और वसूली क्यों तय नहीं है।अमेरिकी कॉरपोरेट बॉन्ड की शर्तेंबॉन्ड कॉवनेंट समझें: इंडेंचर, कर्ज़ सीमा और वित्तीय परीक्षणजानें कि बॉन्ड इंडेंचर और कॉवनेंट क्या तय करते हैं, सकारात्मक दायित्व और प्रतिबंध कैसे अलग हैं, और परिभाषाएँ व अपवाद क्यों मायने रखते हैं।बॉन्ड रेटिंग में बदलाव क्या बताता है—और क्या नहींफॉलेन एंजेल और राइजिंग स्टार: बॉन्ड रेटिंग कैसे बदलती हैजानें फॉलेन एंजेल और राइजिंग स्टार क्या हैं, रेटिंग से कीमत व फंड नियम कैसे प्रभावित हो सकते हैं, और डाउनग्रेड डिफॉल्ट क्यों नहीं है।ऑप्शन की कार्यप्रणालीऑप्शन असाइनमेंट क्या है?समझें कि बेचा गया ऑप्शन एक्सपायरी से पहले या उस दिन शेयर देने या खरीदने की जिम्मेदारी कैसे बना सकता हैअनुमत अनुबंध गणना जोखिम बजट के समान नहीं हैविकल्प स्थिति सीमा बनाम व्यायाम सीमा की व्याख्याजानें कि सूचीबद्ध-विकल्प स्थिति सीमाएं व्यायाम सीमाओं से कैसे भिन्न हैं, समान-पक्ष एकत्रीकरण और रिपोर्टिंग क्यों मायने रखती है, और मार्जिन या क्रय शक्ति यह क्यों नहीं दिखाती है कि किसी मात्रा की अनुमति है या नहीं