বাণিজ্য শর্ত বনাম বাণিজ্য ভারসাম্য: দাম আর বাণিজ্যমূল্য এক নয়

Terms of Trade বা সংক্ষেপে ToT-কে বাংলায় বাণিজ্য শর্ত বলা হয়। এটি আপেক্ষিক দামের সূচক: রপ্তানি পণ্যের দাম আমদানি পণ্যের দামের তুলনায় কীভাবে বদলেছে, সে প্রশ্নের উত্তর দেয়। পরিসংখ্যান দপ্তর সাধারণত রপ্তানি ও আমদানি মূল্যসূচকের তুলনা প্রকাশ করে। বাণিজ্য ভারসাম্য হলো নির্দিষ্ট সংজ্ঞা অনুযায়ী রপ্তানি মূল্য থেকে আমদানি মূল্য বিয়োগ করে পাওয়া অঙ্ক। এটি সময়ের সঙ্গে জমা হওয়া একটি মূল্যপ্রবাহ, সাধারণত মুদ্রায় প্রকাশিত হয়। {source:imfExportImportPriceIndexManual} {source:beaTermsOfTradeGlossary}

দুটি নামেই “বাণিজ্য” শব্দটি আছে বলে অনেক সময় মনে হয় সূচক দুটি একই বিষয় মাপে। তা নয়। বাণিজ্য শর্তসূচক সীমান্ত পেরিয়ে যাওয়া পণ্যের সংখ্যা গোনে না, ক্রেতারা মোট কত অর্থ দিয়েছে বা বিক্রেতারা কত পেয়েছে তাও বলে না। এটি এক ধরনের দামের সঙ্গে আরেক ধরনের দামের সম্পর্ক মাপে। বাণিজ্য ভারসাম্য দামের পাশাপাশি কেনাবেচার পরিমাণ, তথ্যের আওতা, মূল্যায়নের নিয়ম এবং সময়ের ওপর নির্ভর করে। রপ্তানির আপেক্ষিক দাম অনুকূলে গেলেও আমদানির মোট মূল্য রপ্তানির মোট মূল্যের চেয়ে বেশি হতে পারে।

প্রথমে ঠিক করুন কোন প্রশ্নের উত্তর দরকার। রপ্তানি পণ্যের দাম আমদানি পণ্যের চেয়ে দ্রুত বেড়েছে কি না জানতে হলে বাণিজ্য শর্তসূচক, তার ভিত্তিকাল ও পদ্ধতি দেখুন। রেকর্ড করা রপ্তানির মূল্য আমদানির মূল্য ছাড়িয়েছে কি না জানতে হলে বাণিজ্য ভারসাম্য দেখুন এবং কোন পণ্য, সেবা ও লেনদেন অন্তর্ভুক্ত হয়েছে তা যাচাই করুন। কোনো একটিই বাণিজ্যের প্রতিটি দিক বা পরিবারের জীবনযাত্রার মান পুরোপুরি ব্যাখ্যা করে না।

রপ্তানি মূল্যসূচক ও আমদানি মূল্যসূচক একই ভিত্তিকালে 100 করে নির্ধারণ করা থাকলে সূচক আকারে বাণিজ্য শর্ত হিসাব করা যায়: 100 × রপ্তানি মূল্যসূচক ÷ আমদানি মূল্যসূচক। কিছু সংস্থা একই অনুপাতকে ভিত্তিমান 1 ধরে প্রকাশ করে। স্কেল আলাদা হলেও তুলনার ধারণা একই। অনুপাতটি অর্থবহ হতে হলে দুই সূচকের পণ্যসমষ্টি, সময়কাল, দামের ধারণা ও পদ্ধতি সামঞ্জস্যপূর্ণ হওয়া দরকার। {source:imfExportImportPriceIndexManual} {source:oecdTermsOfTradeIndicator}

100 হলো ভিত্তিকাল নির্ধারণ করে সূচককে স্বাভাবিকীকরণের একটি রীতি। এটি বাণিজ্য উদ্বৃত্তের সীমা বা অর্থনৈতিক লক্ষ্য নয়। ভিত্তিকালে দুই মূল্যসূচকই 100 করা হলে ওই সময়ে অনুপাতের সূচকও 100 হয়। পরে সূচক 100 ছাড়ালে বোঝায়, ভিত্তিকালের তুলনায় রপ্তানির দাম আমদানির দামের চেয়ে বেশি বেড়েছে বা কম হারে কমেছে। এর মানে রপ্তানি থেকে প্রাপ্ত অর্থ আমদানির ব্যয়ের চেয়ে বেশি—এমন নয়।

ভিত্তিকাল পাল্টালে একই দাম-সম্পর্কের সূচকস্তরও পাল্টাতে পারে। তাই দুই সংস্থার সূচক পাশাপাশি রেখে শুধু সংখ্যার উচ্চতা তুলনা করার আগে দেখুন তাদের ভিত্তিবছর, পদ্ধতি ও আওতা মেলে কি না। ভিত্তি আলাদা হলে নথিভুক্ত পরিবর্তনের হার তুলনা করা বা যথাযথভাবে নতুন ভিত্তিতে রূপান্তর করা দরকার। ভিত্তিসূচকের স্তরকে বাণিজ্য উদ্বৃত্তের আকার বলে ব্যাখ্যা করবেন না।

ধরা যাক, একটি কল্পিত ভিত্তিকালে রপ্তানি ও আমদানি মূল্যসূচক দুটিই 100। পরের একটি সময়ে রপ্তানি মূল্যসূচক 120 এবং আমদানি মূল্যসূচক 110 হলো। তখন বাণিজ্য শর্তসূচক 100 × 120 ÷ 110 ≈ 109.1। ভিত্তিকালের তুলনায় রপ্তানির দাম আমদানির দামের চেয়ে প্রায় 9.1% বেশি অনুকূলে এসেছে। এটি দামের সূচক সম্পর্কে বক্তব্য—রপ্তানি বা আমদানির পরিমাণ, মোট আয় কিংবা বাণিজ্য ভারসাম্য সম্পর্কে নয়। {source:imfExportImportPriceIndexManual}

সূচকের স্তরকে আগের প্রকাশনার পর থেকে তার ওঠানামার সঙ্গে গুলিয়ে ফেলবেন না। সূচক 110 থেকে 107-এ নামলে সেটি এখনো ভিত্তি 100-এর ওপরে, কিন্তু আগের পাঠের চেয়ে কমেছে। আবার ভিত্তির নিচে থাকা সূচকও পরের সময়ে বাড়তে পারে। “100-এর ওপরে” বলা হচ্ছে ভিত্তিকালের সঙ্গে তুলনা; “এ ত্রৈমাসিকে বেড়েছে” বলা হচ্ছে আগের পাঠের সঙ্গে তুলনা। দুই বাক্যের অর্থ এক নয়।

109.1 সূচক দেখেই বাস্তবে আমদানির পরিমাণ 9.1% বাড়ানো যাবে এমন নিশ্চয়তা পাওয়া যায় না। রপ্তানির পরিমাণ স্থির এবং অন্য সব শর্ত অপরিবর্তিত থাকলে, ভালো আপেক্ষিক দামে একই রপ্তানি আয় দিয়ে বেশি আমদানি কেনা সম্ভব হয়। কিন্তু বাস্তব কেনাকাটা নির্ভর করে আয়, অর্থায়ন, চুক্তি, আলাদা আলাদা পণ্যের দাম এবং পরিবার ও প্রতিষ্ঠানের সিদ্ধান্তের ওপর। এই সূচক দাম-সম্পর্কের একটি দিক আলাদা করে দেখায়, গোটা অর্থনীতির সমন্বয় নয়।

দামের উদাহরণের সঙ্গে পরের বাণিজ্যমূল্যের উদাহরণটি মেলাতে ধরা যাক, ভিত্তিকালে রপ্তানি ও আমদানির এককদামই কল্পিতভাবে $100। পরের একটি কল্পিত সময়ে রপ্তানির এককদাম $120 এবং আমদানির এককদাম $110। ভিত্তিকালীন দুই মূল্যসূচক 100 হলে পরে সেগুলো 120 ও 110; তাই বাণিজ্য শর্তসূচক 100 × 120 ÷ 110 ≈ 109.1। হিসাব বোঝাতে দামগুলো বানানো হয়েছে। {source:imfExportImportPriceIndexManual}

এবার পরের সময়ের ওই এককদাম ব্যবহার করে আলাদাভাবে বাণিজ্যমূল্য হিসাব করি, একই মুদ্রা ও একই সময় ধরে। রপ্তানির পরিমাণ 8 একক হলে রপ্তানিমূল্য $120 × 8 = $960। আমদানির পরিমাণ 11 একক হলে আমদানিমূল্য $110 × 11 = $1,210। ভারসাম্য $960 − $1,210 = −$250, অর্থাৎ এই উদাহরণের সংজ্ঞায় ঘাটতি। সব মান কল্পিত; আপেক্ষিক দামের সূচক একা এই ভারসাম্য নির্ধারণ করে না। পরিমাণ এবং ভারসাম্যের পরিসংখ্যানগত আওতাও জানতে হয়। {source:beaTermsOfTradeGlossary}

বাস্তব পরিসংখ্যানে মূল্যসূচক ও বাণিজ্যমূল্য ভিন্ন পণ্যঝুড়ি, শ্রেণিবিভাগ, মূল্যায়ন, পরিসংখ্যানগত সমন্বয় বা রেকর্ডের সময় ব্যবহার করতে পারে। বাণিজ্য ভারসাম্যে সেবা থাকতে পারে, অথচ নির্দিষ্ট বাণিজ্য শর্তসূচক শুধু পণ্য নিয়ে হতে পারে, বা উল্টোটিও সম্ভব। ভারসাম্য কেন পাল্টেছে তা বলার আগে রপ্তানি দাম, আমদানি দাম, পরিমাণ ও প্রতিটি সিরিজের আওতা আলাদা করে দেখুন।

সরাসরি সংগৃহীত দাম, বাণিজ্যমূল্যকে পরিমাণ দিয়ে ভাগ করে পাওয়া একক মূল্য, অথবা দুই ধরনের পদ্ধতি মিলিয়ে সূচক তৈরি হতে পারে। প্রতিটি বাণিজ্য শর্তসূচক একক মূল্য ব্যবহার করে—এমন অনুমান করা ঠিক নয়। কিছু সূচক নির্দিষ্ট পণ্যের জরিপে পাওয়া দাম ব্যবহার করে; অন্যগুলো নথিভুক্ত বাণিজ্যমূল্য ও পরিমাণ থেকে একক মূল্য বের করে। কোন পদ্ধতি নেওয়া হয়েছে তা সূচক কোন পরিবর্তন ধরছে তার ওপর প্রভাব ফেলে। {source:imfExportImportPriceIndexManual} {source:imfExportUnitValueManual}

একক মূল্য মানেই একই পণ্যের বিশুদ্ধ দাম নয়। ধরুন, একটি দেশ পণ্যের কয়েকটি মান বা গ্রেড রপ্তানি করে। দামি গ্রেডের অংশ বাড়লে প্রতিটি গ্রেডের দাম না বদলালেও রপ্তানির গড় একক মূল্য বাড়তে পারে। পণ্যের গুণমান, মিশ্রণ, চুক্তির ধরন, গন্তব্য বা শ্রেণিবিভাগ বদলেও একক মূল্য বদলাতে পারে। আমদানির ক্ষেত্রেও একই সমস্যা দেখা দিতে পারে। পরিসংখ্যান সংস্থা পণ্যের গঠনজনিত প্রভাব সামলাতে পদ্ধতি ব্যবহার করে, তবে তা প্রতিটি সূচকে এক রকম নয়। {source:imfExportUnitValueManual}

এই সীমাবদ্ধতার মানে সূচক বাদ দিতে হবে না; বরং কী মাপা হয়েছে তা সঠিকভাবে বলতে হবে। দেখুন সিরিজটি সরাসরি দামের জরিপ, একক মূল্য, না মিশ্র পদ্ধতির ওপর নির্ভর করে; কোন পণ্য ও লেনদেন এতে ঢুকেছে; অনুপস্থিত তথ্য কীভাবে সামলানো হয়েছে; এবং ভিত্তিবছর বা ওজন বদলেছে কি না। “বাণিজ্য শর্ত উন্নত হয়েছে” বলে প্রতিটি রপ্তানিকারক, প্রতিষ্ঠান বা পরিবারের অবস্থা একইভাবে ভালো হয়েছে ধরে নেবেন না। কোন সিরিজ ও সময়কাল থেকে বক্তব্য এসেছে তা উল্লেখ করুন।

কোন পণ্য বা সেবা অন্তর্ভুক্ত হবে তা সিরিজভেদে আলাদা। BEA-এর শব্দকোষে বর্ণিত পণ্য ও সেবার বাণিজ্য-শর্তের পরিমাপে পণ্য ও সেবার রপ্তানি-আমদানি মূল্য অন্তর্ভুক্ত থাকে; শব্দকোষে পণ্যভিত্তিক এবং পেট্রোলিয়াম বাদ দেওয়া পৃথক অনুপাতও দেওয়া আছে। তাই সংখ্যার পাশে লেখা সিরিজের নাম পড়ুন; সব সংস্থার “বাণিজ্য শর্ত” যে একই আওতা বোঝায় তা ধরে নেবেন না। শুধু পণ্য বা পেট্রোলিয়ামবিহীন সিরিজের প্রশ্ন আরও সংকীর্ণ। {source:beaTermsOfTradeGlossary}

বিশ্বব্যাংকের World Development Indicators-এর TT.PRI.MRCH.XD.WD সিরিজটি পণ্যবাণিজ্যের বাণিজ্য শর্তসূচক। এর মেটাডেটায় পণ্যের রপ্তানি ও আমদানির একক মূল্যসূচকের তুলনা, ভিত্তিবছর এবং নিজস্ব হিসাব-পদ্ধতি বর্ণনা করা হয়েছে। একে সব সেবা বা প্রতিটি সীমান্ত-পারাপারের লেনদেন অন্তর্ভুক্ত করে এমন সূচক বলা যাবে না। অন্য সংস্থার সিরিজে তথ্যসূত্র, আওতা, ভিত্তিকাল বা নির্মাণপদ্ধতি আলাদা হতে পারে। {source:worldBankMerchandiseTermsOfTradeMetadata}

বাণিজ্য শর্তসূচক ও বাণিজ্য ভারসাম্য মিলিয়ে পড়লে তাদের আওতা যতটা সম্ভব মেলান। দুটিই পণ্য নিয়ে, নাকি একটিতে সেবাও আছে? কোন অর্থনীতি, অংশীদার, সময়কাল ও মূল্যায়ন পদ্ধতি ব্যবহৃত হয়েছে? আওতা মিলে গেলেও এক সূচক অন্যটির বিকল্প নয়। পণ্যভিত্তিক সূচক আর সেবাসহ ভারসাম্য ভিন্ন দিকে যেতে পারে; শুধু সেই পার্থক্য থেকে কোনো একটি ভুল সিদ্ধান্তে পৌঁছানো যায় না।

রপ্তানির পরিমাণ স্থির এবং অন্য সবকিছু অপরিবর্তিত থাকলে বাণিজ্য শর্তের উন্নতি মানে ওই রপ্তানি দিয়ে আপেক্ষিক দামের হিসাবে বেশি আমদানি কেনা সম্ভব। ধারণাটির এটি একটি ব্যবহারিক ব্যাখ্যা। কিন্তু দেশ বাস্তবে বেশি আমদানি করবে—এমন নিশ্চয়তা নেই। আয়, অর্থায়ন, চুক্তি, ক্রেতাভেদে দাম বা রপ্তানির পরিমাণ পাল্টাতে পারে। একটি সমষ্টিগত অনুপাত একা জানায় না, আয় কে পাচ্ছে বা দাম বদলানোর খরচ কে বহন করছে।

সূচক একা বাণিজ্য উদ্বৃত্ত, পরিবারের কল্যাণ বৃদ্ধি বা কোনো নীতি সফল হওয়ার প্রমাণ নয়। কল্যাণ নির্ভর করে মজুরি, কর্মসংস্থান, কর, ভোগের সিদ্ধান্ত, প্রতিষ্ঠান ও সম্পদের মালিকানা এবং বিভিন্ন পরিবারের আয়ের বণ্টনের মতো বিষয়ের ওপর। একটি পণ্য রপ্তানির ওপর নির্ভরশীল অর্থনীতিতে দাম বদলের প্রভাব বহুমুখী রপ্তানির অর্থনীতির মতো নাও হতে পারে। তাই সূচক বাড়াকে সরাসরি কল্যাণ বাড়া বলা যাবে না; সে দাবির জন্য আলাদা বিশ্লেষণ দরকার।

বাণিজ্য শর্তসূচক বিনিময় হারও পূর্বাভাস দেয় না। মুদ্রার মানে মুদ্রানীতি, সুদের হার নিয়ে প্রত্যাশা, পুঁজি প্রবাহ, ঝুঁকি এবং ভবিষ্যৎ আয় সম্পর্কে ধারণার প্রভাব থাকতে পারে। রপ্তানি দামের পরিবর্তন এসব বিষয়ের সঙ্গে সম্পর্কিত হতে পারে, কিন্তু তা একাই মুদ্রার ওঠানামার দিক বা পরিমাণ নির্ধারণ করে না। আরও বিস্তৃত প্রমাণ ছাড়া দামসূচককে মুদ্রা কেনাবেচার সংকেত হিসেবে ব্যবহার করবেন না।

প্রথমে সিরিজের সুনির্দিষ্ট নাম ও মেটাডেটা দেখুন। বাণিজ্য শর্তসূচকের ক্ষেত্রে রপ্তানি ও আমদানি দামের সংজ্ঞা, ভিত্তিকাল, পদ্ধতি, পণ্যের আওতা এবং প্রকাশের বিরতি লিখে রাখুন। বাণিজ্য ভারসাম্যের ক্ষেত্রে শুধু পণ্য, নাকি পণ্য ও সেবা; মুদ্রা ও মূল্যায়ন; ঋতুভিত্তিক সমন্বয়; এবং সময়কাল দেখুন। সিরিজ সংশোধিত বা নতুন ভিত্তিতে প্রকাশিত হয়েছে কি না তাও যাচাই করুন। {source:oecdTermsOfTradeIndicator} {source:beaTermsOfTradeGlossary} {source:worldBankMerchandiseTermsOfTradeMetadata}

এরপর তিনটি বক্তব্য পৃথক রাখুন: ভিত্তিকালের তুলনায় সূচকের স্তর, আগের পাঠের তুলনায় সূচকের পরিবর্তন, এবং বাণিজ্য ভারসাম্যের ধনাত্মক বা ঋণাত্মক মূল্য। উদাহরণ হিসেবে বলা যায়, আপেক্ষিক রপ্তানি দাম ভিত্তিকালের তুলনায় প্রায় 9.1% বেশি অনুকূলে ছিল, অথচ আলাদাভাবে গণনা করা বাণিজ্য ভারসাম্য ঘাটতিতে ছিল। সূচক যদি শুধু পণ্য নিয়ে হয় আর ভারসাম্যে সেবা থাকে, সেটিও জানিয়ে দিন। এতে একটি সংখ্যা আরেকটি নির্ধারণ করে—এমন ভুল ইঙ্গিত দেওয়া হয় না।

সম্পর্কিত ধারণার জন্য চলতি হিসাব ও বাণিজ্য ভারসাম্যের পার্থক্য দেখুন; এতে পণ্য ও সেবার বাইরে আয় ও হস্তান্তরের বিষয়ও আছে। জিডিপি, জিএনআই ও জিএনপি দেশীয় উৎপাদন ও আয়ের ধারণা আলাদা করে। জিডিপির তুলনায় সরকারি ঋণ নির্দিষ্ট সময়বিন্দুতে মাপা সরকারি ঋণের স্থিতিকে একটি সময়কালের উৎপাদনমূল্য, অর্থাৎ জিডিপির সঙ্গে তুলনা করে। প্রতিটি সূচকই আলাদা প্রশ্নের উত্তর দেয়, ঠিক যেমন বাণিজ্য শর্ত ও বাণিজ্য ভারসাম্য।