Skip to content
Tất cả hướng dẫn quyền chọn
Phân tích rổ ETF12 min read

XLV, VHT và IYH: phân tích danh mục ETF chăm sóc sức khỏe

So sánh phạm vi chỉ số, giới hạn tỷ trọng tổ chức phát hành, danh mục SEC theo ngày và cơ cấu ngành của XLV, VHT, IYH. Ngày báo cáo khác nhau nên không đưa ra con số chồng lấp đồng bộ giả tạo.

Trong hướng dẫn nàyCâu hỏi: mỗi quỹ nắm giữ rổ chăm sóc sức khỏe nào?

Tóm tắt ngắn

XLV, VHT và IYH đều đầu tư vào cổ phiếu chăm sóc sức khỏe Hoa Kỳ nhưng theo các rổ khác nhau. XLV gồm các công ty ngành này trong S&P 500; VHT theo chỉ số MSCI 25/50 gồm cổ phiếu vốn hóa lớn, vừa và nhỏ; IYH theo chỉ số Russell 1000 Health Care giới hạn 22,5/45. Báo cáo SEC mới nhất cho thấy tỷ trọng 10 khoản nắm giữ lớn nhất lần lượt là 61,55%, 51,88% và 59,03%. Ngày báo cáo khác nhau nên đây không phải xếp hạng cùng thời điểm hay số lượng nắm giữ trùng chính xác.

Câu hỏi: mỗi quỹ nắm giữ rổ chăm sóc sức khỏe nào?

Mỗi quỹ nắm giữ loại rổ chăm sóc sức khỏe nào?

Phạm vi chỉ số và giới hạn

XLV dùng phân loại GICS và chỉ gồm công ty chăm sóc sức khỏe trong S&P 500. VHT cũng dùng GICS nhưng bao gồm công ty Mỹ vốn hóa lớn, vừa và nhỏ; MSCI 25/50 giới hạn một tổ chức phát hành ở 25% và tổng các tổ chức phát hành trên 5% ở 50%. IYH dùng ICB cho công ty chăm sóc sức khỏe trong Russell 1000, với giới hạn RIC 22,5% cho mỗi tổ chức phát hành và 45% tổng cho nhóm trên 4,5%. S&P cũng nêu giới hạn 23% cho một công ty và 50% tổng cho các vị thế trên 4,8%. Nguồn: XLV, S&P, quy tắc S&P, VHT, MSCI, phương pháp MSCI, IYH, Russell, hướng dẫn giới hạn, bản cáo bạch SEC. Đây là so sánh cấu trúc, không phải lời khuyên mua.

Ba ngày báo cáo SEC khác nhau

Tính đến ngày 26-09-2026, kỳ Form N-PORT mới nhất kết thúc vào 30-06 với XLV, 31-05 với VHT và 31-07 với IYH. Số accession lần lượt là 0001410368-26-089348, 0000052848-26-000886 và 0001004726-26-008874 (XLV, VHT, IYH). Báo cáo có 59, 402 và 100 dòng cổ phiếu, tương ứng 99,681953%, 99,800165% và 99,750131% tài sản ròng. Đây là các dòng cổ phiếu; tiền mặt và phái sinh không tính vào số dòng. Báo cáo VHT thuộc chuỗi Vanguard Health Care Index Fund. Khác ngày nên không thể so sánh chính xác trong cùng ngày.

Minh họa không chữ về ba giỏ cổ phiếu chăm sóc sức khỏe bên cạnh kính hiển vi và dụng cụ phòng thí nghiệm: một giỏ hẹp, tập trung; một giỏ rộng; và một giỏ ở mức trung gian.
Các giỏ gợi tả những phạm vi cổ phiếu chăm sóc sức khỏe khác nhau; cảnh chỉ mang tính khái niệm, không thể hiện danh mục hay tỷ trọng thực tế.

Mười vị thế lớn nhất được báo cáo

Bảng xếp hạng 10 cổ phiếu lớn nhất trong từng báo cáo SEC riêng biệt. Ngày ghi trên tiêu đề cột; tổng được tính từ tỷ trọng chưa làm tròn.

HạngXLV · 2026-06-30Tỷ trọngVHT · 2026-05-31Tỷ trọngIYH · 2026-07-31Tỷ trọng
1Eli Lilly16.51%Eli Lilly14.04%Eli Lilly15.11%
2Johnson & Johnson10.64%Johnson & Johnson8.47%Johnson & Johnson10.17%
3AbbVie7.74%AbbVie6.09%AbbVie7.32%
4UnitedHealth Group6.57%UnitedHealth Group5.45%UnitedHealth Group6.16%
5Merck & Co.5.52%Merck & Co.4.66%Merck & Co.5.31%
6Amgen3.40%Amgen2.87%Amgen3.42%
7Thermo Fisher Scientific3.24%Thermo Fisher Scientific2.93%Thermo Fisher Scientific3.52%
8Abbott Laboratories2.75%Abbott Laboratories—Abbott Laboratories3.02%
9Gilead Sciences2.73%Gilead Sciences2.64%Gilead Sciences2.66%
10Intuitive Surgical2.45%Intuitive Surgical2.38%Intuitive Surgical—
11Pfizer—Pfizer2.35%Pfizer2.35%
Tổng top 1061.55%Tổng top 1051.88%Tổng top 1059.03%

Tỷ trọng ngành theo ngày và phân loại

Năm ngành có tỷ trọng lớn nhất: XLV (24-09-2026, GICS): dược phẩm 37,33%, công nghệ sinh học 19,66%, nhà cung cấp/dịch vụ y tế 16,67%, thiết bị/vật tư 14,84%, công cụ/dịch vụ khoa học sự sống 10,84%. VHT (31-07-2026, GICS): dược phẩm 33,65%, công nghệ sinh học 22,69%, thiết bị 14,29%, khoa học sự sống 9,31%, chăm sóc có quản lý 8,11%. IYH (24-09-2026, ICB): dược phẩm 37,05%, công nghệ sinh học 23,68%, thiết bị 14,25%, khoa học sự sống 10,85%, chăm sóc có quản lý 7,99%. Hồ sơ: SSGA, Vanguard, iShares. GICS và ICB không đồng nhất.

Mức tập trung và độ rộng là hai thước đo

Mười vị thế lớn nhất chiếm 61,55% XLV, 51,88% VHT và 59,03% IYH trong các báo cáo tương ứng. Trong các ảnh chụp này, XLV có tỷ trọng top 10 cao nhất, VHT thấp nhất; VHT cũng có nhiều dòng cổ phiếu hơn. Đây không phải thứ hạng cố định: giá, thay đổi chỉ số và ngày báo cáo làm tỷ trọng biến động.

Quy đổi phí sang số tiền

Tỷ lệ chi phí hằng năm được công bố là 0,08% với XLV, 0,09% với VHT và 0,37% với IYH. Với khoản đầu tư giả định 10.000 USD giữ nguyên một năm, chi phí tương ứng khoảng 8, 9 và 37 USD. Ví dụ không tính giao dịch, thuế hoặc sai lệch bám chỉ số. Phí không thay thế việc xem xét chỉ số.

Có thể kết luận gì về mức trùng lặp

Tên công ty lặp lại trong danh sách top 10 gợi ý có thể cùng nắm giữ các doanh nghiệp lớn, nhưng không đo được mức trùng lặp toàn danh mục. Báo cáo thuộc tháng 5, 6 và 7; tính toán chính xác cần toàn bộ danh mục cùng ngày. Ghép chứng khoán theo ISIN trước, rồi CUSIP hoặc LEI tổ chức phát hành nếu cần. Chỉ dùng ticker có thể nhầm loại cổ phiếu hoặc sự kiện doanh nghiệp.

Liên hệ với ETF thị trường rộng và công nghệ

XLV và VHT dùng GICS, còn IYH dùng ICB. ETF thị trường Mỹ rộng có thể đã nắm giữ cả cổ phiếu y tế và công nghệ; thêm ETF y tế làm tăng tỷ trọng ngành, không tạo thêm một loại tài sản hoàn toàn khác. XLV phù hợp với phân khúc y tế S&P 500, VHT mở rộng sang công ty vừa và nhỏ, IYH theo khung Russell 1000/ICB. Đây là mô tả cấu trúc, không phải khuyến nghị.

Giới hạn của ảnh chụp này

Form N-PORT là báo cáo định kỳ, không phải danh sách vị thế theo thời gian thực. Tái cân bằng, sự kiện doanh nghiệp và giá thị trường có thể làm thay đổi danh mục. ETF ngành vẫn tập trung vào một phần thị trường cổ phiếu Mỹ dù nắm nhiều mã.

Câu hỏi thường gặp

Q1XLV hay VHT có nhiều công ty hơn?

Phạm vi chỉ số khác nhau: XLV giới hạn ở nhóm S&P 500, còn VHT cũng có công ty vừa và nhỏ. Số lượng thực tế có thể thay đổi.

Q2Tỷ trọng top 10 thấp hơn có luôn đồng nghĩa với rủi ro thấp hơn không?

Không. Nó chỉ cho biết phần của mười vị thế lớn nhất ở ngày báo cáo đó, không đo mọi rủi ro thị trường hay biến động tương lai.

Q3Các báo cáo này có cho biết mức trùng lặp chính xác không?

Không. Cần danh mục đầy đủ cùng ngày và ghép mã chứng khoán, ưu tiên ISIN rồi CUSIP hoặc LEI.

Nguồn và tài liệu đọc thêm

Báo lỗi

Chúng tôi sẽ soạn email kèm liên kết bài viết này. Mark chỉ nhận được báo cáo sau khi bạn gửi email

Kiểm tra nhanh

Đọc xong hướng dẫn? Hãy kiểm tra với 3 câu hỏi

Câu hỏi 1 / 3

Câu hỏi 01

Quỹ nào có chỉ số gồm công ty chăm sóc sức khỏe Mỹ vốn hóa lớn, vừa và nhỏ?

Chọn một đáp án để xem giải thích

Bảng thuật ngữ quyền chọn

Phân tích rổ ETFXLK, VGT và FTEC: mức trùng lặp, độ tập trung và phân tích rổ cổ phiếuSo sánh quy tắc chỉ số, danh mục trong hồ sơ SEC, tỷ trọng mười khoản nắm giữ lớn nhất và phí của XLK, VGT, FTEC. Các báo cáo mới nhất khác ngày nên bài viết không khẳng định số lượng trùng lặp chính xác trong cùng một ngày.Phân tích danh mục ETFSCHD vs VIG vs DGRO: phân tích danh mục ETF cổ tứcSo sánh bộ lọc cổ tức, tỷ trọng lớn, cơ cấu ngành và giới hạn khi đo cổ phiếu trùng lặp từ dữ liệu khác ngày của SCHD, VIG và DGRO.Phân tích rổ ETFQQQ và VOO: Mức độ trùng lặp danh mục, tập trung và phân tích rổ cổ phiếuSo sánh QQQ và VOO bằng hồ sơ SEC tháng 6/2026: 88 mã cổ phiếu chung, mức độ tập trung của 10 mã lớn nhất, quy tắc chỉ số và mức phơi nhiễm khi nắm giữ cả hai.Phân tích rổ cổ phiếu ETFSo sánh IWM, VB và SCHA: rổ ETF cổ phiếu vốn hóa nhỏ và quy tắc chỉ sốSo sánh quy tắc cấu thành chỉ số, danh mục nắm giữ theo ngày, tỷ trọng ngành và chi phí của IWM, VB và SCHA; giải thích phần trùng lặp có thể xác nhận từ dữ liệu hiện có. Chỉ số chuẩn của VB đổi tên vào tháng 7/2026.Nền tảng quyền chọnTrong giá, tại giá và ngoài giá nghĩa là gì?Tìm hiểu cách các nhãn trong giá, tại giá và ngoài giá hoạt động với quyền chọn mua và bán, kèm ví dụ về giá trị nội tại và hòa vốn