ออปชันเทียบกับฟอเร็กซ์สำหรับมือใหม่: อธิบาย
เปรียบเทียบออปชันกับฟอเร็กซ์สำหรับมือใหม่: พรีเมียมที่หมดอายุเทียบกับสปอตตลอดวัน สเปรด เลเวอเรจ และทักษะที่ตลาดแต่ละแห่งเรียกเก็บ
คำตอบโดยตรง
ออปชันบรรจุมุมมองต่อทิศทางไว้ในสัญญาที่มีวันหมดอายุ พร้อมการเสื่อมค่าและการตั้งราคาโดยอิงความผันผวน ขณะที่ฟอเร็กซ์สปอตซื้อขายคู่สกุลเงินอย่างต่อเนื่อง มีสเปรดและเลเวอเรจแต่ไม่มีวันหมดอายุ มือใหม่จ่ายค่าเรียนให้กับการจับเวลาในออปชัน และให้กับเลเวอเรจในฟอเร็กซ์ ตลาดใดก็เหมาะได้เมื่อเข้าใจรอบการเรียกเก็บต้นทุนที่แตกต่างกันล่วงหน้า
วันหมดอายุแบ่งตลาดทั้งสองออกจากกันอย่างชัดเจน
ออปชันหมดอายุตามกำหนดไม่ว่ามุมมองจะถูกหรือไม่ ทำให้ทุกการเทรดต้องตัดสินใจเรื่องราคาใช้สิทธิ จังหวะเวลา และความผันผวน ขณะที่สถานะฟอเร็กซ์สปอตถือไปได้ไม่มีกำหนดและมีต้นทุนทางการเงินข้ามคืนแทนการเสื่อมค่า ดังนั้นความผิดพลาดด้านจังหวะเวลาจึงเสียต้นทุนถือครองแทนที่จะเสียพรีเมียมทั้งหมด ความแตกต่างที่ลึกที่สุดอยู่ที่โครงสร้าง: ตลาดหนึ่งขายเวลา อีกตลาดหนึ่งให้เช่าเลเวอเรจ
ออปชันเทียบกับหุ้นสำหรับมือใหม่ เปรียบเทียบคู่ขนานกันในตลาดหุ้น ฟิวเจอร์สเทียบกับฟอเร็กซ์ เปรียบเทียบสัญญาที่มีวันกำหนดกับสปอตจากมุมของฟิวเจอร์ส
สเปรด เลเวอเรจ และเวลาทำการเรียกเก็บค่าเรียนต่างกัน
ออปชันเรียกเก็บสเปรดสองทาง บวกการเสื่อมค่าและการตั้งราคาความผันผวนผิดทุกโครงสร้าง ขณะที่ฟอเร็กซ์เรียกเก็บสเปรดที่แคบกว่า บวกต้นทุนทางการเงินพร้อมอัตราเลเวอเรจสูงมากที่ขยายการเคลื่อนไหวเล็ก ๆ ของสปอตให้กลายเป็นเหตุการณ์ในบัญชี ฟอเร็กซ์ซื้อขายได้เกือบตลอดเวลาในหลายเซสชัน ส่วนออปชันยึดเวลาทำการของตลาดและมีช่องว่างตอนเปิด ตลาดแต่ละแห่งเก็บภาษีจากความใจร้อนที่ตัวเองส่งเสริมมากที่สุด
การเทรดออปชันสำหรับมือใหม่ เรียงลำดับการตรวจความพร้อมด้านออปชัน การซื้อออปชันเทียบกับการขายออปชัน แยกฝั่งออปชันออกเป็นตารางความเสี่ยงสองแบบ
ทักษะถ่ายโอนได้บางส่วน แต่ไม่เคยถ่ายโอนได้ทั้งหมด
การอ่านกราฟ การกำหนดขนาดความเสี่ยง และการจดบันทึกถ่ายโอนกันได้ แต่พื้นผิวความผันผวน ปฏิทินวันหมดอายุ และกลไกการถูกใช้สิทธิยังเป็นเรื่องเฉพาะของออปชัน เช่นเดียวกับกระแสตามเซสชัน ส่วนต่างต้นทุนถือครอง และวินัยด้านเลเวอเรจที่เป็นเรื่องเฉพาะของฟอเร็กซ์ เทรดเดอร์ที่เปลี่ยนตลาดยังรักษานิสัยด้านกระบวนการไว้ได้ แต่ต้องเรียนรู้การตั้งราคาใหม่จากศูนย์ การคิดว่าทักษะถ่ายโอนได้ทั้งหมดทำให้ต้องจ่ายค่าเรียนมือใหม่เต็มจำนวนสองครั้ง
ต้นทุนการเทรดออปชันลดกำไรอย่างไร คำนวณค่าผ่านทางฝั่งออปชันอย่างละเอียด การเทรดออปชันคือการพนันหรือไม่ ทดสอบว่าการเลือกตลาดตั้งอยู่บนความได้เปรียบหรือความตื่นเต้น [!WARNING] เลเวอเรจที่ไม่มีวันหมดอายุก็ยังทำให้บัญชีหมดได้ ฟอเร็กซ์ไม่มีการเสื่อมค่า แต่กฎปิดสถานะเมื่อมาร์จิ้นไม่พอจะชำระสถานะขาดทุนโดยอัตโนมัติในราคาที่แย่ที่สุด การไม่มีวันหมดอายุลบความเสี่ยงหนึ่งอย่างออกไป แต่เลเวอเรจกลับขยายความเสี่ยงที่เหลือทุกอย่าง
ลำดับสำหรับมือใหม่ที่ครอบคลุมทั้งสองตลาด
เรียนกลไก การตั้งราคา และต้นทุนของตลาดหนึ่งให้ถึงระดับใช้งานได้ก่อนลองอีกตลาด โดยจำลองการเทรดทุกครั้งที่เปลี่ยนตลาด เปรียบเทียบต้นทุนรวมต่อการไปกลับหนึ่งรอบ รูปแบบขาดทุนกรณีเลวร้ายที่สุด และจำนวนชั่วโมงที่ต้องติดตามอย่างตรงไปตรงมา มือใหม่ส่วนใหญ่พบว่าค่าเรียนของตลาดเดียวก็เกินงบสำหรับสองตลาดแล้ว [!TRYMARK] ให้เหตุผลกับตลาดก่อนให้เหตุผลกับมุมมอง เขียนว่าเหตุใดเป้าหมายนี้จึงต้องใช้โครงสร้างออปชันหรือความต่อเนื่องของฟอเร็กซ์: อัตราเลเวอเรจ ตรรกะด้านเวลา โครงสร้างต้นทุน และแผนออกจากสถานะ หากไม่มีตลาดใดคุ้มกับค่าเรียน ให้การฝึกด้วยบัญชีจำลองมาแทนทั้งสองตลาด
คู่มือนี้เปรียบเทียบตลาดเพื่อการศึกษา ไม่ได้แนะนำออปชันหรือฟอเร็กซ์ ไม่ได้คาดการณ์ผลลัพธ์ของมือใหม่ และไม่ได้กำหนดกรอบเวลาการเรียนรู้ กฎของโบรกเกอร์และบันทึกการฝึกส่วนบุคคลเป็นตัวกำกับความก้าวหน้าจริง
คำถามที่พบบ่อย
มือใหม่ควรเทรดฟอเร็กซ์หรือออปชัน?
ยังไม่ควรเทรดทั้งสองอย่างจนกว่ากลไก ต้นทุน และการกำหนดขนาดจะใช้งานได้ในบัญชีจำลอง ออปชันเพิ่มความซับซ้อนจากวันหมดอายุ ส่วนฟอเร็กซ์เพิ่มความต่อเนื่องของเลเวอเรจ ให้เลือกค่าเรียนที่ตรงกับเป้าหมาย
ฟอเร็กซ์เสี่ยงกว่าออปชันหรือไม่?
เสี่ยงคนละแบบ: เลเวอเรจที่ไม่จำกัดพร้อมการชำระบัญชีอัตโนมัติ เทียบกับพรีเมียมที่จำกัดขาดทุนแต่เสื่อมค่าแน่นอน รูปแบบความเสี่ยงแตกต่างกันมากกว่าระดับความเสี่ยง
เทรดเดอร์ฟอเร็กซ์เจอการเสื่อมค่าตามเวลาหรือไม่?
ไม่มีวันหมดอายุจึงไม่มี theta แต่มีต้นทุนทางการเงินข้ามคืนแทน ต้นทุนถือครองค่อย ๆ สะสม ขณะที่การเสื่อมค่าเรียกเก็บทุกวัน
ทักษะฟอเร็กซ์ถ่ายโอนไปยังออปชันได้หรือไม่?
ทักษะด้านกระบวนการถ่ายโอนได้ แต่การตั้งราคาไม่ถ่ายโอน พื้นผิวความผันผวน วันหมดอายุ และการถูกใช้สิทธิต้องศึกษาใหม่ไม่ว่าคุณจะมีประสบการณ์กับสปอตแค่ไหน
ตลาดใดมีต้นทุนการเรียนรู้ต่ำกว่า?
หากวัดต่อบทเรียน โครงสร้างไมโครที่มีสภาพคล่องในตลาดใดตลาดหนึ่งก็ช่วยให้ค่าเรียนต่ำได้ หากวัดจากนิสัย ตลาดใดก็ตามที่ล่อลวงให้เพิ่มขนาดเกินควรจะมีต้นทุนสูงที่สุด