เหตุใดดุลการค้าอาจแย่ลงก่อน: เส้นโค้ง J และเงื่อนไขมาร์แชลล์–เลอร์เนอร์
อธิบายว่าทำไมค่าเงินที่อ่อนลงอาจเพิ่มค่าใช้จ่ายนำเข้าก่อนปริมาณการค้าจะปรับตัว เส้นโค้ง J หมายถึงอะไร และเงื่อนไขมาร์แชลล์–เลอร์เนอร์มีข้อสมมติใดบ้าง
ในคู่มือนี้เริ่มจากการระบุวิธีเขียนอัตราแลกเปลี่ยนและดุลที่วัด
สรุปสั้น
ค่าเงินในประเทศที่อ่อนลงอาจทำให้ยอดชำระค่านำเข้าสูงขึ้นก่อนที่ผู้ซื้อจะเปลี่ยนคำสั่งซื้อหรือผู้ส่งออกจะเพิ่มกำลังส่งมอบได้ จังหวะเช่นนี้อาจทำให้เกิดเส้นโค้ง J คือดุลการค้าอาจแย่ลงในช่วงแรกแล้วค่อยดีขึ้นภายหลัง เงื่อนไขมาร์แชลล์–เลอร์เนอร์เป็นการทดสอบอีกแบบหนึ่งภายใต้ข้อสมมติว่า ปริมาณการค้าตอบสนองต่อราคาแรงพอหรือไม่ ทั้งสองแนวคิดไม่ได้รับประกันเส้นทางผลลัพธ์ของประเทศใดประเทศหนึ่ง
เริ่มจากการระบุวิธีเขียนอัตราแลกเปลี่ยนและดุลที่วัด
ให้ E หมายถึงจำนวนหน่วยของสกุลเงินในประเทศ H ที่ต้องใช้ซื้อสกุลเงินต่างประเทศ F หนึ่งหน่วย
ถ้า E เพิ่มจาก 100 H/F เป็น 110 H/F แสดงว่าสกุลเงินในประเทศอ่อนค่าลง เพราะต้องใช้ H มากขึ้นเพื่อซื้อ F จำนวนเท่าเดิม
หากเขียนอัตราในทางกลับกันเป็น F ต่อ H ตัวเลขจะลดลง
ควรระบุทิศทางของอัตราแลกเปลี่ยนก่อนกล่าวว่าสกุลเงิน “ขึ้น” หรือ “ลง”
ในที่นี้ ดุลการค้าคือมูลค่าส่งออกลบด้วยมูลค่านำเข้า โดยวัดเป็น H ในช่วงเวลาที่กำหนด
ในตัวอย่างอย่างง่ายสำหรับสินค้า B_H = รายรับจากการส่งออกเป็น H − เงินที่จ่ายสำหรับการนำเข้าเป็น H
สถิติที่เผยแพร่อาจครอบคลุมเฉพาะสินค้าหรือรวมสินค้าและบริการด้วย จึงควรตรวจสอบคำจำกัดความ
ดุลการค้าไม่ใช่บัญชีเดินสะพัดทั้งหมด ซึ่งยังรวมรายได้ปฐมภูมิและเงินโอนด้วย {source:imfWeo2007ExchangeRatesExternalAdjustment}
ดุลที่คิดเป็นสกุลเงินในประเทศเป็นตัววัดมูลค่าในรูปตัวเงิน
ตัวเลขนี้รวมราคาและปริมาณหลังแปลงมูลค่าเป็น H แล้ว
ดุลที่วัดเป็นอีกสกุลเงินหนึ่ง ดัชนีปริมาณส่งออกลบปริมาณนำเข้า และดัชนีอัตราแลกเปลี่ยนที่แท้จริงแบบมีประสิทธิผลตอบคำถามคนละข้อ
เงื่อนไขการค้าและดุลการค้า อธิบายว่าทำไมราคาสัมพัทธ์กับมูลค่าการค้าที่บันทึกไว้อาจเคลื่อนไหวต่างกัน
เส้นโค้ง J อธิบายจังหวะการปรับตัว ไม่ใช่เงื่อนไข
เส้นโค้ง J เป็นชื่อเรียกเส้นทางที่อาจเกิดขึ้นแบบหนึ่งหลังค่าเงินอ่อนลง
หากดุลการค้าที่คิดเป็นสกุลเงินในประเทศลดลงก่อนแล้วค่อยเพิ่มขึ้น กราฟอาจมีรูปร่างคล้ายตัว J
ช่วงแรกอาจแย่ลงในขณะที่ราคาในสัญญาและปริมาณคำสั่งซื้อเปลี่ยนช้า ส่วนการดีขึ้นภายหลังอาจเกิดขึ้นหากราคาสัมพัทธ์ทำให้ผู้ซื้อนำเข้าน้อยลงและลูกค้าต่างประเทศซื้อสินค้าส่งออกมากขึ้น
รูปร่างนี้ไม่ใช่กฎ ไม่ใช่การคาดการณ์ และไม่ใช่คำแนะนำนโยบาย
ค่าเงินอ่อนลงอาจมีเส้นทางระยะสั้นแบบอื่น ไม่เห็นเส้น J ชัดเจน หรือไม่มีการดีขึ้นในภายหลังเลย
อัตราแลกเปลี่ยนอาจเคลื่อนไหวพร้อมกับอุปสงค์ในประเทศหรือต่างประเทศ อุปทาน ราคาสินค้าโภคภัณฑ์ เงื่อนไขทางการเงิน หรือปัจจัยกระทบอื่นที่มีผลต่อการค้า
ลำดับเหตุการณ์ที่สังเกตได้เพียงอย่างเดียวไม่ได้พิสูจน์ว่าค่าเงินอ่อนเป็นสาเหตุของการเปลี่ยนแปลงนั้น {source:imfWp16107ExternalAdjustmentOilExporters}
เงื่อนไขมาร์แชลล์–เลอร์เนอร์ตอบคำถามคนละข้อ: ในแบบจำลองอย่างง่าย การตอบสนองของปริมาณนำเข้าและส่งออกต่อราคาสัมพัทธ์แรงพอที่จะชดเชยผลด้านราคาต่อดุลการค้าที่คิดเป็นสกุลเงินในประเทศหรือไม่
นี่คือเงื่อนไขเกี่ยวกับความยืดหยุ่น ไม่ใช่ชื่อเส้นทางตามเวลา
ประเทศอาจเป็นไปตามเงื่อนไขความยืดหยุ่นในระยะยาว แต่ดุลการค้าอาจแย่ลงก่อนหากปริมาณปรับตัวล่าช้า
ทำไมราคาอาจเปลี่ยนก่อนปริมาณ
อัตราแลกเปลี่ยนที่เปลี่ยนไปอาจทำให้ราคาของใบแจ้งหนี้สกุลเงินต่างประเทศเมื่อแปลงเป็น H เปลี่ยนทันที
แต่สินค้าที่สั่งซื้อหรือขนส่งไปแล้ว หรืออยู่ภายใต้สัญญาที่กำหนดราคาและปริมาณไว้ อาจปรับราคาใหม่หรือเปลี่ยนไปใช้สินค้าอื่นทันทีไม่ได้
ปริมาณนำเข้าจึงอาจใกล้เคียงเดิม แม้จำนวนเงินที่จ่ายเป็น H จะเปลี่ยนไป
ปริมาณส่งออกก็ใช้เวลาปรับตัวเช่นกัน
ผู้ซื้อต่างประเทศอาจต้องหาแหล่งผลิตใหม่ เจรจาสัญญาใหม่ หรือปรับแผนการผลิต
ผู้ส่งออกอาจติดข้อจำกัดด้านกำลังการผลิตหรือใช้วัสดุนำเข้าที่มีต้นทุนเป็น H สูงขึ้น
ราคาส่งออกที่แข่งขันได้มากขึ้นไม่ได้ทำให้มีสินค้าเสนอขายเพิ่มขึ้นทันที
บทความปี 2016 ของ Behar และ Fouejieu อธิบายว่าผลด้านราคาปรากฏทันที ส่วนผลด้านปริมาณอาจล่าช้า งานศึกษานี้มุ่งวิเคราะห์ประเทศผู้ส่งออกน้ำมัน จึงไม่ควรเหมารวมผลไปยังทุกเศรษฐกิจ {source:imfWp16107ExternalAdjustmentOilExporters}
งานศึกษาของธนาคารกลางสหรัฐฯ พบว่าการตอบสนองของกระแสการค้าและการส่งผ่านอัตราแลกเปลี่ยนแตกต่างกันระหว่างสหรัฐฯ กับญี่ปุ่น {source:fedIfdp456ExchangeRatesPricesExternalAdjustmentUsJapan}
<!-- learn:figure -->

ตัวอย่างสมมติของเส้นทางรูปตัว J
ตัวเลขต่อไปนี้สมมติขึ้นเพื่อแสดงวิธีคำนวณ
ไม่ใช่ข้อมูลที่สังเกตได้หรือการคาดการณ์
สมมติให้ H เป็นสกุลเงินในประเทศ F เป็นสกุลเงินต่างประเทศ และ E คือจำนวน H ต่อ F
สมมติเพิ่มว่าดุลเริ่มต้นเท่ากับศูนย์ ราคาส่งออกตรึงเป็น H การนำเข้าเรียกเก็บเงินเป็น F และแปลงเป็น H เต็มจำนวน และปริมาณไม่เปลี่ยนทันที
ที่อัตราเริ่มต้น 100 H/F สมมติว่าขายสินค้าส่งออก 100 หน่วย หน่วยละ H10
รายรับจากการส่งออกเท่ากับ H1,000
สมมติว่าสินค้านำเข้า 100 หน่วยมีราคาหน่วยละ F0.10 เมื่อ E = 100 H/F ราคาต่อหน่วยจึงเป็น H10 และยอดนำเข้ารวมเท่ากับ H1,000 เช่นกัน
ดุลการค้าที่คิดเป็นสกุลเงินในประเทศจึงเป็น H0
ต่อมา E เพิ่มขึ้น 10% เป็น 110 H/F
ในช่วงแรกให้ปริมาณตามสมมติฐานคงเดิม
รายรับส่งออกยังเท่ากับ 100 × H10 = H1,000
ใบแจ้งหนี้นำเข้ายังคงเป็น F0.10 ต่อหน่วย แต่เมื่อแปลงแล้วราคาสกุลเงินในประเทศเพิ่มเป็น H11
ยอดนำเข้าเป็น 100 × H11 = H1,100 ทำให้ดุลลดลงเป็น −H100
สำหรับการปรับตัวในช่วงหลังที่สมมติแยกต่างหาก ให้ส่งออก 120 หน่วยและนำเข้า 90 หน่วย โดยคงราคาต่อหน่วยเป็น H10 และ H11
รายรับส่งออกเท่ากับ H1,200 และยอดนำเข้า H990 ดุลจึงเป็น +H210
เส้นทาง H0 → −H100 → +H210 แสดงตัวอย่างหนึ่งของเส้นโค้ง J ที่อาจเกิดขึ้น
ผลลัพธ์ขึ้นอยู่กับข้อสมมติด้านราคาและปริมาณที่ระบุ ไม่ใช่การตอบสนองทั่วไปหรือสิ่งที่รับประกัน
ตัวอย่างคำนวณแยกกรณีส่งผ่านไม่เต็มที่
ตัวอย่างเส้นโค้ง J ก่อนหน้านี้สมมติว่าการแปลงใบแจ้งหนี้สกุลเงินต่างประเทศทำให้ราคาเป็น H เปลี่ยนเต็มจำนวน
ต่อไปนี้สมมติขึ้นเพื่อประกอบคำอธิบายเท่านั้นว่า ในช่วงแรกมีการส่งผ่านการเปลี่ยนแปลงของอัตราแลกเปลี่ยนมายังราคานำเข้าต่อหน่วยเพียง 40%
อัตราเพิ่มจาก 100 H/F เป็น 110 H/F หรือเพิ่ม 10% แต่สมมติว่าราคานำเข้า H10 สะท้อนการเปลี่ยนแปลงนั้นเพียง 40%
ตามการคำนวณเชิงเส้นอย่างง่าย ราคานำเข้าจะเป็น H10 × (1 + 0.40 × 0.10) = H10.40
หากปริมาณตามสมมติฐานยังอยู่ที่ 100 หน่วย ยอดนำเข้าจะเป็น H1,040 เทียบกับรายรับส่งออก H1,000 ดุลจึงเป็น −H40
การแย่ลงในช่วงแรกนี้น้อยกว่า −H100 ในตัวอย่างที่แปลงราคาเต็มจำนวน
อัตราส่งผ่าน 40% ถูกสมมติขึ้นเพื่อการคำนวณ ไม่ใช่ค่าประมาณจากข้อมูลจริง
ในที่นี้ การส่งผ่านหมายถึงการเปลี่ยนแปลงของอัตราแลกเปลี่ยนที่สะท้อนในราคานำเข้าหน้าด่าน ไม่ใช่การส่งผ่านต้นทุนของผู้นำเข้าไปยังราคาขายปลีกหรือเงินเฟ้อผู้บริโภค
การส่งผ่านที่ต่างกันทำให้ราคาสัมพัทธ์ที่ผู้ซื้อเผชิญเปลี่ยนไป ดังนั้นผลรวมความยืดหยุ่นจากแบบจำลองที่ส่งผ่านเต็มจำนวนจึงใช้ตัดสินการตอบสนองของดุลการค้าเพียงลำพังไม่ได้ {source:imfWeo2007ExchangeRatesExternalAdjustment}
ผลตามแนวคิดมาร์แชลล์–เลอร์เนอร์แบบดั้งเดิมมีข้อสมมติที่จำกัด
ในกรณีอย่างง่ายตามแนวคิดดั้งเดิม ดุลการค้าเริ่มต้นเท่ากับศูนย์ การเปลี่ยนแปลงอัตราแลกเปลี่ยนส่งผ่านไปยังราคานำเข้าทั้งในประเทศและต่างประเทศเต็มจำนวน และวัดความยืดหยุ่นเทียบกับราคาสัมพัทธ์
ภายใต้ข้อสมมติเหล่านี้ ค่าเงินอ่อนลงจะทำให้ดุลการค้าในรูปตัวเงินที่คิดเป็นสกุลเงินในประเทศดีขึ้น หากผลรวมค่าสัมบูรณ์ของความยืดหยุ่นด้านราคาของอุปสงค์ส่งออกและอุปสงค์นำเข้ามากกว่าหนึ่ง: |ε_X| + |ε_M| > 1
ความยืดหยุ่นบอกว่าปริมาณส่งออกและนำเข้าตอบสนองต่อราคาสัมพัทธ์มากเพียงใด
เมื่อส่งผ่านไม่เต็มที่ เกณฑ์ง่าย ๆ ที่ผลรวมมากกว่าหนึ่งยังไม่เพียงพอ เงื่อนไขที่เกี่ยวข้องยังขึ้นอยู่กับว่าอัตราแลกเปลี่ยนส่งผลต่อราคานำเข้าและส่งออกกับอัตราการค้าอย่างไร {source:imfWeo2007ExchangeRatesExternalAdjustment}
เกณฑ์ดังกล่าวไม่ใช่กฎสากลสำหรับการเปลี่ยนแปลงอัตราแลกเปลี่ยนทุกครั้ง
หากเริ่มต้นด้วยการขาดดุลหรือเกินดุล มูลค่าส่งออกและนำเข้าเริ่มต้นไม่เท่ากัน จึงต้องคำนึงถึงน้ำหนักของแต่ละด้าน และใช้การทดสอบผลรวมอย่างง่ายเพียงลำพังไม่ได้
แม้เป็นไปตามเงื่อนไขระยะยาว ก็ไม่ได้ระบุว่าการปรับปริมาณจะใช้เวลากี่เดือนหรือกี่ไตรมาส
เอกสารวิจัยของ Behar และ Fouejieu กล่าวถึงผลด้านราคาและปริมาณที่แข่งขันกัน และระบุว่าผลการศึกษาเชิงประจักษ์เกี่ยวกับเส้นโค้ง J แตกต่างกันไปในงานที่ทบทวน {source:imfWp16107ExternalAdjustmentOilExporters}
วิธีอ่านผลรวมความยืดหยุ่น
ความยืดหยุ่นด้านราคาอธิบายว่าปริมาณอุปสงค์ตอบสนองเป็นกี่เปอร์เซ็นต์ เมื่อราคาที่ผู้ซื้อเผชิญเปลี่ยนแปลง 1%
เมื่อราคาเพิ่มแล้วปริมาณอุปสงค์ลดลง ความยืดหยุ่นจะมีค่าเป็นลบ สูตรดั้งเดิมจึงนำค่าสัมบูรณ์มาบวกกัน
หากค่าสัมบูรณ์ของความยืดหยุ่นเท่ากับ 0.7 ราคาที่ลดลง 10% หมายถึงปริมาณเพิ่มขึ้นประมาณ 7% ในบริเวณใกล้จุดเริ่มต้น
นี่เป็นการประมาณเฉพาะบริเวณ ไม่ได้หมายความว่าราคาที่เปลี่ยนมากจะทำให้ปริมาณตอบสนองในสัดส่วนเดียวกันพอดี
สมมติตัวเลขเพื่ออธิบายว่า ค่าสัมบูรณ์ของความยืดหยุ่นอุปสงค์ส่งออกเท่ากับ 0.7 และของอุปสงค์นำเข้าเท่ากับ 0.6
ผลรวมคือ 1.3 แต่ตัวเลขนี้เป็นตัวอย่าง ไม่ใช่ข้อมูลสังเกต และไม่ได้คาดการณ์ว่าประเทศใดจะดีขึ้น
จะเชื่อมผลรวมที่มากกว่าหนึ่งกับผลตามแนวคิดดั้งเดิมได้ก็ต่อเมื่อข้อสมมติอื่นครบด้วย รวมถึงดุลการค้าที่สมดุลในตอนแรกและการส่งผ่านเต็มจำนวนไปยังราคานำเข้าที่เกี่ยวข้องทั้งในประเทศและต่างประเทศ
ค่าความยืดหยุ่นอาจแตกต่างตามขอบเขตสินค้าและช่วงเวลา
ผู้ซื้ออาจมีทางเลือกน้อยขณะที่สัญญายังมีผล แต่ตอบสนองมากขึ้นได้หลังเปลี่ยนผู้ขายหรือแหล่งจัดซื้อ
การเปลี่ยนแปลงของมูลค่าต่อหน่วยที่วัดได้อาจสะท้อนส่วนผสมสินค้าที่ซื้อขายเปลี่ยนไป ไม่ใช่เฉพาะราคาของสินค้าเดิม
ตรวจสอบกลุ่มตัวอย่าง ช่วงเวลา และนิยามราคา ก่อนมองค่าความยืดหยุ่นที่ประมาณได้ว่าเป็นคุณลักษณะถาวรของประเทศ {source:imfWeo2007ExchangeRatesExternalAdjustment}
มูลค่าการค้ารวมทั้งราคาและปริมาณ
ในบัญชีสินค้าอย่างง่าย มูลค่าส่งออกคือราคาต่อหน่วยเป็นสกุลเงินในประเทศคูณกับปริมาณส่งออก ส่วนมูลค่านำเข้าคำนวณแบบเดียวกัน
ดังนั้น การเปลี่ยนแปลงของดุลการค้าจึงรวมการเปลี่ยนแปลงของราคาส่งออกและนำเข้ากับปริมาณการซื้อขายที่เปลี่ยนไป
สมมติในตัวอย่างที่สร้างขึ้นว่า ราคานำเข้าต่อหน่วยเพิ่มจาก H100 เป็น H104 ขณะที่ปริมาณลดจาก 100 หน่วยเป็น 98 หน่วย
ยอดใหม่คือ H104 × 98 = H10,192 สูงกว่า H10,000 ก่อนหน้า 1.92%
การคำนวณนี้แสดงว่าราคาต่อหน่วยที่สูงขึ้นกับปริมาณที่ลดลงอาจหักล้างกันได้บางส่วน ไม่ได้ประมาณการตอบสนองของอุปสงค์จริง
หลังอัตราแลกเปลี่ยนเปลี่ยน ยอดนำเข้าอาจเพิ่มน้อยลงหากปริมาณลด หรือการเพิ่มขึ้นอาจเกิดช้าหากราคาหน้าด่านปรับตัวภายหลัง
สำหรับการส่งออก ให้แยกราคาที่ผู้ซื้อต่างประเทศเห็น รายรับเมื่อแปลงเป็น H และจำนวนหน่วยที่ขายได้
มูลค่ารายรับส่งออกเป็น H อาจเปลี่ยนจากการแปลงค่าแม้ราคาขายในสกุลเงินต่างประเทศคงเดิม ดังนั้นรายรับอย่างเดียวจึงไม่บอกว่าอุปสงค์ในต่างประเทศตอบสนองอย่างไร
การคูณนี้เป็นการแยกองค์ประกอบทางบัญชี ไม่ใช่วิธีระบุสาเหตุ
ควรเปรียบเทียบมาตรวัดราคาและปริมาณที่ตรงกัน ทั้งสกุลเงิน ขอบเขตสินค้า และช่วงเวลา ก่อนระบุว่าการเปลี่ยนแปลงของดุลมาจากส่วนใด {source:imfWeo2007ExchangeRatesExternalAdjustment}
เหตุใดผลจริงจึงอาจแตกต่าง
การส่งผ่านและสกุลเงินที่ใช้เรียกเก็บเงินมีความสำคัญ หากผู้ส่งออกคงราคาเป็นเงินต่างประเทศไว้ ราคานำเข้าใน H อาจเพิ่มตาม E
หากราคาตรึงไว้เป็นสกุลเงินของผู้ซื้อ หรือผู้ขายยอมรับผลกระทบบางส่วนผ่านอัตรากำไร ราคาท้องถิ่นอาจเปลี่ยนน้อยลงหรือช้าลง
การคงราคาส่งออกไว้เป็นสกุลเงินของผู้ผลิตเรียกว่าการกำหนดราคาเป็นสกุลเงินผู้ผลิต ส่วนราคาที่ตรึงเป็นสกุลเงินของผู้ซื้อเรียกว่าการกำหนดราคาเป็นสกุลเงินผู้ซื้อหรือสกุลเงินท้องถิ่น
ดังนั้น “ค่าเงินอ่อนลง 10%” ไม่ได้หมายความว่าราคานำเข้าและส่งออกทุกรายการจะเปลี่ยน 10% พอดี {source:imfWeo2007ExchangeRatesExternalAdjustment} {source:fedIfdp456ExchangeRatesPricesExternalAdjustmentUsJapan}
รายได้ครัวเรือนและต้นทุนการผลิตก็มีส่วนด้วย
ค่าเงินที่อ่อนลงอาจลดกำลังซื้อที่แท้จริงของครัวเรือนเมื่อสินค้านำเข้าแพงขึ้น {source:imfWp16107ExternalAdjustmentOilExporters}
ผู้ส่งออกที่ใช้เชื้อเพลิง เครื่องจักร หรือชิ้นส่วนที่นำเข้าอาจมีต้นทุนสูงขึ้น ซึ่งจำกัดความสามารถในการเพิ่มผลผลิต {source:imfWp16107ExternalAdjustmentOilExporters}
การตอบสนองของอุปทานส่งออกที่อ่อนแรงอาจขัดขวางผลด้านปริมาณตามที่ตัวอย่างในตำราเรียนสมมติไว้ {source:imfWp16107ExternalAdjustmentOilExporters}
นโยบายการคลังเป็นอีกช่องทางหนึ่ง การใช้จ่ายภาครัฐก็ส่งผลต่อการนำเข้าและดุลภายนอกได้ โดยเฉพาะในเศรษฐกิจผู้ส่งออกน้ำมัน
Behar และ Fouejieu วิเคราะห์ช่องทางการคลังนี้แยกจากการตอบสนองของอัตราแลกเปลี่ยน {source:imfWp16107ExternalAdjustmentOilExporters}
จุดตั้งต้นและส่วนผสมสินค้าก็สำคัญ ประเทศที่พึ่งพาสินค้านำเข้าที่จำเป็นหรือมีสินค้าทดแทนในประเทศน้อย อาจลดปริมาณนำเข้าได้เพียงเล็กน้อย
ผู้ส่งออกที่มีกำลังการผลิตเหลืออาจเพิ่มยอดขายได้ง่ายกว่าผู้ส่งออกที่ทำงานใกล้ขีดความสามารถสูงสุด
ราคาสินค้าโภคภัณฑ์ สัญญาระยะยาว และสัดส่วนสินค้าและบริการอาจเปลี่ยนดุลการค้าที่วัดได้
ไม่มีค่าความยืดหยุ่นตัวเดียวที่ใช้ตัดสินได้ทุกกรณี
อัตราแลกเปลี่ยนที่แท้จริงแบบมีประสิทธิผลเป็นมาตรวัดที่ถ่วงน้ำหนักตามการค้าและปรับด้วยราคาสัมพัทธ์ ไม่ใช่อัตราแลกเปลี่ยนระบุชื่อระหว่างสองสกุลเงิน
ใช้ตัวชี้วัดนี้กับคำถามที่ตอบได้ และแยกออกจากดุลการค้าที่คิดเป็นสกุลเงินในประเทศ
บัญชีเดินสะพัดและดุลการค้า อธิบายขอบเขตที่กว้างกว่าของบัญชีภายนอก
NEER และ REER อธิบายดัชนีอัตราแลกเปลี่ยนที่แท้จริงแบบมีประสิทธิผล {source:fedIfdp456ExchangeRatesPricesExternalAdjustmentUsJapan}
วิธีอ่านข้อมูลราคาและปริมาณที่มีช่วงเวลาล่าช้าต่างกัน
เริ่มจากเทียบวันที่อัตราแลกเปลี่ยนเปลี่ยนกับช่วงเวลาที่สถิติราคาและปริมาณการค้าครอบคลุม
ดัชนีราคานำเข้าหน้าด่านที่เปลี่ยนก่อนปริมาณนำเข้าหรือส่งออกอาจสอดคล้องกับเส้นทางการปรับตัวที่เป็นไปได้ แต่ไม่ได้พิสูจน์ว่าเส้นทางนั้นทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลง
การนำอัตราแลกเปลี่ยนรายเดือนมาเทียบกับข้อมูลการค้ารายไตรมาสอาจทำให้วันทำสัญญา การขนส่ง หรือช่วงเก็บข้อมูลดูเหมือนเป็นความล่าช้าทางเศรษฐกิจ
ตรวจสอบความถี่ ช่วงอ้างอิง การปรับฤดูกาล และขอบเขตสินค้า พร้อมเปรียบเทียบข้อมูลที่มีนิยามตรงกัน
มูลค่าการค้าเพียงอย่างเดียวแยกผลด้านราคาออกจากผลด้านปริมาณไม่ได้
หากมี ให้พิจารณาราคาต่อหน่วยของการนำเข้าและส่งออกที่คิดเป็นสกุลเงินในประเทศ ดัชนีปริมาณ สกุลเงินที่ใช้เรียกเก็บเงิน ขอบเขตข้อมูล และการปรับปรุงตัวเลขภายหลังร่วมกัน
มูลค่าต่อหน่วยอาจเปลี่ยนเพราะส่วนผสมสินค้าเปลี่ยน จึงไม่ใช่ราคาล้วน ๆ ของสินค้าชนิดเดิมเสมอไป
ดุลตัวเงินกับดัชนีปริมาณอาจเคลื่อนไหวคนละทิศทางได้โดยไม่ขัดแย้งกัน หากนิยามหรือวันที่สังเกตต่างกัน {source:imfWp16107ExternalAdjustmentOilExporters} {source:fedIfdp456ExchangeRatesPricesExternalAdjustmentUsJapan}
แม้ตรวจสอบลำดับเวลาแล้วก็ยังต้องใช้หลักฐานแยกต่างหากเพื่อพิจารณาเหตุและผล
อุปสงค์ในประเทศและต่างประเทศ ต้นทุนสินค้าโภคภัณฑ์ เงื่อนไขการเงิน หรือแรงกระทบอื่นอาจเปลี่ยนพร้อมกับอัตราแลกเปลี่ยน
กราฟรูปตัว J แสดงลำดับที่สังเกตได้ หากไม่มีการเปรียบเทียบกับสถานการณ์สมมติที่ไม่เกิดเหตุการณ์ดังกล่าว ก็ยังระบุผลของอัตราแลกเปลี่ยนไม่ได้
วิธีพิจารณาคำกล่าวเรื่องค่าเงินอ่อน
ก่อนอื่นระบุรูปแบบและทิศทางของอัตราแลกเปลี่ยน ตัวเลขที่สูงขึ้นหมายความว่า H อ่อนค่าหรือแข็งค่าขึ้น?
จากนั้นระบุสกุลเงิน ขอบเขต และช่วงเวลาของดุลที่กล่าวถึง
ข้อความเกี่ยวกับมูลค่าการค้าสินค้าในสกุลเงินท้องถิ่นไม่ได้หมายความโดยอัตโนมัติว่าปริมาณส่งออกและนำเข้าหรือบัญชีเดินสะพัดทั้งหมดเปลี่ยนไปในทิศทางเดียวกัน
ต่อมาให้พิจารณาราคาและปริมาณแยกกัน
ตรวจสอบสกุลเงินที่ใช้เรียกเก็บเงิน ระดับการส่งผ่านอัตราแลกเปลี่ยน จังหวะของสัญญา ปริมาณส่งออกและนำเข้า ตลอดจนปัจจัยนำเข้า
ท้ายที่สุด แยกความเป็นไปได้ของเส้นโค้ง J ระยะสั้นออกจากข้อสมมติของเงื่อนไขมาร์แชลล์–เลอร์เนอร์
อธิบายข้อมูลและช่วงตัวอย่างที่สังเกตได้ อย่าใช้แนวคิดใดแนวคิดหนึ่งเป็นการคาดการณ์ผลของค่าเงินอ่อนในอนาคต
คำถามที่พบบ่อย
Q1ค่าเงินอ่อนทำให้เกิดเส้นโค้ง J เสมอหรือไม่?
ไม่ เส้นโค้ง J เป็นรูปแบบที่อาจเกิดขึ้น ไม่ใช่การตอบสนองที่ตายตัว หากราคาและปริมาณปรับตัวต่างกัน ดุลการค้าอาจไม่แย่ลงก่อนและอาจไม่ดีขึ้นภายหลัง การเปลี่ยนแปลงด้านอุปสงค์ อุปทาน และการเงินอื่น ๆ ก็ส่งผลต่อเส้นทางได้
Q2|ε_X| + |ε_M| > 1 รับประกันว่าดุลการค้าของประเทศจะดีขึ้นหรือไม่?
ไม่ เกณฑ์นี้อยู่ภายใต้กรอบมาร์แชลล์–เลอร์เนอร์อย่างง่ายที่สมมติว่าดุลการค้าเริ่มต้นสมดุลและส่งผ่านไปยังราคานำเข้าทั้งในประเทศและต่างประเทศเต็มจำนวน การส่งผ่านไม่เต็มที่ การขาดดุลหรือเกินดุลตั้งต้น ผลด้านรายได้ และข้อจำกัดด้านอุปทานล้วนเปลี่ยนผลลัพธ์ได้
Q3ค่าเงินที่อ่อนลงเป็นผลดีต่อผู้ส่งออกโดยอัตโนมัติหรือไม่?
ไม่ ค่าเงินที่อ่อนลงอาจทำให้ราคาส่งออกบางรายการแข่งขันได้มากขึ้น แต่ผู้ส่งออกอาจพึ่งพาปัจจัยนำเข้า มีกำลังการผลิตจำกัด หรือเรียกเก็บเงินด้วยสกุลเงินที่เปลี่ยนราคาที่ผู้ซื้อเห็น ผลที่เกิดขึ้นขึ้นอยู่กับราคา ต้นทุน ปริมาณ และจังหวะเวลา.
แหล่งข้อมูลและการอ่านเพิ่มเติม
รายงานปัญหา
เราจะเตรียมอีเมลพร้อมลิงก์บทความนี้ Mark จะได้รับรายงานเมื่อคุณส่งอีเมลแล้วเท่านั้น
ตรวจสอบอย่างรวดเร็ว
อ่านคู่มือจบแล้ว ลองตอบคำถาม 3 ข้อ
คำถาม 01
อัตราแลกเปลี่ยนเขียนเป็น 100 หน่วยของสกุลเงินในประเทศต่อหนึ่งหน่วยสกุลเงินต่างประเทศ แล้วเพิ่มเป็น 110 เกิดอะไรขึ้นกับสกุลเงินในประเทศ?
เลือกคำตอบเพื่อดูคำอธิบาย