암호화폐 무기한 선물 메이커·테이커 수수료와 체결 방식

매수 지정가를 현재 매도 호가보다 낮게 제출하면 주문은 즉시 체결되지 않고 매수 대기 물량으로 주문장에 남을 수 있습니다. 다른 거래자의 매도 주문이 그 가격에 도달해 맞물리면 먼저 대기한 주문이 메이커로 체결됩니다. 반대로 매수 주문 가격이 현재 매도 호가와 같거나 높아 즉시 맞물리면 기존 매도 물량을 가져가므로 테이커가 될 수 있습니다. 주문을 낸 사람이 장기적으로 메이커 계정이나 테이커 계정인 것은 아닙니다. Bybit의 메이커·테이커 설명도 이 구분을 주문장에 유동성을 더했는지 가져갔는지로 설명합니다.

하나의 계정이 첫 체결에서는 테이커가 되고 다른 체결에서는 메이커가 될 수 있습니다. 주문이 여러 가격에서 분할 체결되면 각각의 체결 시점에 주문장에 유동성을 추가했는지 가져갔는지를 봐야 합니다. 따라서 주문 전체에 하나의 수수료율을 곱하기보다 체결 내역별 역할과 실제 적용 요율을 확인하는 것이 정확합니다.

지정가 주문은 허용 가능한 가격을 정하는 방식이지 주문이 반드시 대기한다는 뜻은 아닙니다. 가격이 반대편 호가를 넘어 주문장에 들어가면 즉시 체결될 수 있습니다. 이 경우 지정가 주문도 테이커 체결이 될 수 있습니다. 시장가 주문은 주문장에 이미 있는 가격을 순서대로 소진하며 체결되는 경우가 일반적이므로 보통 테이커 요율을 적용받습니다. 다만 최종 분류는 거래소가 기록한 각 체결 정보를 기준으로 확인해야 합니다.

포스트온리(post-only) 조건은 주문이 즉시 체결될 가격이라면 거래소가 주문을 취소하도록 해 테이커로 체결되는 것을 줄일 수 있습니다. Bybit의 Post-Only 안내는 즉시 체결될 주문을 취소하는 보호 동작을 설명합니다. 하지만 그 주문이 나중에 반드시 체결되는 것은 아닙니다. 다른 주문이 먼저 체결되거나 시장 가격이 주문에서 멀어질 수 있고, 주문이 만료·취소될 수도 있습니다. 대기 중 체결을 기다리면 거래 기회를 놓치거나 남은 포지션이 예상과 달라질 수 있습니다.

포스트온리는 체결 가격을 보장하는 기능도 아닙니다. 가격이 유리해 보이는 대기 주문이 체결될 때까지 시장이 반대 방향으로 움직였다면 체결 직후 손익이 불리해질 수 있습니다. 반대로 시장가로 즉시 체결하면 스프레드와 가격 충격을 감수하는 대신 노출을 더 빨리 바꿀 수 있습니다. 수수료율만 비교해서 어느 방식이 언제나 더 싸다고 판단하기 어려운 이유입니다.

주문장 대기와 실제 체결 가능성도 구분해야 합니다. 예를 들어 최우선 매수호가가 63,990 USDT, 최우선 매도호가가 64,000 USDT일 때 63,990 USDT 매수 지정가를 내면 기존 매수 대기열 뒤에 놓일 수 있습니다. 이후 들어오는 매도 주문이 해당 가격의 대기 물량과 거래되면 먼저 놓인 주문은 유동성을 제공한 쪽입니다. 반면 현재 64,000 USDT 매도호가를 즉시 사는 매수 주문은 기존 매도 물량을 가져갑니다. 같은 화면에서 같은 제한가격 주문도 제출 시점에 주문장과 어떻게 맞물리는지에 따라 체결 역할이 달라질 수 있습니다. 표시된 최우선 가격은 내 주문의 대기 순번이나 전량 체결을 알려 주지 않으므로 주문 상태와 실행 내역을 따로 확인합니다.

선형 계약의 단순 계산은 다음과 같습니다. Bybit의 무기한·만기 선물 수수료 안내는 USDT·USDC 선형 계약에서 주문 가치에 수수료율을 곱하고, 역계약에는 다른 주문 가치 공식을 적용한다고 구분합니다.

거래 수수료 = 실제 체결 명목 가치 × 체결에 적용된 수수료율

예를 들어 USDT 선형 계약의 명목 가치가 기초자산 수량과 체결 가격의 곱으로 정해지는 상품이라면, 체결 수량이 0.5 BTC이고 가격이 64,000 USDT일 때 명목 가치는 32,000 USDT입니다. 가상의 수수료율 0.02%를 적용하면 해당 체결 수수료는 6.40 USDT입니다. 실제 계약에서는 승수, 최소 수수료, 소수점 반올림, 수수료 통화가 상품 명세에 따라 달라질 수 있습니다.

진입 수수료만 계산해서는 왕복 거래 비용이 나오지 않습니다. 포지션을 종료할 때도 실제 종료 수량과 체결 가격, 그 주문이 메이커 또는 테이커였는지, 당시 계정에 어떤 요율이 적용됐는지를 사용해 수수료를 다시 계산해야 합니다. 진입 요율과 청산 요율이 같다고 미리 단정할 수 없고, 중간에 계정 등급이나 프로모션 조건이 바뀌면 적용 결과가 달라질 수도 있습니다.

역계약은 명목 가치와 수수료 통화가 선형 계약과 다를 수 있습니다. Bybit가 공개한 예시에서는 역계약의 주문 가치를 계약 수량을 체결 가격으로 나눈 값으로 계산하고, 선형 USDT 계약은 수량과 체결 가격을 곱하는 방식을 보여줍니다. 같은 숫자의 계약 수를 보고도 상품에 따라 BTC로 수수료를 내거나 USDT로 낼 수 있습니다. 선형 계약의 식을 역계약에 그대로 적용하면 금액뿐 아니라 단위까지 틀릴 수 있으므로 상품 유형과 명세부터 확인해야 합니다.

예를 들어 BTCUSD 역계약의 계약 수량이 10,000 USD이고 체결가격이 80,000 USD/BTC라면, 이 공식으로 계산한 주문 가치는 10,000 ÷ 80,000 = 0.125 BTC입니다. 같은 페이지의 비VIP 예시 요율인 메이커 0.02%를 적용하면 수수료는 0.000025 BTC이고, 테이커 0.055%라면 0.00006875 BTC입니다. 이는 10,000 USD 수량이라는 계약 단위를 BTC로 환산한 결과입니다. BTC 가격으로 환산해 달러 비용을 비교하려면 해당 체결 가격과 수수료 공제 시점의 환산 규칙도 확인해야 합니다.

주문 한 건이 한 가격에서 한 번에 전량 체결된다고 가정하면 수수료 내역을 놓치기 쉽습니다. 0.5 BTC 매수 지정가 중 0.2 BTC가 주문장 대기 중에 체결되고 나머지 0.3 BTC가 나중에 즉시 맞물려 체결됐다고 가정하겠습니다. 두 체결의 가격을 모두 64,000 USDT, 요율을 앞서 인용한 Bybit 비VIP 예시값으로 놓으면 첫 체결은 0.2 × 64,000 × 0.02% = 2.56 USDT이고, 두 번째는 0.3 × 64,000 × 0.055% = 10.56 USDT입니다. 전체 주문에 메이커 요율 하나만 곱한 6.40 USDT가 아니라 실제 체결별 합계 13.12 USDT가 됩니다.

이 예시는 한 거래소의 주문 처리 결과를 예측하지 않습니다. 거래 내역에서 각 실행의 수량·가격·유동성 역할·적용 요율을 확인하는 이유를 보여 줍니다. 체결 화면이 주문 단위 합계만 먼저 보여 주더라도 거래 내역이나 수수료 내역으로 분해해 대사할 수 있어야 합니다. 종료 주문도 부분 체결될 수 있으므로 진입과 종료의 역할을 각각 확인합니다.

Bybit의 메이커·테이커 안내 페이지는 비VIP 선물 예시로 메이커 0.0200%, 테이커 0.0550%를 제시합니다. 이 값은 해당 안내 페이지의 표시 사례이지 모든 거래소·상품·계정에 적용되는 보편 요율이 아닙니다. Bybit도 적용 계정의 요율을 별도로 확인하도록 안내합니다. Hyperliquid는 무기한 선물 수수료를 14일 거래량 구간별로 나누고 메이커 리베이트 조건도 별도 공개합니다. 요율을 비교할 때는 Bybit 수수료 설명과 Hyperliquid 수수료표처럼 해당 거래소의 최신 상품별 규칙을 확인해야 합니다.

요율은 주문 시점의 계정 등급, 상품, 할인·리베이트 자격에 따라 달라질 수 있고, 표시 기준과 수수료 공제 통화도 거래소마다 다릅니다. 매매 전에는 예상에 사용한 요율이 어느 계약과 계정에 적용되는지 기록하고, 체결 후에는 실제 수수료를 계정 내역과 대조하세요. 수수료는 주문에 잠시 필요한 초기증거금과 같은 항목이 아닙니다. Bybit는 선물 수수료가 계정 잔액에서 차감되고 주문의 초기증거금과 별도로 처리된다고 안내합니다.

메이커 체결에 항상 현금이 지급된다고 해석해서도 안 됩니다. 수수료표가 0% 메이커율을 나타내면 해당 표에서는 거래수수료가 0이라는 뜻일 수 있고, 별도 리베이트는 자격·거래량 조건을 만족해야 합니다. Hyperliquid는 메이커 요율표와 메이커 리베이트 기준을 별도 항목으로 공개합니다. 화면의 “maker” 라벨만으로 비용이 마이너스가 될지 추정하지 말고, 거래가 발생한 상품·요율구간·해당 기간 조건을 확인하세요.

선형 롱 포지션이 0.5 BTC를 나타내고 64,000 USDT에 진입해 65,000 USDT에 종료한다고 가정하겠습니다. 수수료 비교에는 앞서 확인한 Bybit 비VIP 선물 안내의 예시 요율인 메이커 0.02%, 테이커 0.055%를 사용합니다. 해당 숫자는 특정 계정의 확정 견적이 아닙니다.

진입 명목 가치는 0.5 × 64,000 USDT인 32,000 USDT입니다. 메이커로 진입하면 수수료는 6.40 USDT이고, 테이커라면 17.60 USDT입니다. 종료 명목 가치는 0.5 × 65,000 USDT인 32,500 USDT이므로 메이커 수수료는 6.50 USDT, 테이커 수수료는 17.875 USDT입니다. 진입과 종료가 모두 메이커로 체결된 가정에서는 총 12.90 USDT, 두 번 모두 테이커라면 총 35.475 USDT입니다. 차이는 22.575 USDT지만 스프레드, 슬리피지, 펀딩과 다른 비용은 포함하지 않았습니다.

가격 변동만 놓고 본 손익은 0.5 × (65,000 − 64,000) = 500 USDT입니다. 수수료만 차감하면 메이커 경로는 487.10 USDT, 테이커 경로는 464.525 USDT가 됩니다. 이 비교는 두 경로의 체결 가격과 시점이 같다고 가정했을 때 수수료 차이만 보여줍니다. 실제 체결 가격이 다르거나 대기 주문이 체결되지 않으면 순결과도 달라집니다. 실현 손익은 체결 기록의 실제 가격과 실제 수수료로 다시 계산해야 합니다.

메이커 요율이 낮더라도 주문이 일부만 체결되거나 아예 체결되지 않을 수 있습니다. 의도한 수량이 채워지기 전에 시장 가격이 멀어지면 나머지를 다른 방식으로 집행해야 할 수 있고, 대기하는 동안 포지션이나 계정 위험을 계속 부담할 수도 있습니다. 반대로 테이커 요율이 높아도 빠르게 노출을 닫거나 정해진 수량을 확보해야 하는 상황에서는 체결의 확실성이 더 중요한 요소일 수 있습니다. 어느 방식도 체결 가격이나 최종 수익을 보장하지 않습니다.

실제 비용을 비교할 때는 각 체결의 가격과 요율을 합산하고 펀딩 지급·수취와 남은 포지션도 따로 기록하세요. 무기한 선물 총거래비용 안내는 수수료·스프레드·슬리피지·펀딩을 한 계산 안에서 대조합니다. 일반적인 호가 스프레드와 체결 가격 충격은 선물 스프레드와 슬리피지 안내에서 더 자세히 볼 수 있습니다.

요율을 비교하기 전에 거래소, 상품 코드, 선형·역계약 구분, 계정 지역, VIP 또는 거래량 등급, 적용 날짜를 확인하세요. 공개 수수료표는 기본 요율이나 특정 사례일 수 있습니다. Bybit는 지역에 따라 실제 요율이 달라질 수 있다고 안내하며, Hyperliquid는 자사 상품의 등급과 메이커 리베이트 규칙을 따로 공시합니다. 거래소마다 등급을 계산하는 기간과 상품 범위가 다를 수 있으므로 표 하나를 모든 계약에 적용하면 안 됩니다.

거래 후에는 체결별 수량, 가격, 메이커·테이커 구분, 수수료율, 수수료 통화, 시각을 대조합니다. 진입과 종료 체결을 나누어 기록하고, 사전 예상과 계정 명세가 다르면 예상에 사용된 기본 수수료율, 청산 가격 가정, 계약 승수와 계정 등급을 다시 확인하세요. 수수료 계산만으로 거래소나 주문 방식을 추천할 수는 없습니다.