QQQ 與 QQQM 对比:持仓篮子、費用與基金結構
QQQ 與 QQQM 都跟踪 Nasdaq-100,但最新 SEC 持仓報告日氣不同。分別比较篮子、当前費用、交易成本級法律結構。
本指南內容共同基準是 Nasdaq-100 指數
簡短摘要
兩只基金都力求在扣除基金費用前跟踪 Nasdaq-100。 差額是 0.03 個百分点,即 3 個基点,而不是 3%。
共同基準是 Nasdaq-100 指數
兩只基金都力求在扣除基金費用前跟踪 Nasdaq-100。指數面向在 Nasdaq 關联美国交易所上市的 100 家最大型美国級国际非金融公司證券,因此它不等同於“美国最大的 100 只股票”,并排除金融公司。成分權重采用受指數規則约束的調整後市值加權法。SEC 於 2026 年 4 月发布的补充文件說明,指數在 3、6、9、12 月按季度調整權重,并在每年 12 月重組;快速纳入規則可能令成分數量暂時超過 100。QQQM 招募說明書记载,截至 2025 年 10 月 31 日有 102 項成分證券。可查阅[指數方法补充文件]SEC 2026 年 4 月指數規則补充文件級[QQQM 摘要招募說明書]QQQM SEC 摘要招募說明書。
QQQ 的招募說明書說明其采用完全複製法,按指數權重持有指數證券;QQQM 也說明采用完全複製,并通常按權重投資全部成分證券。兩者是資產、份額、費用和交易歷史各自独立的基金,只是跟踪同一基準。現金、交易、費用級組合更新時点都可能造成细微跟踪差异。共同基準是目标敞口相近的重要依據,但不能保證任一時点的披露持仓、權重或市場價格完全一致。具體目标與策略见[QQQ 招募說明書]QQQ SEC 招募說明書級[QQQM 摘要招募說明書]QQQM SEC 摘要招募說明書。
最新持仓報告日氣為何不同
QQQ 最新 Form N-PORT 報告的持仓日氣為 2026 年 6 月 30 日,accession 编号為 0001067839-26-000030,提交日氣為 2026 年 8 月 28 日。QQQM 最新報告截至 2026 年 5 月 31 日,accession 编号為 0001378872-26-001400,提交日氣為 2026 年 7 月 30 日。申報文件显示,QQQ 會計年度截至 9 月 30 日,QQQM 截至 8 月 31 日。報告日氣級完整持仓附表可在[QQQ SEC 申報]QQQ 2026 年 6 月 Form N-PORT和[QQQM SEC 申報]QQQM 2026 年 5 月 Form N-PORT核对。
一個月的日歷間隔不是唯一问题。Nasdaq 規則安排 6 月季度權重調整在当月第三個星氣五收市後进行,因此 QQQM 的 5 月 31 日快照早於該調整,QQQ 的 6 月 30 日快照晚於該調整。2026 年 5 月 1 日生效的指數方法更新也适用於兩只基金。直接相减會把基金实施差异、不同市場日氣以級中間的指數調整混在一起,容易造成兩张表是同一天比较的错觉。這里没有可支持全組合重叠率的同日完整持仓。
QQQ 持仓快照:2026 年 6 月 30 日
如果能取得同一日氣的完整組合,应先用 ISIN 匹配證券;没有 ISIN 時,再核对 CUSIP 或 LEI。Alphabet A 类股和 C 类股应保留為不同證券。以下分別列出各基金在各自報告日的前十大股票持仓,百分比為 SEC 報告的净資產占比,显示至小數点後兩位;總計則按未四舍五入的原始數字計算。因此兩個合計值不代表兩只基金的持仓重叠比例。
| 排名 | 股票持仓 | 代码 | 占净資產比例 |
|---|---|---|---|
| 1 | NVIDIA | NVDA | 7.60% |
| 2 | Apple | AAPL | 6.67% |
| 3 | Micron Technology | MU | 5.64% |
| 4 | Microsoft | MSFT | 4.35% |
| 5 | Advanced Micro Devices | AMD | 4.10% |
| 6 | Amazon | AMZN | 4.02% |
| 7 | Tesla | TSLA | 3.30% |
| 8 | Alphabet Class A | GOOGL | 3.27% |
| 9 | Intel | INTC | 3.04% |
| 10 | Alphabet Class C | GOOG | 3.02% |
| 前十名 | 45.00% |

QQQM 持仓快照:2026 年 5 月 31 日
QQQ 申報的前十大股票持仓合計占净資產 45.000247631615%,四舍五入後显示為 45.00%。這只是截至 2026 年 6 月 30 日的单只基金快照。它表明当時少數大型公司占有相当權重,但不能與下方另一個日氣的合計直接比较来判断哪只基金更集中。
| 排名 | 股票持仓 | 代码 | 占净資產比例 |
|---|---|---|---|
| 1 | NVIDIA | NVDA | 8.13% |
| 2 | Apple | AAPL | 7.26% |
| 3 | Microsoft | MSFT | 5.30% |
| 4 | Micron Technology | MU | 4.78% |
| 5 | Amazon | AMZN | 4.60% |
| 6 | Advanced Micro Devices | AMD | 3.68% |
| 7 | Alphabet Class A | GOOGL | 3.51% |
| 8 | Tesla | TSLA | 3.45% |
| 9 | Broadcom | AVGO | 3.36% |
| 10 | Alphabet Class C | GOOG | 3.24% |
| 前十名 | 47.31% |
QQQM 使用不同的報告日氣。其截至 2026 年 5 月 31 日的前十大股票持仓合計占净資產 47.310058%,显示為 47.31%。由於該快照早於 6 月指數權重調整,不应把該總計视為與 QQQ 6 月末數據可直接比较的浓度指标。
披露費用相差 3 個基点
不能根據前十大合計推断 QQQM 比 QQQ 更集中。一個組合是在 6 月調整前報告,另一個是在調整後報告,并非同一日测量。兩张表只共同說明:按市值加權的 Nasdaq-100 使少數大型公司占據各自基金資產的重要部分。成分公司并非等權,基金也不等於纯科技行业組合。
2025 年 12 月 SEC 招募說明書列出的年度运营費用分別為 QQQ 0.18%、QQQM 0.15%;Invesco 当前產品網頁也列出相同比率。差額是 0.03 個百分点,即 3 個基点,而不是 3%。请对照[QQQ 費用表]QQQ SEC 招募說明書、[QQQM 費用表]QQQM SEC 摘要招募說明書和[Invesco 当前產品比较]Invesco ETF 当前產品網頁。
交易成本會改變短氣比较
假设余額全年固定為 10,000 美元,简单年化算术為:QQQ:10,000 × 0.0018,约 18 美元;QQQM:10,000 × 0.0015,约 15 美元;差額:10,000 × 0.0003,约每年 3 美元。這是固定余額的示例,不是单独向投資者開具的账单,也不是实际費用预测。費用从基金資產中體現,账户余額會随價格和現金流變化。費用率不包括經纪佣金、买卖價差、税款、跟踪差异或全部交易成本。长氣持有時小幅年度費率差异可能累积,但还要結合建仓和平仓成本评估。
兩只 ETF 都在交易時段於交易所买卖。個人投資者通常按市場價格买卖份額,授權参與者則直接與基金处理大額创建和赎回。市價可能偏离 NAV,实际执行取决於報價、订单規模、時点和市場状况;兩只基金的 SEC 招募說明書都說明這些机製與风险。
QQQ 過去的 UIT 描述已過時
Invesco 将 QQQ 描述為具有较高二级市場流动性,并将 QQQM 定位為长氣持有時費用率较低的选择。這是发行方的產品介绍,并不保證每一笔订单都能取得更佳执行。实际下单前,应在同一時点、相近美元規模下比较实時买卖價差級盘口深度。相对價差可按(卖價 − 买價)÷ 中間價 × 100 估算。单看成交量无法揭示特定订单會承受多少價格让步。假设 QQQM 在同金額买入與卖出交易中的總價差成本比 QQQ 多 9 美元,按每年约 3 美元費用优势計算,需要约三年抵销;這只是盈亏平衡示例,并非实時報價。另见[ETF 成交量與流动性指南]ETF 成交量與流动性指南和[ETF 費用率與總成本指南]ETF 費用率與總成本指南。
QQQ 代码仍带有“Trust”字样,舊資料也常称其為单位投資信托(UIT),但那是以前的結構。持有人批準重新分类,該變更在 2025 年 12 月 19 日收市後生效;新招募說明書自 12 月 22 日生效。QQQ 現為開放式管理投資公司。Invesco 表示重組令年度費用率从 0.20% 降至 0.18%,并扩大了可用的运营能力。現行状态见[生效中的 QQQ SEC 招募說明書]QQQ SEC 招募說明書級[Invesco 重新分类公告]Invesco QQQ 重新分类公告。
同時持有兩只基金并不會增加第二份 Nasdaq-100
QQQM 是 Invesco Exchange-Traded Fund Trust II 的一個係列;SEC 将該信托列為開放式管理投資公司。因此,“QQQ 是 UIT,而 QQQM 是開放式基金”已不是当前正確區分。兩者仍是不同的 ETF,但現時都处於開放式結構之下。法律結構仍可能影响基金运营,例如 Invesco 公告的 QQQ 运营能力;基準目标仍是 Nasdaq-100。QQQM 的信托結構见其[SEC 补充信息声明]QQQM SEC 补充信息声明。
若账户同時持有 QQQ 和 QQQM,兩項投資目标都指向同一指數,预氣市場敞口因此大幅重複。代码數量不等於独立分散化程度。要估算某公司当前合并權重,应采用同日持仓和实际投資金額:(QQQ 投資額 × 該公司 QQQ 權重 + QQQM 投資額 × 該公司 QQQM 權重)÷ 總投資額。不能把上文 5 月和 6 月兩张表当作同一天的当前權重套入公式。Invesco 的 QEW 跟踪等權 Nasdaq-100,改變的是權重模式;QQQJ 面向下一代 Nasdaq-100 公司。相關產品见[Invesco ETF 概览]Invesco ETF 当前產品網頁。
常見問題
Q1QQQ 和 QQQM 持有完全相同的股票吗?
兩者跟踪同一 Nasdaq-100,且均采用完全複製策略,因此目标篮子敞口密切相關。本文引用的報告日氣為 2026 年 5 月 31 日與 6 月 30 日,并非同步快照,无法證明同日成分或權重完全相同。
Q2QQQ 仍是单位投資信托(UIT)吗?
不是。QQQ 於 2025 年 12 月 19 日收市後从 UIT 转為開放式管理投資公司,現行招募說明書於 12 月 22 日生效。
Q3QQQM 的費用率较低是否保證總成本也较低?
不保證。固定 10,000 美元余額下,0.03 個百分点约相当於每年 3 美元;價差、佣金、税款、跟踪差异和持有氣限都會影响總成本。
資料來源與延伸閱讀
回報問題
我們會準備一封包含本文連結的電郵。寄出後,Mark 才會收到你的回報
快速檢查
讀完指南後,用 3 道題檢查一下
問題 01
QQQ 6 月 30 日與 QQQM 5 月 31 日申報能說明什么?
選擇答案即可查看解釋