جميع أدلة الخيارات والعقود المستقبلية
قد يحافظ تعديل الأمر على الأولوية أو يغيرها بحسب التعديل وقواعد السوق8 دقائق قراءة

هل يؤدي تعديل أمر العقود الآجلة إلى فقدان أولوية الطابور؟

تعرّف على سبب تأثير تغيير أمر العقود الآجلة في أولوية الطابور، ولماذا لا تعامل تعديلات السعر والكمية دائمًا بالطريقة نفسها، وكيفية التحقق من الأولوية بعد الإلغاء والاستبدال.

أعدّه Mark · المصادر الأولية أدناه

الإجابة المباشرة

قد يغير تعديل أمر العقود الآجلة أولوية الطابور، لكن النتيجة تعتمد على التعديل الذي أجريته وقواعد السوق. لا تفترض أن تغيير السعر أو الكمية يحافظ على الطابع الزمني الأصلي أو يرسل الأمر كله إلى آخر الطابور.

تنتمي أولوية الطابور إلى حالة الأمر الحالية

ينافس أمر الحد القائم الأوامر المؤهلة الأخرى عند سعره.

في سوق يعتمد أولوية السعر والوقت، يمكن للأوامر المؤهلة الأسبق أن تتقدم على اللاحقة.

وقد تستخدم منتجات أخرى أساليب تخصيص تتجاوز FIFO الخالص.

عند تعديل الأمر، يحدد السوق كيفية ترتيب الأمر المعدل.

وتختبر مواد اعتماد CME صراحةً رسائل الإلغاء والاستبدال مع تغيير الأولوية وبدونه.

لذلك تحتاج النتيجة الدقيقة إلى قواعد إدخال الأوامر والمنتج الحالية.

تغيير السعر أكثر من مجرد تعديل مريح

لنفترض أن لديك حد شراء قائمًا عند 5,000.00.

تغيره إلى 5,000.25.

ينافس الأمر الآن عند مستوى سعري مختلف.

لا ينبغي أن تتصور أن موضع الطابور القديم عند 5,000.00 انتقل مع الأمر ببساطة.

فقد يملك المستوى السعري الجديد أوامر قائمة وتسلسل تخصيص خاصين به.

سجّل إقرار التعديل وحالة الأمر الجديدة.

قد تعامل تغييرات الكمية بطريقة مختلفة عن تغييرات السعر

لا يلزم أن يكون لتغيير الكمية تأثير الأولوية نفسه الذي لتغيير السعر.

فقد تميز بعض عمليات السوق بين خفض الكمية وزيادتها وتعديل السعر.

وتفحص اختبارات اعتماد CME صراحةً تغييرات الكمية وحدها وتغييرات السعر بحثًا عن تأثيرات الأولوية المحتملة.

ولهذا فإن قاعدة عامة مثل «تغيير الحجم لا يفقد الأولوية أبدًا» غير آمنة.

استخدم الوثائق الفنية ووثائق المنتج الحالية للسوق.

مثال عملي: تقدير الطابور قبل التغيير وبعده

افترض مثالًا بأسلوب FIFO عند 5,000.00.

أمر الشراء ذي الـ3 عقود، ويوجد 12 عقدًا أمامه.

قبل أي تعديل، يجب تخصيص تلك العقود الـ12 على الأقل قبل الوصول إلى موضعك في الطابور.

ولنفترض الآن أنك عدّلت الأمر بطريقة تؤدي إلى فقدان الأولوية.

إذا كان هناك 25 عقدًا قائمًا أمام الأمر المعدل بعد إعادة إدخاله، فقد تغير موضعك العملي في الطابور بشكل كبير.

الأرقام افتراضية.

والفكرة أن التعديل يمكن أن يغير كمية السيولة التي يجب أن تتداول قبل أن يحصل أمرك على تخصيص.

قد تساعد بيانات دفتر الأوامر، لكنها ليست سجل الأمر النهائي

يمكن لـCME Market by Order إظهار أوامر فردية مجهولة ومعلومات الطابور.

وقد تعرض واجهة الوسيط تفاصيل أقل.

وحتى مع بيانات السوق التفصيلية، تحتاج إلى إقرار التعديل ورقم الأمر الحالي أو معرّفاته.

ولا تستطيع تقديرات الشاشة إثبات احتفاظ إلغاء واستبدال معين بالأولوية.

لماذا قد يلمس أمر الحد الآجل السعر دون تنفيذ تشرح أهمية موضع الطابور.

تجعل التنفيذات الجزئية تتبع التعديل أكثر أهمية

لنفترض تنفيذ 2 من أصل 5 عقود بالفعل.

لم يتبقَ قائمًا سوى 3 عقود.

إذا عدلت الأمر بعد ذلك، فافصل بين مركز الـ2 المكتملين والكمية المتبقية البالغة 3.

لا تتعامل مع الـ5 عقود الأصلية كما لو أنها كلها لا تزال تنتظر.

ينطبق التعديل على الرصيد الحي ضمن عملية الأمر الفعلية.

لماذا تُنفّذ أوامر العقود الآجلة بأسعار متعددة تشرح الفرق بين الكمية المنفذة والمتبقية.

استخدم قائمة تحقق لتعديل الأمر

سجّل المنتج وشهر العقد المرتبطين برقم الأمر بدقة.

سجّل رقم الأمر الأصلي والسعر والكمية والطابع الزمني.

سجّل الحقل الذي تغير.

احفظ إقرار الإلغاء والاستبدال.

تحقق مما إذا كان السوق يقول إن الأولوية محفوظة أو متغيرة.

افصل بين الكمية المنفذة والكمية المتبقية.

أعد فحص دفتر الأوامر فقط بعد تأكيد حالة الأمر الجديدة.

لا تقارن التنفيذات باستخدام تقدير الطابور السابق للتعديل.

يشرح هذا الدليل آليات الأوامر، ولا يوصي بتعديل أو إلغاء أمر.

للقراءة ذات الصلة: لماذا قد يلمس أمر الحد الآجل السعر دون تنفيذ، لماذا تُنفّذ أوامر العقود الآجلة بأسعار متعددة

أسئلة شائعة

هل يؤدي تغيير حد سعر العقود الآجلة إلى فقدان أولوية الطابور؟

يمكن أن يحدث ذلك. يضع تغيير السعر الأمر عند مستوى سعري مختلف، وتحدد قواعد السوق الأولوية الجديدة. لا تفترض انتقال موضع الطابور القديم.

هل يحافظ خفض كمية أمر العقود الآجلة على الأولوية؟

يعتمد ذلك على السوق ونوع الأمر. قد تعامل تخفيضات الكمية وزياداتها بشكل مختلف، لذلك تحقق من القاعدة الحالية بدل استخدام افتراض عام.

هل ينشئ الإلغاء والاستبدال أمرًا آجلًا جديدًا؟

قد تحافظ العملية الفنية على المعرّفات والأولوية أو تغيرهما بحسب السوق. استخدم إقرار التنفيذ لتحديد حالة الأمر الناتجة فعليًا.

كيف أعرف ما إذا كان الأمر المعدل قد فقد الأولوية؟

راجع قاعدة السوق وإقرار الإلغاء والاستبدال وأي بيانات طابور متاحة على مستوى الأمر. لا تستنتج ذلك من تنفيذ فائت لاحق فقط.

المصادر والقراءة الإضافية

أدلة ذات صلة