美國存貨與銷售比率衡量甚麼

美國人口普查局（Census Bureau）每月發布《製造業與貿易存貨及銷售報告》（Manufacturing and Trade Inventories and Sales），通常簡稱 MTIS。

全體企業的比率以月底申報的存貨價值，除以該月記錄的銷售額。

簡單寫成：比率 = 月末存貨 ÷ 月銷售額。兩者都是美元金額，所以比率本身沒有美元單位。1.30 代表量度所得的存貨價值，是該月記錄銷售額的 1.30 倍。

計算方式直接，但解讀取決於具體表格和統計對象。只涵蓋零售業的比率，與合併製造業和貿易的比率，描述的不是同一批企業或分銷階段。

Census 將零售存貨與銷售比率描述為月末存貨與每月銷售額的比較。對該零售數據序列而言，可將它視為存貨約相當於多少個月的銷售額。

對合併總數，應把結果視為整體關係，而非字面保證每間企業的存貨都能維持相同月數。{source:censusMtiDefinitions}

這項比率是描述性指標。它不會說明管理層是否計劃增加存貨、貨品是否放在合適地點，或能否按申報價值出售。回答這些問題需要其他資料和營商背景。

MTIS 合併 Census 三項調查的資料：製造商出貨、存貨及訂單調查；每月批發貿易調查；以及每月零售貿易調查。

三項調查合共涵蓋美國的製造商、批發商和零售商。{source:censusMtiOverview} {source:censusMtiDataCollection}

這種涵蓋範圍有助讀者按月觀察不同企業階段，但亦代表總數並非只量度店舖貨架上的商品、消費者購買，或單一行業的供應鏈。

公布的銷售總額合併分銷貿易銷售與製造商出貨額。產品在不同企業之間流轉時，可能於多個環節被記錄，因此總額不等同售予最終消費者的銷售，也不等同個人消費開支。

各項組成調查採用不同的資料收集方法和統計單位。Census 發布的是整體統計估算，並非逐一點算每宗出貨或每間公司的存貨。因此，解讀細微變化時，調查涵蓋範圍和估算方法都很重要。{source:censusMtiDataCollection}

比率描述報告涵蓋的企業，不代表家庭儲存的食物、服務業存貨，或經濟中各處所有貨品的完整價值。

存貨是在某個時間點量度的存量：報告月份結束時持有的價值。銷售額則是在一段時間內累積的流量：整個月記錄的銷售價值。將存量除以流量，就是比較兩種不同的量度方式。

如果存貨和銷售採用相近的估值基準，比率可理解為相當於多少個月的銷售額。例如，1.30 表示月末存貨價值是單月銷售價值的 1.30 倍。

這種簡化說法有助想像相對存貨覆蓋，但不是存貨耗盡的實際倒數時計。銷售不會每天平均發生，每件商品的銷售速度亦不同；部分存貨可能尚未完成、屬季節性商品、已承諾售予買家，或仍在運送途中。

Census 按成本計算製造業和零售業存貨，而銷售量度反映銷售價值。因此，兩個金額未必採用完全相同的估值基準。這也是不應把比率視為實物貨品售罄倒數的原因。{source:censusMtiDefinitions}

整體數字亦合併周轉速度相差甚遠的企業。耐用品製造商、批發商和雜貨店即使一同構成一個總數，也可能有不同的生產和交付周期。

分母是當月銷售額，不是未來銷售預測。若把 1.30 視為貨品保證會在 1.30 個月後售罄，就暗中假設銷售速度維持不變，而且存貨中的每一美元都同樣可以出售。

MTIS 以當期美元發布估算，並非剔除價格變化後的不變美元指標。因此，比率變化可能反映數量、價格、貨品組合或估值方式變化，也可能來自銷售變動，或多種因素同時影響。{source:censusMtiDefinitions}

報告亦發布經季節性調整的數據。Census 使用調整因子處理反覆出現的季節模式。對銷售額而言，因子亦會處理交易日和假期差異。該局提醒，這些調整屬估算，模式改變時準確程度可能下降。{source:censusMtiDefinitions}

閱讀全體企業的比率時，應採用與公布數據序列相同的調整基準。不要以經季節性調整的存貨估算除以未調整銷售額，再將結果當作官方比率。 {source:censusMtiDefinitions}

隨着納入調查資料和年度基準數據，來源估算可能修訂。因此，後續發布的比率可能與該月首次公布的數字略有不同。 {source:censusMtiDefinitions} {source:censusMtiOverview} {source:censusMtiDataCollection}

比較不同數值時，記下資料月份、發布版本、調整狀態和彙總層級。這有助分辨數據序列的實際變化，與資料版本或定義的變動。 {source:censusMtiDefinitions}

假設一組虛構企業在月底持有價值5.2億美元的存貨，並在該月錄得4億美元銷售額。示例比率為5.2億 ÷ 4億 = 1.30。

現在讓存貨維持在5.2億美元，但把每月銷售額增至5億美元，比率便變成1.04。這個計算並不表示存貨已售出；只有銷售額這個分母改變。

另一種情況是銷售額維持在4億美元，月底存貨增加至6億美元，比率便是1.50。這次改變的是分子，而銷售流量維持不變。

這些虛構數字純粹用來展示算術，並非 Census 估算、現時讀數、預測，亦不是對企業意圖的說法。

這個例子說明，分開檢視分子和分母很有用。即使存貨不變，銷售加快亦可令比率下跌；銷售放慢則可在存貨不變時令比率上升。

<!-- learn:illustration -->

就所選數據序列和調整基準而言，比率上升代表量度所得的存貨相對於每月銷售增加。這可引發問題：存貨是否正在累積、銷售是否放慢，還是兩者同時發生。

比率下跌代表存貨相對銷售減少。這可能反映銷售轉強、存貨下降，或兩者兼有。單看比率，無法知道是哪一項變化造成。

不同的營商決定可能帶來相似數值。企業或會在預期旺季前增加存貨、為應付交付風險而持有更多貨品，亦可能遇上銷售下跌速度快於生產調整的情況。

相同的總比率亦可能掩蓋行業之間不同的狀況。一個行業的比率上升、另一個下跌時，總數仍可能穩定。查看各項組成有助解釋總數如何形成，但仍不能揭示某間公司的計劃。

因此，應把比率描述為存貨相對銷售的量度。不要說它證明供應過剩、預測經濟衰退、找出需求疲弱的原因，或保證貨品會在指定月數內售出。

比率不量度實物數量。它比較美元價值，而貨品的價格、質素、生產階段和銷售速度可能各有不同。

它不能把價格影響與數量影響分開。公布的金額沒有換算為不變美元，所以即使貨品數量不變，價格上升仍可能改變存貨和銷售價值。

它不會說明存貨是否已成為可立即售予顧客的製成品。製造業存貨包括原材料、在製品和製成品；這些階段用途不同，也不會同樣容易出售。

總數不會顯示存貨分布在哪些地點、貨品是否已承諾售予買家，或是否符合目前的需求組合。這些細節無法由整體比率確定。

這項比率亦不同於 GDP 的存貨投資。MTIS 比較月末存貨價值與當月銷售額；BEA 的存貨投資則在國民帳戶中追蹤某段期間內私人存貨的變化。前者是存量與銷售的相對關係，後者是生產核算中的流量。 {source:beaChangePrivateInventories}

先說明所用的數據序列：全體企業、零售、批發或製造業。保持月份、季節性調整狀態和發布版本一致。然後檢查存貨、銷售額，或兩者是否改變。

接着將某個行業與自身的歷史和季節模式比較。由於生產周期、保質期、交貨時間和會計慣例各異，一個行業的常見比率在另一個行業可能很不尋常。

若想了解生產，而非存貨相對銷售的情況，請參閱工業生產與產能利用率。

若想將面向消費者的零售收入與國民帳戶中的家庭開支比較，請參閱零售銷售與PCE消費開支。

至於 GDP 的另一個問題，存貨投資與最終銷售解釋為何某段期間內存貨的淨變化會納入 GDP 核算。該指南不會把 MTIS 比率變成實質產出或消費需求的量度。

把比率當作一項描述性線索，並在作出解釋前查看其組成。它有助整理存貨相對銷售的問題，但不能自行回答問題。