Alle Leitfäden zu Optionen und Futures
Zwei symmetrische Modelle mit sehr unterschiedlichen Extremwahrscheinlichkeiten15 Minuten Lesezeit

Normalverteilung und Student-t-Verteilung im Finanzwesen

Vergleichen Sie Normal- und Student-t-Verteilungen anhand von Tail-Abfall, Freiheitsgraden, Skala und Varianz, Likelihood, multivariater Abhängigkeit und ihren Grenzen als Modelle für Finanzrenditen

Von Mark erstellt · Primärquellen unten

Kurzantwort

Eine Normalverteilung hat exponentiell abfallende Tails, die durch Mittelwert und Varianz festgelegt sind. Eine Student-t-Verteilung ergänzt Freiheitsgrade ν und hat polynomial abfallende Tails, wodurch sie extremen Beobachtungen mehr Wahrscheinlichkeit zuweist. Sie kann Finanzrenditen besser abbilden, aber eine einzelne symmetrische statische Verteilung erklärt nicht jedes Regime, jede Schiefe oder jedes Volatilitätscluster

Beide Modelle sind symmetrische Lage-Skalen-Familien

Eine Normalvariable lässt sich als X=μ+σZ schreiben, wobei Z standardnormal und σ gleich ihrer Standardabweichung ist

Eine Student-t-Variable in Lage-Skalen-Parametrisierung lässt sich als X=μ+sT_ν schreiben, wobei s ein Skalenparameter ist und ν die Dicke der Tails bestimmt

Beide sind symmetrisch um μ. Keine erzeugt daher Schiefe von Renditen, sofern das Modell nicht erweitert oder transformiert wird

Student-t entsteht aus Unsicherheit über die Varianz

Die klassische Statistik T=Z/√(V/ν) mit unabhängigem Z∼N(0,1) und V∼χ²_ν hat eine Standard-Student-t-Verteilung

Der zufällige Nenner macht große standardisierte Werte wahrscheinlicher als bei einem Normalgesetz mit fester Varianz

Wenn ν gegen unendlich geht, verschwindet die Unsicherheit des Nenners und die Student-t-Verteilung nähert sich der Normalverteilung

Freiheitsgrade bestimmen die Momente

Die Tails der Student-t-Verteilung fallen nach einem durch ν gesteuerten Potenzgesetz ab, während Normal-Tails exponentiell mit dem Quadrat der Entfernung abfallen

Ihr Mittelwert existiert für ν>1, die Varianz für ν>2 und das vierte Moment für ν>4. Kleinere ν entfernen das entsprechende Populationsmoment

Für ν>4 beträgt die Exzess-Kurtosis 6/(ν−4), wodurch der Übergang zu Normal-Tails unmittelbar sichtbar wird

Skala ist nicht immer die Standardabweichung

Für eine Student-t-Verteilung in Lage-Skalen-Form mit ν>2 gilt Var(X)=s²ν/(ν−2), daher ist s kleiner als die Standardabweichung

Wenn man eine normale σ und eine t-Skala s so vergleicht, als wären beide Volatilitäten, kann dies zu einem falschen Tail- oder Likelihood-Vergleich führen

Softwarepakete verwenden unterschiedliche Parameternamen und teils standardisierte Versionen mit Varianz eins. Halten Sie deshalb die exakte Dichtekonvention fest

Likelihood wägt Zentrum und Tails ab

Die Maximum-Likelihood-Schätzung unter Normalverteilung lässt quadratische Residuen dominieren und kann einige Extrembeobachtungen die Varianzschätzung aufblähen lassen

Die Student-t-Likelihood gewichtet große standardisierte Residuen über ν weniger stark und liefert damit einen robust wirkenden Fit, ohne sie für unmöglich zu erklären

Die Schätzung von ν nahe einer Momentengrenze kann Varianz, Kurtosis und Risikomaße instabil machen, selbst wenn der Optimierer konvergiert

Multivariate Modelle verändern gemeinsame Extreme

Ein multivariates Normalgesetz impliziert eine Gauß-Copula mit null asymptotischer Tail-Abhängigkeit unterhalb perfekter Korrelation

Ein multivariates t-Gesetz teilt eine zufällige Skala und erzeugt bei endlichem ν eine symmetrische positive Tail-Abhängigkeit

Diese Symmetrie kann für Aktien trotzdem falsch sein, wenn gemeinsame Kursstürze sich von gemeinsamen Anstiegen unterscheiden oder die Abhängigkeit zwischen Regimen wechselt

Die Modellauswahl braucht Tail-Prüfungen außerhalb der Stichprobe

Vergleichen Sie Wahrscheinlichkeits- und Quantildiagramme, Schwellenüberschreitungen, prädiktive Likelihood, Intervallabdeckung sowie Backtests von VaR oder ES

Schätzen Sie über rollierende Fenster neu und testen Sie schiefe t-Verteilungen, Mischungen, stochastische Volatilität und gefilterte Residuen als Alternativen, wenn die Struktur bestehen bleibt

Ein besserer t-Fit bedeutet, dass er für die gewählte Aufgabe eine nützlichere Approximation ist, nicht dass Renditen buchstäblich einem unveränderlichen t-Gesetz folgen

Häufige Fragen

Warum hat die Student-t-Verteilung dickere Tails als die Normalverteilung?

Ihre zufällige Skalenmischung erzeugt polynomialen Tail-Abfall, während Normalwahrscheinlichkeiten exponentiell mit dem Quadrat der Entfernung abfallen

Was bedeuten Freiheitsgrade?

Der Parameter ν steuert die Dicke der Tails und die Existenz von Momenten; kleinere positive Werte erzeugen schwerere Tails

Ist die Skala der Student-t-Verteilung gleich der Volatilität?

Im Allgemeinen nicht. Für ν>2 beträgt ihre Standardabweichung unter der üblichen Lage-Skalen-Konvention s√[ν/(ν−2)]

Ist die Student-t-Verteilung für Finanzrenditen immer besser?

Nein. Sie erfasst symmetrische schwere Tails, kann aber Schiefe, Volatilitätsdynamik, Sprünge und regimeabhängige Abhängigkeit verfehlen

Quellen und weiterführende Lektüre

Verwandte Leitfäden