Todas las guías de opciones
Dos convenciones para dinámica ruidosa12 min de lectura
Cálculo de Stratonovich frente a Itô
Aprende la diferencia entre integrales de Stratonovich e Itô, cómo convertir la deriva y por qué un modelo financiero debe declarar la convención
Respuesta directa
Los cálculos de Itô y Stratonovich describen la misma dinámica estocástica cuando se convierten correctamente, pero evalúan el integrando ruidoso en puntos distintos del intervalo. La conversión añade una deriva de variación cuadrática, así que una ecuación no está completa hasta declarar su convención
El punto de muestreo cambia la integral
La integral de Itô usa la información del extremo izquierdo de cada intervalo. Así el integrando es predecible y la integral tiene propiedad de martingala bajo hipótesis estándar
La integral de Stratonovich usa un límite de tipo punto medio. Por ello sigue más de cerca la regla ordinaria de la cadena bajo cambios suaves de coordenadas
Ninguna notación es automáticamente más realista. La convención depende del límite físico, el flujo de información y la cantidad que se pretende representar
Convertir la convención cambia la deriva
En una dimensión, dX = a(X)dt + b(X)∘dW en forma Stratonovich se convierte en dX = [a(X) + 1/2 b(X)b'(X)]dt + b(X)dW en forma Itô
El término adicional no es un ajuste opcional. Procede de la covariación cuadrática entre el integrando dependiente del estado y el Browniano
Si b es constante, b' es cero y las formas coinciden. La mezcla silenciosa importa cuando la volatilidad depende del estado
El ruido multiplicativo hace visible la diferencia
Con b(X) = σX y deriva Stratonovich nula, la deriva Itô equivalente es 1/2σ²X
Si σ es 40%, la corrección equivale a 8% anual de X antes de una deriva económica especificada por separado
No es rentabilidad esperada ni alfa. Es un cambio de representación; la medida, los dividendos, el carry y las restricciones siguen siendo necesarios
Los modelos de valoración suelen usar Itô
Los modelos de activos en tiempo continuo suelen usar procesos de Itô porque las estrategias autofinanciadas se adaptan a la información disponible antes del siguiente choque
El lema de Itô, las medidas martingala y la derivación estándar de Black–Scholes se escriben con esa convención
Una ecuación Stratonovich procedente de ruido coloreado debe convertirse antes de combinarla con valoración o cobertura en Itô
La conversión no elimina el riesgo de modelo
Una ecuación bien convertida puede seguir omitiendo saltos, volatilidad estocástica, liquidez, cobertura discreta o parámetros mal estimados
Los sistemas multidimensionales necesitan el jacobiano y la estructura de covarianza completos, no un atajo escalar de 1/2bb'
Declare la EDE, la convención, la medida de probabilidad, la unidad temporal y el significado del ruido antes de comparar resultados
Preguntas frecuentes
¿Stratonovich es más correcto que Itô?
No. Expresan la misma dinámica si se convierten bien. La forma adecuada depende del origen y del uso del modelo
¿Por qué cambia la deriva al convertir?
El integrando dependiente del estado puede moverse junto al Browniano y su covariación cuadrática sobrevive como una corrección finita de deriva
¿Puedo usar la regla ordinaria de la cadena con un proceso de Itô?
No directamente. El lema de Itô añade un término de segundo orden proveniente de la variación cuadrática