期貨與遠期合約有何分別
從標準化、結算、每日按市值計價、保證金、交收及餘下風險比較期貨與遠期合約
直接解答
期貨和遠期合約都會訂立未來交易價格,但現金流和信貸結構不同。交易所期貨屬標準化、集中結算並每日按市值計價;遠期通常是雙方商議的場外協議,條款、抵押品和交收方法取決於雙方文件。
合約形式會改變承受的風險
期貨預先訂明單位、到期日、交收或現金結算及交易所規則。參與者在已上市的合約中選擇,毋須逐項協商所有經濟條件。
遠期可按指定日期、數量、質素、地點和結算慣例度身訂造。這種彈性可配合業務需要,但風險管理亦更依賴雙方關係和合約條文。
任何一個名稱都不代表持倉適當。首先要核對數量、定價參考、到期、結算和法律條款是否配合要管理的風險。
每日按市值計價會提早現金流
期貨按交易所結算價計算每日盈虧。虧損一方可能在到期前補繳變動保證金,獲利一方則收取相應金額。
所以一項對沖即使在經濟上有效,仍可能有流動資金壓力。尚未售出存貨的生產商,若期貨價格在途中逆向變動,仍可能要籌措現金。
遠期在抵押品安排下也可能有追繳要求。不過估值、門檻、結算時間和提早終止來自雙邊文件,而非統一的交易所日結制度。
集中結算不會消除所有風險
中央結算和保證金旨在管理已結算期貨的履約風險,不會消除市場、流動性、基差或實物交易不匹配的風險。
遠期還要考慮對手方信貸、抵押品爭議和終止條款。遠月期貨亦可能成交疏落,或合約規格不符合實際需要。
結算安排管理履約結構,並不保證可在有利價格平倉。
交收細節要看個別合約
期貨和遠期可作現金結算或實物交收。只看產品名稱,無法得知最後交易日、交收地點、通知程序或最終付款。
股指、利率、能源、農產品、貨幣和金屬合約的到期程序各異。遠期確認書亦應檢查參考利率、定價日、付款日、結算貨幣及市場受擾條款。
把對沖當作完整的現金系統
常見問題
期貨是否一定比遠期安全?
期貨通常有中央結算和每日保證金,但市場、流動性、基差和操作風險仍存在。是否適合取決於風險敞口和條款。
期貨盈利是否只在到期時才收到?
不是。期貨通常每日按市值計價,盈虧會依交易所程序在到期前結算。
遠期合約會被追繳保證金嗎?
可以。雙邊抵押品文件可規定追繳,但估值方法、門檻和時間未必與期貨一致。