全部期权指南
不连续风险阅读约 10 分钟
期权跳跃风险：缺口为何破坏平滑对冲假设
了解价格跳跃与连续波动的差别、Delta对冲为何无法在缺口内交易，以及期权如何为事件和尾部风险定价
由 Mark 编写 · 官方资料列于文末
直接答案
跳跃风险是标的从一个可交易价格不连续移动到另一价格的可能性。由于被跳过的中间水平无法成交，以小幅连续变化为前提的对冲可能产生局部希腊字母未描述的额外交易与流动性损失
跳跃不是单纯的大幅平滑变化
连续路径经过每个中间水平，跳跃或市场缺口则不提供沿途成交机会，直接连接两个观察到的交易价格
财报、裁决、收购、违约、宏观数据、隔夜新闻与市场关闭都可造成不连续，而且不一定是预定事件
数据频率影响定义。一分钟收益可包含更快变化，收盘缺口也可能混合日内连续变化与隔夜跳跃
连续对冲依赖可交易路径
Delta对冲抵消小幅标的变化的一阶效应，并假设可随价格移动不断调整
出现缺口时旧对冲会维持到新价格。Gamma和高阶项显示局部曲率，但有限跳跃可远超泰勒近似有效范围
提高再平衡频率无法消除两次交易间的跳跃，它可减少普通离散误差，却保留不连续风险
期权可以为跳跃保险定价
虚值看跌、宽跨式和翼部除扩散波动外，还可为突然尾部移动、供求与风险厌恶定价
中央已实现波动率不变时偏斜也可变陡。单一IV混合扩散、跳跃、溢价和曲面惯例，不能独立给出跳跃频率
包含已知事件的到期可能上涨，而事件结束后即使标的变化很小，权利金也可能骤降
买入凸性并非自动保护
期权多头可从大幅移动获益，但执行价、方向、权利金、到期、结算和IV重估决定是否盈利
看涨不能保护下行缺口，太远的看跌可能无法收回成本，多腿结构也可能限制原本想要的尾部支付
期权空头承受非线性损失、指派、流动性与抵押压力。有限风险价差也可能在退出前跳到接近最大损失
跳跃概率不能直接观察
期权价格显示风险中性价格，而非唯一现实跳跃概率。不同跳跃强度、大小、扩散和风险溢价组合可拟合相似报价
Merton跳跃扩散在连续收益上增加不连续成分，但校准结果依赖模型。拟合参数不等于未来实际频率
应分开记录模型尾部价格、历史跳跃定义与主观事件情景，而不是都称为“缺口概率”
事件方差是一种分解
比较事件前后到期的总方差可分离区间额外方差，但必须统一时钟、价性和报价时刻
提取的事件方差是价格等值量，可包括风险溢价及多个日期的不确定性，不是承诺的绝对波动
期限结构会一起重估，因此不同步的前后报价会制造虚假跳跃估计
对缺口后状态做压力测试
设定上下跳跃、IV变化、价差扩大、停牌、延迟复牌、提前指派和结算，并在首个可交易状态重估整个结构
不要假设止损按触发价成交或Delta可在缺口内调整，还要计入复牌前抵押与流动性需求
按方向、凸性、IV、时间、成交和合约机制拆分损失。跳跃风险是一组情景，不是单个希腊字母
常见问题
跳跃风险等于高波动率吗？
不等于。波动率可来自许多连续变化，跳跃则是不提供中间交易路径的不连续变化
正Gamma能消除跳跃风险吗？
不能。Gamma是局部曲率，大缺口可超出近似范围，权利金、执行价、方向和IV反应仍会影响损益
期权价格能给出暴跌概率吗？
不能唯一给出。它包含风险中性定价、尾部溢价、供求和模型假设，现实频率需要额外证据
止损能保护缺口中的期权空头吗？
不能保证触发价成交。首个可交易价格可能远离触发价，交易也可能暂停或价差急剧扩大
资料来源与延伸阅读
把这个概念应用到一份期权
选择合约和目标，让价格、时间与波动率假设在同一份分析中清晰呈现
分析我的期权