状態空間モデルと潜在状態
状態遷移式と観測式、予測・フィルタリング・平滑化、識別を理解し、変化する金融信号を状態空間モデルで表現します。
Mark編集 · 一次情報は記事末尾に掲載
要点
状態空間モデルは、時間とともに変わる観測不能な状態と、その状態が作るノイズを含む観測を分けます。状態遷移式は潜在状態の変化を、観測式は状態とデータのつながりを記述します。予測は新しい観測前の情報、フィルタリングは現在の観測まで、平滑化は全標本で過去状態を再推定します。推定状態は直接発見した真実ではなくモデル依存なので、識別、ノイズ仮定、初期化、リアルタイム修正を示す必要があります。
観測と状態は役割が異なります
市場価格は観測できますが、効率価格、トレンド、ボラティリティ、リスクプレミアムは潜在状態にできます。
状態は動態を記述して将来観測を予測するための簡潔な要約で、物理的に測れる単一対象である必要はありません。
状態の選択はモデル判断です。残差成分を「ファンダメンタル価値」と呼んでも経済的解釈は識別されません。
二つの式が表現を定義します
遷移式は持続性、既知入力、プロセスノイズによって前の状態を次の時点へ進めます。
観測式は現在状態を観測変数に写し、測定ノイズや短期的な攪乱を加えます。
時変行列は基本論理を変えず、変動するエクスポージャー、欠測、季節性、既知の介入を表せます。
予測・フィルタリング・平滑化は情報が違います
一段階予測は t−1 までのデータで次の状態や観測を推定し、真のリアルタイム事前値になります。
フィルタリングは t までの観測で現在状態を更新し、平滑化は後の観測で過去状態を修正します。
平滑化した歴史はリアルタイムより整って見えます。バックテストで当時のフィルター値に置き換えてはいけません。
計算より識別が先です
異なる回転、尺度、分解が同じ観測分布を生み得ます。制約がなければ潜在成分のラベルと単位は一意ではありません。
負荷量、分散、符号、状態順序を固定して表現を識別できますが、各制約には経済的意味があります。
ほぼ未識別なら尤度が平坦でパラメータが不安定になり、わずかな仕様変更で状態が大きく変わります。
ノイズ分散が信号抽出を決めます
プロセスノイズは潜在状態が動ける速さ、測定ノイズは観測が状態から外れられる幅を決めます。
前者の比率が高ければ状態は敏感に動き、低ければ滑らかになります。見た目の設定でなく推定すべきトレードオフです。
両攪乱が同じ変動を吸収すると分散は弱く識別されます。複数観測や構造制約が役立つ場合があります。
推定後には診断証拠が残ります
線形 Gaussian モデルは Kalman Filter で予測誤差と分散を計算し、innovation 尤度を構成できます。
標準化 innovation に系統的な自己相関や予測可能な分散が残れば、動態か観測構造を見落としています。
外れ値、厚い裾、非線形性、パラメータ断絶は状態を歪めます。頑健・非線形手法は計算だけでなく仮定も変えます。
金融成分は時間とともに変わります
イールドカーブを潜在因子に分け、時変 beta を推定し、効率価格と市場マイクロ構造ノイズを区別できます。
観測に十分な情報があれば、確率ボラティリティ、潜在流動性、緩やかに変化する期待リターンも表せます。
柔軟な分解は因果証拠ではありません。潜在成分は定義に使った測定選択と遷移制約を引き継ぎます。
リアルタイム不確実性を示します
歴史修正が重要ならフィルターと平滑経路を併記し、一本の線でなく状態の不確実性を示します。
式、単位、識別制約、初期分布、ノイズ共分散、推定法、欠測処理、予測起点を報告します。
ローリング予測と修正量を評価します。全履歴を美しく説明するモデルでも標本端の現在状態を誤ることがあります。
よくある質問
潜在状態は実在する隠れた経済変数ですか?
必ずしも違います。モデルが定義した表現であり、特定の経済解釈には別の根拠が必要です。
フィルタリングと平滑化の違いは?
前者は現在までのデータを使い、後者は後に届いた観測で過去状態を修正します。
ノイズ分散はなぜ重要ですか?
新観測を状態変化と見るか一時的な測定攪乱と見るかを決めるためです。
欠測観測を扱えますか?
はい。観測更新を省略または調整しつつ、状態遷移を続けられます。
出典
この考え方を自分のオプションに当てはめる
契約と目標を選ぶと、価格・時間・ボラティリティの前提を一つの分析で確認できます
自分のオプションを分析する(英語)