リスク中立確率:オプションの確率が予測と異なる理由
オプション評価のリスク中立確率、現実確率との違い、デルタやインプライド分布を読む際の注意点を解説します
Mark編集 · 一次情報は記事末尾に掲載
要点
リスク中立確率は、割引後の取引可能資産を無裁定価格と整合させる評価上の確率です。オプション価格を状態価格へ変換する道具であり、市場の文字どおりの信念ではなく、現実の発生頻度と大きく異なり得るため、予測と価格を分けて読みます
投資家がリスクを感じないという意味ではありません
「リスク中立」は性格の説明ではありません。適切に割り引いた取引可能価格が無裁定評価と整合するよう定義した数学的な確率測度です
単純なモデルでは、オプション価格はリスク中立期待ペイオフの割引現在価値です。この測度での原資産成長率は企業の期待収益率ではなく、金利や配当などのキャリーと結び付きます
現実確率は別の問いに答えます
物理確率、統計確率、現実確率は、結果が実際に起きる頻度を推定します。履歴、ファンダメンタルズ、レジーム、予測を使えます。リスク中立確率はリスクを価格化した後の市場価格から逆算します
危機時に受け取る1円は平穏な上昇時の1円より価値が高いかもしれません。オプション価格には結果の可能性と、その状態でのお金の限界価値が同時に入ります
高い保険料は内在テール確率を押し上げます
下方保険需要が強いと、低価格状態の支払いが高くなります。オプションから抽出した分布は、統計モデルより左テールに大きいリスク中立ウェイトを与え得ます
同じ数値の頻度で市場参加者が予想している証拠ではありません。確率、リスク回避、制約、供給を合わせた状態価格です
行使価格の列から価格化された分布を読みます
理想条件では、行使価格に沿うコール価格の変化から閾値を超える状態価格を、曲率からリスク中立密度を読み取れます。これがインプライド分布抽出の直観です
実チェーンは離散的でノイズがあります。広いスプレッド、古い気配、配当、金利、早期行使、補間、裁定違反により推定は不安定になり、平滑化も結果の一部になります
デルタは正確なITM満期確率ではありません
コール・デルタは価格感応度です。Black-ScholesではデルタはN(d1)、割引後のリスク中立ITM確率はN(d2)と関係します。配当と割引も差を生みます
デルタは行使価格比較の近似にはなりますが、タッチ確率、利益確率、割当確率、現実世界で較正された成功率ではありません
契約と検証方法を先に定義します
原資産、満期、決済値、行使価格イベント、時刻、金利、配当、欧州型か米国型かを指定します。「100以上の確率」だけでは時間と決済規則が欠けています
現実確率を名乗るなら、30%とした標本で約30%起きたかを外部標本で検証します。リスク中立分布は発生頻度より、費用後にオプション面を再現するかを確認します
二つの分布を比較します
リスク中立確率は今日どの結果が高いかを示し、現実確率は何が起きるかを推定します。取引には両方の分布、ペイオフ、価格が必要です
まれでも割高な結果や、起こりやすくても報酬不足の結果があります。独自の現実分布と市場インプライド分布を比較し、どちらも確実とは扱いません
よくある質問
リスク中立確率を簡単に言うと何ですか?
割引後の取引可能ペイオフを一貫して評価する確率体系です。投資家が実際にリスクを無視するとは仮定しません
オプションの確率は市場の真の予測ですか?
いいえ。状態価格で重み付けされた確率です。悪い状態の保護価値が高ければ、現実頻度の推定より大きなウェイトが付きます
30デルタ・コールは成功確率30%ですか?
正確には違います。デルタは感応度で、特定前提での粗い近似です。利益、タッチ、割当、現実較正された確率ではありません
オプション価格から分布を求められますか?
多数の行使価格から強い前提の下でリスク中立分布を推定できます。気配ノイズ、早期行使、キャリー、補間方法が結果を変えます
出典
この考え方を自分のオプションに当てはめる
契約と目標を選ぶと、価格・時間・ボラティリティの前提を一つの分析で確認できます
自分のオプションを分析する(英語)