尖度とオプションのテールリスク
尖度が測るもの、正規分布のボラティリティが極端値を過小評価する理由、オプションのウィングがテールを価格化する仕組みを解説します
Mark編集 · 一次情報は記事末尾に掲載
要点
尖度は分布の第4標準化モーメントで、極端な観測値に強く左右されます。オプションのテールリスクは、過去の尖度一つで断定せず、両側のウィング、スキュー、ジャンプ、流動性、複数のストレスシナリオから慎重かつ総合的に評価すべきです
ボラティリティだけでは分布全体を表せません
平均と分散は位置と平均的な広がりを要約します。両方が同じリターン分布でも、極端な結果へ全く違う確率を割り当てられます
正規分布は基準になりますが、金融リターンにはジャンプ、レジーム変化、クラスタリングがあり、遠い観測値が増えます
オプションのペイオフは非線形です。平均ボラがほぼ同じでも、極端値の確率や価格が少し変わると価値は大きく変わります
尖度は4乗を使います
尖度は一般に E[(R − μ)⁴] を σ⁴ で割ります。正規分布の尖度は3、そこから3を引く超過尖度は0です
4乗は極端な偏差へ巨大な重みを与えます。一度の危機リターンが、多数の平凡な日より標本推計を動かします
高尖度はファットテールとも呼ばれますが、標準化分布全体の形です。高価な側や次の極端値の方向を示しません
歪度と尖度は別の問いです
歪度は第3標準化モーメントで非対称性を測ります。負の歪度は下方結果の重みや深刻さが上方より大きいことを表します
尖度に方向性はありません。対称分布でも高尖度になり、強く歪んだ分布も異なる第4モーメントを持ちます
オプションリスクでは左右のテールを分けます。一つの数値は高価な下方ウィングと異なる上方ウィングを隠します
OTMウィングがテール価格を持ちます
遠いOTMプットとコールは遠方状態で支払うため、その価格が中心外のリスク中立分布を形作ります
急な下方スキューは暴落保険需要、非対称動学、供給制約、テール・プレミアムを映します。現実確率そのものではありません
ウィング気配は疎で広い場合があります。補間、行使価格の打切り、古い気配、無裁定調整でテール指標は大きく変わります
過去テールとインプライド・テールは違います
過去尖度は選んだ日付、頻度、リターン規則、期間の現実世界標本を推定します。極端値の出入りで急変します
オプション価格はリスク中立状態価格で、リスク回避、ヘッジ需要、資本費用、流動性を含みます。高価なテールが頻繁とは限りません
期間と定義を合わせて比較します。差は予測誤差ではなくリスクへの対価かもしれません
テールヘッジにも経路と実装リスクがあります
遠いプットは所定の満期損失を制限できますが、時価は現物、時間、IV、スキュー、金利、配当、取引可能性で動きます
保護の継続購入は平穏期にプレミアムを失います。スプレッドは費用を下げますが、売り行使価格外の保護を放棄します
動的ヘッジはギャップで飛ばされた価格を取引できず失敗します。静的オプションはそのリスクをプレミアム、契約、流動性へ移します
ストレステストは分布形状を反映します
全シナリオを標準偏差一つで拡大しません。ジャンプ、変動の連鎖、表面変形、相関上昇、気配拡大を含めます
急落と緩慢な下落の両経路を試します。同じ終値でもタイミングとIVが異なればオプション損益は変わります
尖度はモデル形状への警告で、完全なリスク予算ではありません。推定が外れても耐える限度と流動性余力が必要です
よくある質問
尖度が高いと暴落が近いのですか?
いいえ。極端値の影響が大きい分布や標本を表すだけで、次のリターンの時期、符号、原因を予測しません
超過尖度と尖度は同じですか?
いいえ。超過尖度は正規分布の基準値3を引くため、正規分布では0になります
オプション価格から暴落の真の確率が分かりますか?
一意には分かりません。リスク中立状態価格にはプレミアム、需要、流動性、モデル、利用可能な行使価格が含まれます
過去尖度が不安定なのはなぜですか?
4乗が稀な観測値へ巨大な重みを与えるためです。期間、頻度、一度の危機リターンだけで推計が大きく変わります
出典
この考え方を自分のオプションに当てはめる
契約と目標を選ぶと、価格・時間・ボラティリティの前提を一つの分析で確認できます
自分のオプションを分析する(英語)