ガンマスクイーズとは?増幅の仕組みと必要な証拠
ショートガンマのヘッジが上昇を増幅する仕組み、必要条件、コール出来高だけでは確認できない理由を解説します
Mark編集 · 一次情報は記事末尾に掲載
要点
ガンマスクイーズとは、原資産の上昇でオプションのデルタが変化し、ショートガンマのヘッジ主体が原資産を追加購入し、その買いがさらに価格とデルタを動かす可能性のあるフィードバック過程です。コール出来高を伴う急騰すべてを指す言葉ではありません。確認にはネットポジション、ヘッジ変更の方向と規模、原資産の流動性が必要ですが、公開出来高と建玉だけでは完全に分かりません
デルタとガンマから仕組みを組み立てる
デルタは原資産の小幅な変動に対するオプション価値の変化、ガンマは原資産が動いたときのデルタ変化を推定します。ロングコールは正のデルタとガンマを持ち、株価上昇でデルタが大きくなりやすく、ショート側は反対です。コールをネットで売ったマーケットメーカーが方向リスクを減らすなら、株式などを買うことがあります
価格がさらに上がるとショートコールのデルタはより負になり、中立化には追加購入が必要になり得ます。その買いが市場に影響する規模なら、価格を押し上げて再びデルタを変えます。参加者が本当にネットショートガンマで、想定どおりヘッジし、その数量が流動性に比べて十分大きい場合に限る条件付きの過程です
数字は感応度であり注文の予測ではない
一契約が 100 株、初期デルタが 0.30 とします。1,000 枚をショートしたディーラーは、相殺前で約 −30,000 デルタなので、単純な中立ヘッジは約 30,000 株です。上昇でデルタが 0.55 になれば約 −55,000 デルタとなり、他を固定すると追加 25,000 株が必要です
実際の帳簿にはプット、他の行使価格と満期、株式、先物、顧客フロー、リスク上限があります。連続ではなく閾値でヘッジし、代替商品を使い、完全中立にしないこともあります。買い手が既存ショートを決済している可能性もあるため、計算株数はシナリオであって観測注文ではありません
必要条件を同時に確かめる
説得力のある仮説には、積極的にヘッジする主体の有意なネットショートガンマ、現値付近に集中した短期ガンマ、通常の出来高と板に比べて大きな潜在ヘッジ、デルタを敏感な領域へ動かす初期材料、すぐに消えないオプション需要が必要です
高いコール出来高だけではどれも証明できません。取引には買い手と売り手がいて、顧客は購入、売却、スプレッド、決済のいずれも可能です。建玉は清算後に残った契約を示すだけで、主体、取得価格、リアルタイムのヘッジを示しません
ショートスクイーズと区別する
ショートスクイーズは原資産の空売り主体が損失を抑えたり決済したりするために株を買う過程で、ガンマスクイーズはオプションのデルタヘッジです。同時にも別々にも起こり得ます。空売り残高、買い戻し日数、借株条件は前者に、行使価格別ガンマ、満期、推定ポジション、ヘッジ感応度は後者に近い証拠です
すべての急騰を二つのスクイーズで説明すると反証不能です。ディーラーがネットショートガンマでない、潜在ヘッジが原資産流動性より小さい、ポジションが急速に閉じた場合は仮説を弱めます
終了条件を含む検証可能なシナリオにする
コールが深い ITM になればガンマは低下し、ポジションは決済、ロール、行使、満期を迎えます。新たな売りや別商品のヘッジでネットリスクも変わります。ショートガンマが残る場合は、下落時のヘッジ売りが逆方向を増幅することもあります
満期、行使価格、時刻、現値、出来高、最新建玉、ディーラー推定方法を記録します。複数価格でデルタ変化を求め、潜在ヘッジを通常の流動性と比べ、ディーラーが中立やロングガンマの場合も試します。仕組みは経路を説明しても、終点や高い IV で買ったオプションの利益を保証しません
よくある質問
コール購入は必ずマーケットメーカーの株買いを生みますか?
いいえ。相手がマーケットメーカーとは限らず、他のオプションや株式で相殺済みかもしれません。別商品を使い、常に完全中立を目指さない場合もあります。ヘッジは一取引でなくネットポートフォリオで決まります
ガンマスクイーズと GEX の違いは?
GEX は選んだポジションと換算の仮定で集計ガンマを推定する指標です。ガンマスクイーズはヘッジ取引が価格へ戻る市場過程です。GEX は入力にはなっても、発生の証明ではありません
0DTE はガンマスクイーズを起こしやすいですか?
ATM の 0DTE はデルタが速く変わり得ますが、短期というだけでは証拠になりません。ネットポジションが小さいか均衡し、ヘッジ需要が原資産市場に比べて小さい可能性もあります
出典
この考え方を自分のオプションに当てはめる
契約と目標を選ぶと、価格・時間・ボラティリティの前提を一つの分析で確認できます
自分のオプションを分析する(英語)