所有選擇權指南
不連續風險閱讀約 10 分鐘
選擇權跳躍風險：缺口為何破壞平滑避險
了解價格跳躍與連續波動率的差別、Delta避險為何不能在缺口內交易，以及選擇權如何為事件與尾端風險定價
由 Mark 撰寫 · 官方資料列於文末
直接解答
跳躍風險是標的從一個可交易價格不連續移到另一價格的可能。被跳過的中間水準不能成交，因此基於小幅連續變動的避險可能產生局部希臘值沒有描述的額外交易、滑價與流動性損失
跳躍不是單純的大幅平滑變動
連續路徑經過每個中間水準；跳躍或市場缺口不提供沿途成交機會，直接連接兩個觀察到的交易價格
財報、裁決、收購、違約、總經數據、隔夜消息與市場關閉都可能造成不連續，而且不一定是預定事件
資料頻率影響定義。一分鐘報酬可能包含更快變動，收盤缺口也可能混合日內連續變化與隔夜跳躍
連續避險依賴可交易路徑
Delta避險抵銷小幅標的變動的一階效果，並假設可隨價格移動不斷調整
出現缺口時舊避險會維持到新價格。Gamma與高階項顯示局部曲率，但有限跳躍可能超越Taylor近似範圍
增加再平衡頻率不能消除兩次交易之間的跳躍，只能減少普通離散誤差
選擇權可為跳躍保險定價
價外賣權、勒式與翼部除擴散波動率外，也可為突然尾端變動、供需與風險厭惡定價
中央已實現波動率不變時偏斜仍可變陡。單一隱含波動率混合擴散、跳躍、溢酬與曲面慣例，不能獨立給出頻率
包含已知事件的到期可能上升，而事件結束後即使標的變動很小，權利金也可能驟降
買進凸性並非自動保護
選擇權多方可從大幅變動獲益，但履約價、方向、權利金、到期、結算與波動率重估決定是否獲利
買權不能保護下行缺口，太遠的賣權可能收不回成本，多腿結構也可能限制原本想要的尾端損益
選擇權空方承受非線性損失、指派、流動性與擔保壓力。有限風險價差也可能在出場前跳到接近最大損失
跳躍機率不能直接觀察
選擇權價格顯示風險中性價格，而非唯一現實跳躍機率。不同強度、大小、擴散與風險溢酬組合可配合相似報價
Merton跳躍擴散在連續報酬加入不連續成分，但校準結果依賴模型。配適參數不是未來實際頻率
應分開模型尾端價格、歷史跳躍定義與主觀事件情境，不要一律稱為「缺口機率」
事件變異數是一項分解
比較事件前後到期的總變異數可分離額外區間，但必須統一時鐘、價性與報價時間
提取的事件變異數是價格等值量，可包含風險溢酬與多個日期的不確定性，不是承諾的絕對變動
期限結構會一起重新評價，不同步報價可能製造假跳躍估計
壓力測試缺口後狀態
設定上下跳躍、波動率變化、價差擴大、暫停交易、延遲復牌、提前指派與結算，在首個可交易狀態重新評價整個結構
不要假設停損按觸發價成交或Delta可在缺口內調整，還要計入復牌前擔保與流動性需要
按方向、凸性、波動率、時間、成交與契約機制拆分損失。跳躍風險是一組情境，不是一個希臘值
常見問題
跳躍風險等於高波動率嗎？
不等於。波動率可能來自很多連續變動，跳躍則是不提供中間交易路徑的不連續變動
正Gamma可以消除跳躍風險嗎？
不能。Gamma是局部曲率，大缺口可能超出近似範圍，權利金、履約價、方向與波動率反應仍影響損益
選擇權價格可給出崩跌機率嗎？
不能唯一給出。它包含風險中性定價、尾端溢酬、供需與模型假設，現實頻率需要額外證據
停損可保護缺口中的空方嗎？
不能保證按觸發價成交。首個可交易價格可能相距很遠，交易也可能暫停或價差急劇擴大
資料來源與延伸閱讀
把這個概念應用到一份期權
選擇合約和目標，讓價格、時間與波幅假設在同一份分析中清晰呈現
分析我的期權