Todas las guías de opciones
Distingue una observación inconclusa de una nunca observada18 min de lectura
Censura y truncamiento en datos de supervivencia
Aprende censura derecha, izquierda y por intervalo, cómo el truncamiento cambia la muestra, por qué importa la censura independiente y cuándo ayuda IPCW.
Preparado por Mark · Fuentes principales al final
Respuesta directa
Censura significa que una unidad fue observada pero el momento exacto del evento solo se conoce después del último seguimiento, antes de la primera observación o dentro de un intervalo. El truncamiento es distinto: la unidad entra en los datos solo si su tiempo satisface una regla de muestreo, por lo que algunas nunca aparecen. Los estimadores estándar requieren que la censura sea independiente del evento futuro, quizá condicionada a historia medida. IPCW solo ayuda ante abandono informativo si el modelo de censura, las covariables y la positividad son creíbles.
El tiempo incompleto aún informa
Si un préstamo vigente llega al corte de datos, su fecha de impago es desconocida pero posterior a la duración observada. Eliminarlo desperdicia exposición válida.
Los métodos codifican duración y lo conocido sobre el evento. Un registro censurado no es una fila ausente ni confirma ausencia eterna de evento.
Registra por separado cada motivo. Fin administrativo, desaparición, fallo de datos y salida contractual implican supuestos distintos.
La censura tiene varias direcciones
La censura derecha dice que el evento ocurre después del último momento conocido y es habitual al finalizar el seguimiento.
La censura izquierda indica que ya ocurrió antes de detectarlo; la censura por intervalo lo ubica entre dos inspecciones.
Sustituir un intervalo por su punto medio inventa precisión. Los estimadores tipo Turnbull conservan directamente la información intervalar.
El truncamiento cambia quién aparece
Con truncamiento izquierdo, una unidad solo se observa si sobrevive hasta entrar. Los fallos anteriores están ausentes, no presentes con tiempo incompleto.
Una base con fondos vivos cuando empieza la cobertura crea selección de supervivientes y sobrerrepresenta los más duraderos.
La entrada tardía añade cada unidad al conjunto solo al incorporarse. Aun así, entrada y evento futuro deben ser independientes dadas las covariables.
La censura independiente es el puente oculto
Kaplan–Meier tolera relación con el pasado observado si, condicionada a la estructura, la censura no revela más sobre el evento futuro.
El corte administrativo en fecha fija suele ser más defendible que perder seguimiento por deterioro crediticio o salida inminente de una plataforma.
Porcentajes similares no prueban el supuesto. Compara motivos, tiempos, historias y tasas de evento antes de desaparecer.
Las soluciones ingenuas crean sesgo
El análisis de casos completos conserva eventos observados y sobrerrepresenta duraciones cortas. Contar la censura como evento redefine el resultado.
Suponer que todo censurado sigue sin evento hasta el horizonte sobrestima supervivencia. Arrastrar la última observación tiene el mismo problema.
Una refinanciación no es censura automática. Si impide el impago, pertenece a riesgos competitivos o a una pregunta hipotética explícita.
IPCW repondera a quienes siguen observados
La ponderación inversa de censura estima la probabilidad de seguir observable y aumenta el peso de historias parecidas a las desaparecidas.
Exige predictores medidos suficientes para independencia condicional y probabilidad positiva de observación en historias relevantes.
Probabilidades casi nulas crean pesos extremos. Muestra distribución, tamaño efectivo, reglas de recorte y balance por riesgo de censura.
Los datos financieros tienen varios filtros
Los préstamos entran tras originarse y salen por venta, refinanciación, castigo o cambio de proveedor, con significados distintos.
Las bases de opciones pueden omitir contratos vencidos antes de empezar y las de fondos rellenar solo historiales exitosos.
Dibuja el flujo desde la población fuente hasta los conjuntos analíticos. Una base grande no corrige una observación selectiva.
La sensibilidad debe variar el mecanismo
Repite por motivo, ventana, límite de seguimiento, entrada tardía, modelo de pesos y umbral de recorte.
Compara características y resultados previos de censurados y retenidos. Controles negativos o datos enlazados pueden revelar salidas ocultas.
Informa qué supuestos identifican el objetivo, qué elementos son diagnósticos y cómo cambia la conclusión bajo censura informativa plausible.
Preguntas frecuentes
¿Una unidad censurada es una unidad sin evento?
No. Solo está libre de evento hasta su último momento observado; después no se sabe.
¿En qué difieren truncamiento y censura izquierdos?
La unidad truncada no aparece salvo que sobreviva hasta entrar; la censurada aparece pero el evento fue anterior al momento exacto conocido.
¿La censura administrativa nunca sesga?
No necesariamente. Entrada por calendario, cohortes cambiantes o salida ligada al evento aún pueden hacerla informativa.
¿IPCW corrige causas no medidas de abandono?
No por sí sola. Requiere que la historia observada explique suficientemente la censura y que exista probabilidad de seguimiento.
Fuentes
Aplique esta idea a una opción
Elija un contrato y un objetivo para mantener visibles los supuestos de precio, tiempo y volatilidad en un mismo análisis
Analizar mi opción en inglés