콜 vs 풋 브로큰 윙 버터플라이 비교
콜형과 풋형 브로큰 윙 버터플라이를 레그순서, 넓은 날개 방향, 만기꼬리, 대변, 유동성, 조기배정, 배당과 결제 기준으로 비교합니다.
Mark 작성 · 하단에 공식 출처 표기
한눈에 답하기
콜 브로큰 윙 버터플라이는 낮은 행사가 콜을 사고 중간 콜 두 장을 팔며 높은 행사가 콜을 삽니다. 풋형은 높은 행사가 풋을 사고 중간 풋 두 장을 팔며 낮은 행사가 풋을 삽니다. 둘 다 한 만기와 비대칭 날개폭을 쓰지만 어느 폭을 넓히는지가 더 큰 손실꼬리를 결정합니다. 흔한 콜 예시에서 위쪽 날개가 넓으면 상승꼬리가 불리하고, 흔한 풋 예시에서 아래쪽 날개가 넓으면 하락꼬리가 불리합니다. 관련 손익형태라도 프리미엄·유동성·배정·배당·결제가 실용적인 구현을 바꿉니다.
레그순서는 행사가 사다리에서 거울처럼 보입니다
콜은 아래에서 K1 롱 콜, K2 숏 콜 두 장, K3 롱 콜입니다. 풋은 위에서 K3 롱 풋, K2 숏 풋 두 장, K1 롱 풋입니다.
중심은 K2입니다. 콜형이나 풋형이라는 이름만으로 강세·약세를 알 수 없고 넓은 날개와 현물위치가 결정합니다.
넓은 날개가 불리한 꼬리를 가리킵니다
콜 BWB에서 K3−K2를 K2−K1보다 넓히면 먼 상승꼬리 가치가 낮아집니다. 풋 BWB에서 K2−K1을 K3−K2보다 넓히면 먼 하락꼬리가 낮아집니다.
어느 날개를 넓히는지 뒤집으면 비대칭도 반대가 됩니다. 전략이름 대신 양쪽 꼬리를 계산하세요.
풋-콜 패리티는 연결하지만 운영을 같게 만들지 않습니다
같은 행사가의 콜·풋 조합은 풋-콜 패리티를 통해 진입현금과 고정가치 차이를 반영한 관련 만기형태를 가집니다.
실제 콜·풋은 호가폭, 미결제약정, 행사유인과 주식인도경로가 달라 구현결과도 달라질 수 있습니다.
배정은 반대방향 주식을 만듭니다
특히 배당 전 숏 콜 조기배정은 숏 주식을 만들 수 있습니다. 숏 풋 조기배정은 일반적으로 롱 주식을 만듭니다.
두 숏 계약 중 하나만 배정될 수도 있습니다. 남은 주식과 롱 날개는 온전한 스프레드보다 훨씬 많은 구매력을 쓸 수 있습니다.
실제 체결경제성으로 고릅니다
두 구현의 전체 패키지 bid·ask, 수수료, 증거금, 예상배당, 행사방식, 결제와 청산유동성을 비교하세요.
넓은날개 위험, 주식결과와 시장품질이 계획에 맞는 쪽을 고릅니다. 배정·청산이 나쁘다면 약간 높은 표시대변은 충분한 이유가 아닙니다.
자주 묻는 질문
콜 BWB는 항상 약세인가요?
아닙니다. 중심위치와 넓은 날개가 전망을 정하지만 위쪽 콜 날개가 넓으면 먼 상승가치는 불리합니다.
풋 BWB는 항상 강세인가요?
아닙니다. 흔한 넓은 아래쪽 풋 날개는 하락꼬리위험을 만들지만 행사가배치와 반대구성은 전망을 바꿉니다.
콜형과 풋형의 손익이 완전히 같은가요?
패리티로 관련되지만 진입현금, 꼬리고정가치, 호가, 배당, 행사와 비용을 함께 맞춰야 합니다.
어느 버전에 배정위험이 있나요?
미국형에서는 둘 다 있으며 숏 콜은 숏 주식, 숏 풋은 롱 주식을 만기 전에 만들 수 있습니다.