所有期權指南
控制組合或承受中途風險15分鐘
期權多腳盤與分腳建倉比較
比較以一張多腳盤建立期權價差與分別買賣各腳,包括淨價控制、部分成交、按金、滑價及分腳風險。
直接解答
多腳期權盤把兩腳或更多期權作為一張組合盤提交,並規定比例及淨支出或淨收入限價。若成交,各腳會按所需比例在淨價範圍內完成。分腳建倉是投資者分別提交訂單,並承受所有腳完成前價格、波幅、購買力或相關資產變動風險。組合盤控制合併結果;分別落盤可更細緻控制每次成交,卻會暫時形成另一種持倉。
複雜盤控制比例及淨價
在一比一認購垂直價差中,組合盤把買入認購與沽出認購連接。$1.20淨支出限價表示完整價差須在費用前以$1.20或更低成交,並不要求每腳均按畫面中間價成交。
較大訂單可在維持比例時按完整策略單位部分成交。若五組一比一價差成交兩組,便會買入兩張認購及沽出兩張,剩餘三組。應查看策略數量及平均淨價,不要獨立解讀單腳成交。
分腳盤會形成不斷變化的中途持倉
組合盤可接觸可見單腳中間價以外的流動性
合資格複雜盤可按交易所規則與複雜訂單簿、競價、反向組合或單一系列訂單簿互動。因此,即使相加可見單腳中間價看似不能成交,亦可出現價格改善。反過來,計算所得中間價亦不是可執行流動性。
交易所層面的“legging”指撮合引擎在保持比例及淨價限制時,讓一張已提交的複雜盤與單腳訂單簿成交。它有別於零售投資者手動提交獨立訂單並承受中途市場風險。
按可執行經濟結果選擇,而非統一規則
若盈虧結構必須完成所有腳、不能接受無抵押風險或淨價確定性最重要,組合盤通常較合適。若投資者有意持有第一筆倉位、每腳流動性均很高、資本可承受中途風險,並有未完成應對方案,分別落盤可能適用。
選擇前比較組合自然價與中間價、報價數量、複雜市場流動性、各腳價差、報價單位、費用、購買力處理、指派風險,以及每種成交次序的最高損失。「永遠分腳」及「永遠組合」均忽略執行環境。
常見問題
多腳期權盤會只成交一腳嗎?
真正複雜盤旨在保持提交比例及淨價條件。部分成交通常表示一些完整策略單位已完成,其餘仍在等待,而非複雜成交留下不匹配單腳。證券行畫面可分開顯示各腳報告,因此應查看合併成交紀錄。獨立訂單則可只留下一腳。
多腳盤保證按中間價成交嗎?
不保證。中間價只是算術結果,不是對手盤承諾。複雜訂單簿或競價可改善價格,但若沒有足夠比例及數量接受淨限價,訂單會保持未成交。把限價移向自然價可提高成交機會,但會讓出經濟利益。
分別落盤總能得到較好價格嗎?
不能。一腳改善時另一腳可向不利方向移動,額外價差、費用、市場衝擊或按金會消除優勢。它可在流動市場及明確方案下使用,但正確比較是最終合併價格及路徑風險,而非最佳單腳成交。
只有第一腳獨立訂單成交時怎樣做?
重新計算實際持倉的目前價值、希臘字母、最高損失、購買力、指派及事件風險。再決定持有、以受控訂單平倉,或按目前價格完成修訂策略。不要只為重現已過時計劃淨價而追逐欠缺一腳。
資料來源與延伸閱讀
把這個概念應用到一份期權
選擇合約和目標,讓價格、時間與波幅假設在同一份分析中清晰呈現
分析我的期權