所有選擇權指南
管理價內備兌買權閱讀約 15 分鐘
備兌買權轉倉還是指派：累計結果
從累計損益、股票成本、新履約價、期限、股息、下行風險與成交風險，比較備兌買權轉倉和接受指派。
由 Mark 撰寫 · 官方資料列於文末
直接解答
接受備兌買權指派會按履約價賣出所持股票。轉倉會平掉原空頭買權，再開立到期日、履約價或兩者不同的新買權。轉倉能改變未來交易，卻不會抹去舊選擇權的已實現損益。應比較累計現金流與新的股票出售義務。
指派完成原定的封頂退出
股票成本B、履約價K、收入權利金C時，指派結果在成本與稅前為每股K - B + C。即使市價更高，股票也按K交付。
成本50、K為55、收入1.50時，指派結果為每股6.50。這是原備兌買權約定的封頂結果，不是股價高於55的部分都屬於實際虧損。
轉倉會先實現舊選擇權損益
若股價升至60，舊買權需5.50買回，該選擇權腿實現1.50 - 5.50 = -4.00。再以6.20賣出較晚到期的K60買權，轉倉委託顯示0.70淨收入，但累計選擇權現金是1.50 - 5.50 + 6.20 = 2.20。
若新買權後來在60被指派，累計結果為60 - 50 + 2.20 = 12.20。封頂售價提高了，但持股期間和下跌風險也延長。
把替代買權視為新交易
向上轉倉可提高賣股價格，卻可能需要淨支出；向後轉倉可收取時間價值，卻延長持股期。應比較新K、淨支出或收入、新損益兩平、股息、資本報酬及持股意願。
不要只為避免確認舊買權虧損而轉倉。應問：如果沒有歷史部位，今天是否仍願意按目前價格賣出這個新買權。
舊買權成交平倉前仍有指派風險
美式股票買權可在到期前被指派，股息時點尤其重要。已提交但待成交或未成交的轉倉委託不會消除舊空頭買權風險。
確認平倉成交、股票數量與券商期限。若幾乎不願在任何價格賣股，持續對股票賣出買權可能與該目標衝突。
常見問題
備兌買權轉倉和接受指派哪個較好？
沒有普遍較好的選擇。若投資人願意按約定履約價賣股並結束部位，指派可能合適。若替代買權本身有吸引力、仍希望保留股票曝險，且較高履約價或額外權利金足以補償平倉成本、更長持有期、下行風險、稅務與成交不確定性，轉倉才可能合理。
轉倉備兌買權會消除虧損嗎？
不會。即使同一委託中賣出新買權，買回舊買權仍會在經濟上實現其損益。淨轉倉收入只表示當時新權利金高於舊買權平倉成本。累計選擇權現金必須包含每筆收入與支出，而且新買權存續期間，所持股票仍可能下跌。
多次轉倉後如何計算結果？
把收到的所有空頭買權權利金相加，減去每次買回金額，再與股票按最終售價計算的損益合併。稅務與費用處理不同時可單列。連續帳本能防止較大的新權利金掩蓋先前已實現支出，並讓新損益兩平與封頂售價可和立即指派比較。
轉倉委託等待成交時還會被指派嗎？
會。舊空頭買權實際平倉前，指派風險一直存在，處理時點還可能與到期或除息日重疊。已提交、已取消或部分成交都不等於完整平倉。應核對成交狀態與券商期限，不能認為新開倉腿或委託單會自動保護股票。
資料來源與延伸閱讀
從正在考慮的合約開始
選擇期權和目標，分開查看結果背後的股價、時間和波幅條件
分析我的期權