報價品質閱讀時間 4 分鐘2026年8月23日

Bid、Ask、Mid 還是 Mark：該用哪個選擇權價格？

分辨市場顯示的買賣意願與不保證成交的選擇權參考價值

由 Mark 撰寫 · 官方資料列於文末

直接解答

應依照想回答的問題選擇價格欄位。買價（Bid）與賣價（Ask）顯示市場上最佳的買進與賣出意願，中間價（Mid）則是兩者的算術平均。Mark 可能是平台自行定義的參考值，必須先確認計算方式，不能直接視為可成交價格。尤其在買賣價差很大或報價過時時，任何欄位都不保證未來的成交價

買價是當下買方顯示的最高價格，賣價是賣方顯示的最低價格。這兩個數字可用來觀察目前市場邊界，但價格與顯示口數可能在委託送達前改變，也不代表特定數量必定能以該價成交

Mid 等於買價加賣價後除以二。它能作為比較不同時點的一致參考，卻沒有任何市場參與者必須在該價格交易。買賣價差很大時，Mid 看起來精確，實際上可能與想立即出場的人能取得的價格相距甚遠

不同服務可能用 Mark 指稱不同的評價方法。本文所稱的 Mark 是買價與賣價中間的指示性參考值，不是可成交報價。券商帳戶的部位評價或盤後結算 Mark 可能採用其他算法，因此同一契約在兩個畫面上出現不同數值，並不表示其中一個是即時買價

只有權利金數字，卻沒有報價時間與市場兩側價格，證據並不完整。應檢查買賣價差相對於 Mark 的大小、是否缺少其中一側報價，以及標的資產是否在報價後移動。這些資訊能辨認畫面上的損益或目標觸及，是否其實依賴指示性數值而非可交易價格

它是中性的算術參考，不是公允價值的證明。買賣價差很大或報價偏向單側時，Mid 可能是不可靠的估值，實際交易也可能落在顯示價差內外的其他價格

不要只依賴單一 Mark，應查看目前的買價、賣價、顯示口數與時間。委託條件和當時市場狀況共同決定是否成交以及實際價格

選擇合約和目標，讓價格、時間與波幅假設在同一份分析中清晰呈現