所有選擇權指南
為何共同變化不足以形成穩定價差閱讀約16分鐘
配對交易中的協整與相關關係
比較短期相關與長期協整，包括積分階數、協整向量、誤差修正、Engle–Granger和Johansen檢定、避險比率、價差穩定性、結構斷點與配對交易風險
由 Mark 撰寫 · 官方資料列於文末
直接解答
相關關係衡量所選樣本與轉換中的共動。協整適用於某個特定線性組合平穩的非平穩序列，代表模型下的長期均衡關係。兩項資產可能有高報酬相關但價格不協整，也可能短期相關較低卻共享穩定長期關係。任何條件都不能單獨保證配對交易獲利
相關與協整使用不同對象
價格水準相關會被共同趨勢誇大，報酬相關則關注短期變化並可能隨狀態改變
協整從各序列的積分階數開始，詢問一個加權組合能否消除隨機趨勢
它不是更強的相關係數，而是對非平穩過程聯合長期行為的限制
積分階數先於價差
在指定模型與確定性項下，若序列水準非平穩而一階差分平穩，就稱為I(1)
經典I(1)協整要求組成序列有相容積分階數，儘管也有非線性與分數協整擴展
單位根分類在邊界與斷點附近不確定，預檢定錯誤會傳遞到協整結論
協整向量定義均衡
對兩個I(1)序列X_t與Y_t，若某個非零向量使Z_t=Y_t−βX_t平穩，就存在協整
β是模型下的均衡或避險係數，不會自動成為美元中性、Beta中性或最低風險權重
截距、趨勢、標準化、貨幣、股息、股票分割與合約轉倉都會影響估計價差的經濟意義
檢定回答特定模型問題
Engle–Granger方法估計長期迴歸，並用特殊臨界值檢定殘差是否有單位根
結果會受標準化影響且最多識別一種關係；Johansen系統法則聯合估計協整秩與向量
落後期長度、確定性項、樣本視窗、殘差動態、有限樣本與結構斷點都會實質影響兩種方法
誤差修正連接短期與長期
若變數協整，誤差修正模型會同時表示短期變化與向落後均衡誤差的調整
調整係數表示條件反應速度與方向，不是保證的半衰期或對稱交易路徑
弱外生性、回饋、多重均衡、非線性調整與門檻行為會改變係數解讀
配對交易增加執行與選擇風險
策略必須在沒有未來洩漏下估計形成範圍、避險比率、進出規則、部位、再校準與斷點應對
表面收斂可能被借券收回、融資、股息、公司行動、市場衝擊、放空限制與跳空風險壓倒
搜尋很多配對、視窗、門檻與成本假設，會在協整檢定外引入多重檢定和回測過度擬合
驗證必須挑戰關係
使用按時間劃分的形成與交易期、滾動參數穩定性、殘差診斷、斷點檢定、擾動及前瞻監控
報告積分證據、向量不確定性、價差分布、持有期、週轉率、尾部損失、容量、成本、失敗配對與實盤衰減
只有在存在共享均衡的經濟機制與明確失效規則時才交易；統計收斂不是結構保證
常見問題
高度相關的資產也可能不協整嗎？
可以。它們的變化可能同向，但價格水準會在沒有平穩線性組合時持續分離
協整資產也可能相關性較低嗎？
可以。特定長期組合平穩時，短期變化之間的相關仍可能較弱
Engle–Granger檢定做什麼？
它估計相容非平穩序列的長期關係，並檢定配適殘差是否平穩
協整能保證配對交易獲利嗎？
不能。關係會破裂、估計會不穩，成本、限制、跳躍、擁擠與選擇都可能消除利潤
資料來源與延伸閱讀
把這個概念應用到一份期權
選擇合約和目標，讓價格、時間與波幅假設在同一份分析中清晰呈現
分析我的期權